Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Радиовзрыватель в ручной гранате ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Радиовзрыватель в ручной гранате    (просмотров: 8452)
 версия для печати
Анубис
12-4-2007 20:01    

Идея заключается в следующем: ручная граната, состоящая из двух частей (боевая и взрыватель) перед броском они разъединяются, боевая часть метается (либо устанавливается), взрыватель остается у бойца. Подрыв гранаты происходит по радиокоманде.
В принципе - ничего нового, обычный радиовзрыватель. Однако при его применении на ручной гранате она приобретает ряд преимуществ, получить которые при использовании обычных взрывателей - невозможно. Главное - время подрыва гранаты определяет сам боец.
Конструкция должна иметь следующие особенности:
- радиовзрыватель начинает работать только после разъединения боевой части и взрывателя
- команда на подрыв идет в виде индивидуального кода, а не просто в виде сигнала

Вообще тема про будущее ручных гранат уже поднималась, однако ничего путного сказано не было. Возможно, развитие ручных гранат пойдет по пути расширения их универсальности за счет применения электронных взрывателей. Понятно, пока это дорого, но электроника развивается очень быстро.

Udavilov
12-4-2007 22:03    

идея неплоха. но это более килерское, нежели военное. достаточно того, что есть гранаты вызрывающиеся от удара об поверхность.
Flak
13-4-2007 05:51    

Идея старая и была реализована киношниками в фильме "Чужой" (Alien )в 1979 году ( граната там работала точно как автор описал )
John JACK
13-4-2007 10:27    

В принципе толковая идея, но в использовании будет сложновато. Да и заглушить можно.
ИМХО, интереснее вариант с взрывателем с регулируемой задержкой после удара. Либо взрывается сразу по попадании в что-то твердое, либо отскакивает, падает, закатывается куда надо и взрывается уже там, через 1-3 секунды.
Анубис
13-4-2007 13:41    

quote:
Originally posted by Udavilov:
идея неплоха. но это более килерское, нежели военное. достаточно того, что есть гранаты вызрывающиеся от удара об поверхность.

В Чечне гранаты РГН - РГО называли "недотрогами" и весьма не любили их. Если бой идет в населенном пункте и вы бросаите гранату в помещение, прежде чем в него войти мгновенное срабатывание не есть здорово. Достоинство гранат с мгновенным подрывом (противник не успевает укрыться от упавшей гранаты) является, в ряде случаев и недостатком (бросивший гранату тоже не успевает укрыться).
Идея с гранатой, имеющей переключатель на мгновенный взрыв после падения и замедленный - интересна, но в бою можно и перепутать.
Что касается глушения, это больше актуально для НВФ, чем для регулярных войск, ибо глушилки такого типа легко выявить и уничтожить.


edit log

Varnas
13-4-2007 18:41    

quote:
Идея старая и была реализована киношниками в фильме "Чужой" (Alien )в 1979 году ( граната там работала точно как автор описал )

ето было в Алиен 4.

quote:
Идея с гранатой, имеющей переключатель на мгновенный взрыв после падения и замедленный - интересна, но в бою можно и перепутать.

да помоему хватало б и просто регулируемово запала 1,5 с, 2,5 3,5 6. Если и перепутал - последствия не так страшны. И никакой електроники ненадо. Технология 80 летней давности.
Manstopper
13-4-2007 19:28    

Это было в Duke Nukem 3D
На самом деле технологически это несложно, главное чтобы противник не
сделал какую-нить мегаглушилку, которая будет в эфире постоянно перебирать коды - отцепил гранату от девайса с кнопочкой, а она бабахнула в руках...
handmade
14-4-2007 22:16    

я тоже одну игру вспомнил DeusEx называется. интересна сама идея многофункциональной гранаты с электронным взрывателем. в данный момент мы работаем над подобной штукой.. будет примерно к середине лета.
Анубис
15-4-2007 20:55    

quote:
Originally posted by handmade:
я тоже одну игру вспомнил DeusEx называется. интересна сама идея многофункциональной гранаты с электронным взрывателем. в данный момент мы работаем над подобной штукой.. будет примерно к середине лета.

По поводу многофункциональных гранат с электронным взрывателем выскажу одну свою идею: сделать отдельно модуль по програмированию взрывателей гранат. Т-е модуль, с которого вводиться программа не уничтожается при взрыве гранаты. Это уменьшит вес (общий) уменьшит размер взрывателя, а главное - снизит стоимость каждой гранаты. Граната подключается к модулю и путем набора команды взрыватель устанавливается на мгновенное срабатывание от удара (либо на взрыв через определенный промежуток времени, либо на врыв по радиокоманде). В боевое положение взрыватель приводиться при выдергивании чеки. По умолчанию взрыватель запрограмирован (к примеру) на взрыв через 5 сек после выдергивания чеки. Нужно что-то другое - используй модуль. Кстати, модуль может сам выполнять функции радиовзрывателя.

edit log

handmade
15-4-2007 22:20    

А смысл? Если делать радиовзрыватель то полюбому в гранате должна быть электроника. А поскольку она итак планируется в виде микроконтролера, не составляет проблем добавить туда пару функций... При современном их развитии и цене ~30 рублей за штуку искать другое решение - влом. Лично я не вижу смысла в отделяемой части при таком раскладе, достаточно иметь один взрыватель на пачку гранат.
Hunt11
15-4-2007 22:50    

Важный момент для боевой вещи - надежность и простота. Электроника- менее надежно и более сложно, чем механика.
А так все реализованно в виде мин (чем не граната) с радиоподрывом.
handmade
15-4-2007 22:54    

У нас будет нелетальная, в нескольких видах - газ, свет, травматика. В композицию со взрывчаткой я понятное дело и в страшном сне электронику не поставлю Хотя микроконтроллеры достаточно надежны...
Анубис
16-4-2007 11:07    

quote:
Originally posted by Hunt11:
Важный момент для боевой вещи - надежность и простота. Электроника- менее надежно и более сложно, чем механика.

Спорный вопрос. Для примера: электронные и механические часы, что надежней? Лет десять назад я уверенно отвечал, механические. Сейчас сомневаюсь. Кроме того в гранатах надежность не так критична, как, к примеру, в оружии самообороны.

Анубис
16-4-2007 11:10    

quote:
Originally posted by handmade:
У нас будет нелетальная, в нескольких видах - газ, свет, травматика. В композицию со взрывчаткой я понятное дело и в страшном сне электронику не поставлю Хотя микроконтроллеры достаточно надежны...

Еще в семидесятые годы на вооружение приняли мину МЗУ-2 (Верба) с полностью электронной начинкой, вроде на ее надежность никто не жаловался. Хорошая мина, правда (на тот момент) дорогая.

edit log

Hunt11
16-4-2007 12:17    

Хорошая электроника - дорогая электроника, а стоит ли оно того...
Анубис
16-4-2007 15:30    

quote:
Originally posted by Hunt11:
Хорошая электроника - дорогая электроника, а стоит ли оно того...

Хороший многофункциональный механический взрыватель - еще дороже. Кроме того, электроника дешевеет, а механика - нет.

Hunt11
16-4-2007 19:44    

Ну в гранатах стоят дешевые, массовые.
Взрыватели контактного типа еще и опасны. Но электроника может выйти из строя под действием ряда факторов, а механика устойчивее.
Как развитие гранат - интересно.
KsI
18-4-2007 12:36    

а батарейки и микроконтроллеры работают в диапазоне температур от -50 до + 50?
(дешевые и в габаритах УЗРГМ)
Мое мнение перспектива развития этого направления есть вот только лет через 10 .
Просто электонные запалы дешевле получатся в разы чем механичесские.
Что в масштабах армии оправдает их внедрение.
kobra035
18-4-2007 22:09    

quote:
а батарейки и микроконтроллеры работают в диапазоне температур от -50 до + 50?

ИМХО - микроконтроллеры работают достаточно устойчиво, а с батарейкой вопрос решается с помощью пластиковой ампулы с электролитом разрушаемой при приведении гранаты в боевое состояние - это ещё и безопасность повысит. Пока нет напряжения - нет и подрыва.

KsI
19-4-2007 10:18    

quote:
Originally posted by kobra035:

ИМХО - микроконтроллеры работают достаточно устойчиво, а с батарейкой вопрос решается с помощью пластиковой ампулы с электролитом разрушаемой при приведении гранаты в боевое состояние - это ещё и безопасность повысит. Пока нет напряжения - нет и подрыва.


Это удорожит и понизит надежность.
И добавит кучу механичесских частей. Запал перестанет отличаться от УЗРГМ
т.к. нет разницы с техничесской точки зрения - раздавить ампулу или наколоть капсуль.

Впринципе срок хранения современных батареек 10 лет, вот только температурный режим смущает сомневаюсь, что при -50 работать будут.

  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

новая тема  Ответить
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Радиовзрыватель в ручной гранате ( 1 )
guns.ru home