Почитав форум и узрев некие позывы к некоему творческому объединению неординарных умов... решил создать данную тему!
Немного о себе: Занимаюсь ор.тематикой последних лет 10, крайние года 3 работаю в оруж.фирме "Скат"(точнее заканчиваю сей отрезок моего пути) помимо работ на фирму много времени посвящаю доработке отечественного оружия под нужды Спецназа(доработки прошли испытания и используются в частном порядке в ЦСН"А", ЦСН"Терек", и сотрудниками опер.частей ФСБ). Собственно благодаря этим разработкам мне и предложили новую работу...
Мои работы посмотреть можно здесь: Смотрите видео "Мои работы" на YouTube Мои работы:
Новое оруж.объединение лишенное совкового и бюрократического наследия будет не так далеко как кажется...(пока не буду озвучивать где)
Основные направления можно охарактеризовать так " каждому Спецу оружие по требованию" А так: Конкурентный с Мкой автомат на базе АК(доработки не лимитированы) Доработка СВД или аналог с повышенными кучностными хар-ми Создание легкого пулемета под 5.45 с гибридным питанием...(из существующего можно ток рпд адаптировать, чем и занимаюсь) Модернизация пкм Модернизация существующих КС либо создание аналогов Глока итп Высокоточное направление.
https://www.youtube.com/watch?v=ZK1iot3Fw30 доверять свою жизнь и безопасность электробатарейке с диодами и триодами, по моему, крайне безрассудно... Ударно-капсюльное воспламенение намного надежнее и безотказнее... ИМХО
Ну к сожалению больше серийного нет ничего чтоб было можно под 5.45 адаптировать... А вообще рпд классная машина ток надо внести современный апгрейд.. Имхо единственный недостаток это невозможность сделать гибридное питание..
Как тут... стрелял с него, прикольно сделано..
---------- Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
Ну по идее надо... подобрал магазин воткнул и вперед.. ленты менять и набивать не всегда возможность есть Новый газ.блок приедет, в чашку кольцо вварю и попробую пока на холостых чтоб ничего не нарушать
---------- Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
Токи блуждающие сами проникли в патрон,а там-капсюль электрический
над блуждающими токами думал во время испытаний, при подготовке к выстрелу провода всегда были замкнуты размыкал только перед выстрелом
трудно себе представить, что блуждающий ток, может накалить нить до бела это тоже самое, что от блуждающего тока может вспыхнуть лампочка автомобиля тот же электроспуск ПКТ не чувствителен к этим токам а там , якорь в катушке всего лишь удерживает шептало то есть, прилагаемая сила тока незначительная но блуждающий ток не открывает хаотический огонь
если идти по этой логике и установить электроспуск на крючок обычного капсюльного оружия, то блуждающий ток сможет случайно привести этот механизм в действие
тут вопрос просто в чувствительности электрозапала к блуждающим токам думаю, нить накала нечувствительна к ним
Изначально написано RedAlertArms: Кстати вы вроде как делали АЗЗ на вепря по слухам.. ?
И не по слухам тоже....
А русских я предпочитаю позавчерашних, жизнь показывает, что они более образованнее и компетентней, потому что учились ещё в Союзе, бесплатно, а не за деньки... С ними общаться интересней...
Платить буду не Я и если уж так сложится платить будут лучше чем везде по рф... но и требовать тоже будут... а то вон на ТоЗ до сих пор апельсинами и бухлом попахивает Раше середины мая праздновать не кончат и работать не начнут....
РПК в отличии от РПД ни разу не пулемет... это гавно эрзац... недопулеметов, переавтомат... единственное с планкой можно было компенсировать до 500м снайперку...
И я не трачу энергию... я изучаю, и поверьте держал в руках то что вам и не снилось... и мой рпд будет весить не больше рпк...
И вот не в обиду... тут Мар вспоминал советские времена... вот все хорошо... ток вот что тогда что сейчас не понимают что солдатику на все времена ак74 хватит... а спецам нужно более тонкое адаптированное оружие... при этом не на много менее надежное.. АС, ВСС , ВСК итп не упоминать они не надежнее так не любимых АР
есть у мене конъцьептик автомата со сбалансированной автоматикой но его надо ешо построить и понасиловать он только на бумаге
по устройству проще АК и стреляет с заднего шептала (для кучной стрельбы короткой очередью по 2 или 3 патр) и имеет тросы внутри
может показаться конструкция ненадежной но, мене таки ндравицо простотой , а тросов бояться не надо тут товагищи тросы мои закритиковали но я придумал как решить эту проблему
построить бы, потерзать на узкие места...
для постройки опять таки нужен ствол АК74 в принципе, если напряг с законом, можно отработать на холостых патронах и со стволом СХП с перегородкой или сужением
в место тросов можно и цепь велосипедную засунуть но получается жутко вся система трясется от звеньев цепи цепь тяжела и много место занимает да и сама по себе цепь сложна по конструкции - много-много повторяющихся деталей
есть автомат, в котором противовес рамы приводится в действие шестерней нагрузка там на шестерню большая, да и механизм весит немало
Так называемая "сбалансированная автоматика"-это лишний вес подвижных частей(двойной!).Чего там "балансировать" в автомате?Для чего?На 300метров обеспечить плотность огня?так это очередями.Одиночную цель снять?Так это одиночным выстрелом.Мощный огневой заслон?-ПК,"печенег"для этого.Техкабинеты на оружейных заводах завалены всякими поделками с "балансирами",да ещё с тросиками...Теперь там не хватает ещё РПД..
ежели так мыслить, то АК будет рулить и через 100лет для чего сбалансированная автоматика? не для одиночного огня - понятно для стрельбы очередями и не простыми - кучными куда эффективнее пустить в противника не одну пулю , а три - с большой кучностью и малым промежутком меж выстрелов
а насчет лишнего веса - мой вариант получается легче АК
-по опыту строительства веломобилей скажу:-вместо тросов-лента!
можно конечно и ленту - она тоже изящна например, если опытный образец заработает на тросе, то можно применить и ленту, и сравнить их потом по эффективности
quote:
Так для этого уж есть !-Лафетные схемы (себя неоправдавшие).УСМ с отсечками-вот решение, и ДТК.
лафетные схемы могут скучить 2, от силы 3 выстрела а балансир может весь рог сразу отработать кучно
усм с отсечками просто ненавижу!!!! усложнение запросто можно научиться отсекать пальчиком - хош по 2, хош по 3 не стрелял лет 17 потом взял и отстрелял магаз отсечкой по 2 - и ни разу не ошибся
quote:
А уменьшение веса и приводит к неустойчивости при стрельбе.
утяжелить всегда проще , чем облегчить лучше иметь автомат с балансом чем без него лучше иметь автомат легче чем АК и с балансом все равно стрелять будет кучнее))))
Изначально написано RedAlertArms: А АЗЗ было б интересно изучить..
Ищи на просторах этого Форума, где-то фото и описание давал. Где не помню, 10 лет прошло. А здешний архив моих картинок на форуме похерили... Своих тоже не сохранил...
Изначально написано mokiy: Неужто ни одна фирма до этого не догадалась!?Кажись,лет сорок с этими балансирами возились,А результат то -он давно известен:М-16,AUG-кучней АК будут....Эргономика-главное,а не усложнение конструкции.+эффективные ДТК.Просто,как мычание.А все эти 107-108-е,"аеки -тридцатилетние девки",АН-94-е-на помой...т.е.-в техкабинет.
Вот с этим согласен... Поэтому и сделал свой АК с толкателем.. пусть частично но сбалансировал подброс... пока рама летит назад тяжелый толкатель летит уже вперед...
Расколбаса сильнее от рамы с поршем вообще трудно придумать...(собсна по тому и ищу конструкторов ибо своих знаний не хватает именно просчитать) приходится методом тыка подбирать
Усм с отсечкой это все хрень... спецы на автоматическом отсекают по 1 хоть то автомат, хоть то пулемет, но даже я далеко не спец по 2 легко отсекаю
---------- Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
