Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Наствольный гранотомет-глушитель ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Наствольный гранотомет-глушитель версия для печати
serg-pl
25-1-2017 17:02 serg-pl    

quote:
Изначально написано ГорТоп:

Щас я всё брошу и побегу изображать на схеме!

Ствол АК, как известно, вставлен в передний вкладыш, который, в свою очередь, вставлен в ствольную коробку и зафиксирован в ней клепками. Вот как раз эти клепки и страдают прежде всего от черезмерной отдачи, в результате чего ствол, грубо говоря, начинает болтаться в ствольной коробке.

Есть возражения?



а при чем тут ствол АК вкладыш и заклепки? если проектировать такое оружие то все эти детали могут быть совсем другими. и ствольная коробка совсем другой. для того и нужна схема. а если речь о АК74, то его схем полный интернет, далеко бежать не надо.

 

 
ГорТоп
25-1-2017 17:20 ГорТоп    

quote:
Originally posted by serg-pl:

если проектировать такое оружие



Если бы у бабушки был бы хер...

edit log

serg-pl
25-1-2017 17:32 serg-pl    

quote:
Изначально написано ГорТоп:

Если бы у бабубушки был бы хер...

и какие проблемы? надо? так приделайте.
я напомню что это раздел Оружейные идеи.

ГорТоп
26-1-2017 10:12 ГорТоп    

quote:
Originally posted by serg-pl:

я напомню что это раздел Оружейные идеи.



Бля, но эти идеи же должны хоть немного коррелировать с реальной жизнью, не?
Любая идея должна вести к практическому смыслу, а не быть идеей ради идеи.
serg-pl
26-1-2017 10:30 serg-pl    

quote:
Изначально написано ГорТоп:

Бля, но эти идеи же должны хоть немного коррелировать с реальной жизнью, не?
Любая идея должна вести к практическому смыслу, а не быть идеей ради идеи.

и что идея крепить наствольный гранатомет не на ствол а на монолитный корпус оружия имеющий в передней части форму трубы как на выше представленном рисунке не имеет практического смысла. почему? кто сказал? кто пробовал?

Alexander Pyndos
26-1-2017 11:22 Alexander Pyndos    

"Нет ничего менее практичного , чем споры о практическом смысле.." (с)
abc55
26-1-2017 12:08 abc55    

фантазировать надо смело
урезать идею всегда можно
monkeymouse90
26-1-2017 12:18 monkeymouse90    

quote:
Изначально написано Alexander Pyndos:
К стати, японцы отказались от подствольников, и приняли отн. недавно (вроде в 2006-м)на вооружение новую винт. гранату с ловушкой.

Японцы, вроде, не особо воюют сейчас.
Янки, израильтяне, боши, похоже не пользуются.
Вот про французов.
https://en.wikipedia.org/wiki/APAV40
По опыту Югославии, выработался своеобразный алгоритм применения тромблонов. Для это использовали СКС (какой не жалко) с башмаком, который таскали отдельно и заряжали только холостыми. Калашмат, даже юговский, от такой стрельбы, довольно быстро убивался.

ГорТоп
26-1-2017 18:05 ГорТоп    

quote:
Изначально написано serg-pl:

и что идея крепить наствольный гранатомет не на ствол а на монолитный корпус оружия имеющий в передней части форму трубы как на выше представленном рисунке не имеет практического смысла. почему? кто сказал? кто пробовал?


Попробуй мыслить шире. Делать НОВЫЙ автомат и перевооружать им армию, ради сомнительной пользы - дело мягко говоря расточительное. Для этого требуется повышение эффективности +100500 процентов! Иначе это будет очередной "прожэкт".

serg-pl
26-1-2017 18:11 serg-pl    

quote:
Попробуй мыслить шире. Делать НОВЫЙ автомат и перевооружать им армию, ради сомнительной пользы - дело мягко говоря расточительное. Для этого требуется повышение эффективности +100500 процентов! Иначе это будет очередной "прожэкт".

и?
а раздел этот об чем?
тема эта об чем?
зачем сюда вообще писать? чтоб поведать миру о "расточительном деле"?
ГорТоп
27-1-2017 06:33 ГорТоп    

quote:
Originally posted by serg-pl:

а раздел этот об чем?тема эта об чем?



Я думал, что это о идеях, которые способны принести пользу. А оказывается, о наркоманских мультиках. Чисто попиздеть. Из серии "снайперского пистолетного комплекса"...

quote:
Originally posted by serg-pl:

чтоб поведать миру о "расточительном деле"?



Нет. Чтоб поведать некоторым местным изобретателям, что некоторые идеи являются лишь влажными фантазиями.
Hamond
27-1-2017 09:03 Hamond    

Сергей как правило стволы оружия стараются сделать свободно вывешанными, связно это со следующими моментами 1 колебательные явления в момент выстрела влияют на угол вылета пули
2 наиболее важно это нагрев. ствол нагревается неравномерно и так. район газово порта сильнее. так вот он нагревается и удлиняется. если конец ствола как либо связать с ствольной коробкой то он будет сильно изгибаться из за разность линейного расширения.
serg-pl
27-1-2017 10:30 serg-pl    

quote:
Сергей как правило стволы оружия стараются сделать свободно вывешанными, связно это со следующими моментами 1 колебательные явления в момент выстрела влияют на угол вылета пули
2 наиболее важно это нагрев. ствол нагревается неравномерно и так. район газово порта сильнее. так вот он нагревается и удлиняется. если конец ствола как либо связать с ствольной коробкой то он будет сильно изгибаться из за разность линейного расширения.


так и не надо его связывать со ствольной коробкой. ствол с гранатометом не контактирует. зазор в пределах теплового расширения. этот зазор ведь не сильно повлияет ни на метание гранаты ни на глушение. и ствол будет защищен и гранатомет будет надежно зафиксирован.
quote:
Я думал, что это о идеях, которые способны принести пользу. А оказывается, о наркоманских мультиках. Чисто попиздеть. Из серии "снайперского пистолетного комплекса"...

откуда вам знать что где кому когда может принести пользу, а что нет? а главное где же Ваши идеи котррые способны принести пользу? дайте хоть краешком глаза узреть эти полезности.
quote:
что некоторые идеи являются лишь

что и чем является могут поведать участники которые подобные идеи реализовали в метале, могут произвести расчет и поделится им, произвести математическое моделирование процесса. их мнение ценно. мнение невипенных икспердов ценно лишь для них самих в их влажных фантазиях.
Hamond
27-1-2017 11:41 Hamond    

quote:
Originally posted by serg-pl:

так и не надо его связывать со ствольной коробкой. ствол с гранатометом не контактирует. зазор в пределах теплового расширения. этот зазор ведь не сильно повлияет ни на метание гранаты ни на глушение. и ствол будет защищен и гранатомет будет надежно зафиксирован.



ок. опустим техническое воплощение контакта ствола и глушителя для обеспечения обтюрации.
давай рассуждать массами металла. условно примем, что при схеме гранатомет-стол -ствольная коробка в этой же последовательности передаётся импульс отдачи. точка передачи нагрузки от ствола к ствольной коробки находится в районе патронника. в твоей схеме мы исключаем ствол но выносим ствольную коробку то гранатомета. то есть мы дублируем массу параллельную стволу. какую задачу мы решили? Заметь требования к прочности соединения ствол- ствольная коробка и гранатомет ствольная коробка не изменились. не улучшились условия. Ч то мы решаем-прочность крепления ствола и ствольной коробки? блин это примитивная задача решается многими способами и плюсом массы изделия гамм 100 максимум. В чем гешефт?

edit log

ГорТоп
27-1-2017 11:56 ГорТоп    

quote:
Originally posted by Hamond:

какую задачу мы решили?



Ну как же? Это ведь ещё один патент в стиле "пистолетный снайперский комплекс" на стену туалета!

Просто Сергун считает, что лучше изобретать всякую херню, чем не изобретать вообще.

serg-pl
27-1-2017 11:59 serg-pl    

quote:
то есть мы дублируем массу параллельную стволу. какую задачу мы решили?

но ведь мы говорим о обулпапленом АК. чтоб толково обулпапить надо заменить ствольную коробку. ну и цевье ж тоже нужно. чтоб говорить о массах, что выиграли и сто проиграли надо делать хотя бы 3Д модель. но так или иначе трубу-цевье надо тянуть к концу ствола. вот на нее и посадить гранатомет
463 x 336
Alexander Pyndos
27-1-2017 12:05 Alexander Pyndos    

quote:
Изначально написано ГорТоп:

Ну как же? Это ведь ещё один патент в стиле "пистолетный снайперский комплекс" на стену туалета!

Просто Сергун считает, что лучше изобретать всякую херню, чем не изобретать вообще.


Уважаемый, если Вы не прекратите этот унылый троллинг, я вынужден буду принять меры.

edit log

serg-pl
27-1-2017 12:11 serg-pl    

quote:
Изначально написано ГорТоп:

Ну как же? Это ведь ещё один патент в стиле "пистолетный снайперский комплекс" на стену туалета!

Просто Сергун считает, что лучше изобретать всякую херню, чем не изобретать вообще.


а где б Вы смогли поумничать если б не такие как я. ни одной цифры результатов расчетов подтверждающих свою правоту не приведете потому что видимо не умеете. и даже простенького рисунка своей идеи не набросаете, потому что их видимо нет. круглый ноль и "ковыряние в носу". вот и все что я уже видел, и что-то мне подсказывает что ничего большего не увижу.

ГорТоп
27-1-2017 12:22 ГорТоп    

quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

унылый троллинг



Ааа, вот как это тут называется... Тогда ладно.
ГорТоп
27-1-2017 12:22 ГорТоп    

quote:
Originally posted by serg-pl:

круглый ноль и "ковыряние в носу"



Чёрт побери! Меня и тут раскусили!
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Наствольная граната. 
 Подскажите, по лопатам-гранатомётам, под наствольную винтовочную гранату. 
 Подскажите, по лопатам-гранатомётам, под наствольную винтовочную гранату. юмор
 восьмерки крюгера и наствольная планка купля-продажа пневматики
 Наствольная планка на иж 60 апгрейд и ремонт пневматики
 Дульный тормоз и первая камера глушителя, давление и время? 

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Наствольный гранотомет-глушитель ( 5 )
guns.ru home