Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Минипушка-снайперская винтовка (КСВ). Как это может выглядеть... ( 44 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 44 :  1  2  3 ... 41  42  43  44 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Минипушка-снайперская винтовка (КСВ). Как это может выглядеть...
  версия для печати
Таурус
14-11-2016 21:44 Таурус        первое сообщение в теме:

Когда я в "отшельниках" поведал новость о проекте этой КСВ.
Сообщение #3896 http://forum.guns.ru/forummessage/117/1856045-192.html
"- Сейчас мы находимся на самом сложном этапе работ. Разрабатываем боеприпас для нового комплекса, - рассказывает Сорокин. - В основе боеприпаса будет лежать так называемая переобжатая гильза от 30-миллиметрового снаряда автоматической пушки и 23-миллиметрового боеприпаса зенитной установки. Также разработан уникальный дизайн пули с очень высоким баллистическим коэффициентом. По нашим планам, в течение следующего года мы подготовим рабочую конструкторскую документацию, начнем выпуск КСВ, а потом перейдем к конструкторским испытаниям. Но уже сейчас понятно, что изделие будет достаточно большим - длиной почти под 2 м, и увесистым, ведь надо компенсировать немалую отдачу 23-миллиметрового боеприпаса. "(С)

Коекто начал нести пургу и пытаться, как всегда, задеть, оскорбить и унизить участников из России


quote:
Изначально написано map:
Мне каацца, что актуально будет об этом писать, когда в войсках окажется, хотя бы, тысяча таких винтовок и тысяч 500 таких патронов... И нашлась та 1000 стрелков абсолютно без мозга, которым не грозит сотрясение его...
После изобретения нитропорохов, уже в начале 20 века, было выясненно, что физиологические возможности среднестатистического стрелка при стрельбе без станка из калибра даже 14,5мм зачастую вызывает потерю сознания стрелком. ... Так это винтовка или всё-таки пушка?
А пока, тока Рагозин доложил, что Ему якобы Уже Доложили...

По-моему, очередной "Лунный Аватар"...


quote:
Изначально написано map:
Особенно меня умиляют 20-ти летние дрыщи-эксперты с чубчиками на фото, оценивающие качество этого оружия. Видать тоже специалисты-"сынки" из последышей окружения Рагозина и Мудина. Они у них все самые токо-вылупленные наикрутейшие эхвективные менеджеры по всем отраслям...
Эти уж точно "армейские и войсковые специалисты", прошедшие Афган и Чечню... Ну и Таурус с Димой с ними за одно...


И ЭТО(!) вместо того что-бы включить мозги и начать анализировать, каким образом можно добиться такого результата...
Посему расскажу о своих давнишних потугах решить аналогичную проблему...

edit log


 

 
Varnas
20-12-2016 18:50 Varnas    

quote:
А бленда - штука обоюдная, сужает и поле зрения пользователя (см. #21 вверху 2й стр. тама)


Только если сильно переудлененна. Да и то раньше светосила прицела пострадает ....
monkeymouse90
28-12-2016 23:09 monkeymouse90    

Четто тема закисла... Батарейки сели, али керосин кончился?
Набрел вот, тут упоминалось...
http://rusarchives.ru/projects/victory65/pages/04_22_2.htm
abc55
29-12-2016 00:42 abc55    

520мс
чей-то для противотанковой пухи маловато
ствол короткий, пороху - кот наплакал

edit log

monkeymouse90
29-12-2016 13:41 monkeymouse90    

Пишут, что до 500м не уступает 45мм
https://topwar.ru/15502-37-mm-...oda-chk-m1.html
ИМХО Брехня...
abc55
29-12-2016 14:02 abc55    

quote:
ИМХО Брехня...

калибр меньше
снаряд давит на меньшую поверхность
почему бы и нет?
monkeymouse90
29-12-2016 14:04 monkeymouse90    

Потери на полете.
abc55
29-12-2016 14:04 abc55    

пушка зачетная
дтк знатный
abc55
29-12-2016 14:05 abc55    

quote:
Потери на полете.

так дистанция детская
может 500 м приврали
на 200-300 должно работать))

edit log

monkeymouse90
29-12-2016 22:37 monkeymouse90    

Вообще, начальная скорость примерно одинаковая. Если поперечная нагрузка одинаковая, то 37 будет тормозиться быстрее. Если метров на сто, при прочих равных, пробиваемость близкая, то на 500 должна быть ниже.
Если верить источникам, (;-)) бронебойность на 500м калиберным, отличается почти в полтора раза. А подкалиберным, примерно равная.
Хотя эти данные, довольно приблизительные. Неизвестно, ни материал сердечника, ни брони...

Холера... не тянет ссылку.
Гуглить
37-мм авиадесантная пушка образца 1944 года
и
45-мм противотанковая пушка образца 1942 года (М-42)

edit log

abc55
1-1-2017 03:48 abc55    

40мм пушка на шведской бмп
подкалибр пробивает 100-120мм брони
по сути Тигр в лоб
появись такая во 2 мировую...

эксперимент по замкнутой системе - птицы в грузовике
https://www.youtube.com/watch?v=iW81eELwSSQ

edit log

ст1ст
2-1-2017 11:11 ст1ст    

Тогда уж проще ПТРС/ПТРД поднять с арсенальской консервации, да и модернизировать с учётом новых принципов\материалов, Э?
Даже патрон в ходу еще (то ли ДШК, то ли КПВ его едят - не помню).

edit log

abc55
2-1-2017 19:15 abc55    

если по новому принципу снаряд-поддон , то 14,5 маловато будет
снаряд сам легонький получится

edit log

Shekspear
26-1-2017 15:43 Shekspear    

Нижняя ось тоже давит назад-вниз.
800 x 491
Как она будет давить вперед, если двигается назад?
Еслиб рычаг не был закреплен нижним концом, тогда да.

edit log

Shekspear
26-1-2017 17:06 Shekspear    

Немного разные вещи: если просто крутить рычаг, и если двигать им противомассу.
click for enlarge 800 X 491 55.2 Kb
click for enlarge 800 X 491 52.5 Kb

edit log

Shekspear
26-1-2017 19:02 Shekspear    

Как это будет?.. Подняли настроение
click for enlarge 799 X 497 25.9 Kb

edit log

гул
26-1-2017 21:33 гул    

если сделать вкапываемый щит то достаточно на самом плохом грунте 0,5м кв чтобы выдержать нагрузку 340кг а на него шкворень для пушки www.gvozdem.ru/...grunt.../uch...enty-grunty.pdf стр 42-45 анологичный расчет http://www.gvozdem.ru/stroim-d...enty-grunty.pdf

edit log

Shekspear
26-1-2017 21:37 Shekspear    

пушка то ручная...
Только асилил тему, скажу насчет маховика: при вращении его суммарный импульс равен нулю, стало быть привод его во вращение никак не изменит импульс оружия. Полумаховиком- можно) Но вместо одной отдачи получится подобие отбойного молотка, пока обороты не прекратятся.

edit log

гул
26-1-2017 21:49 гул    

а если как тут предлагали камрады пластины с броника соеденить да вкопать забить.05 м кв это немного
Shekspear
26-1-2017 21:54 Shekspear    

лафетные пушки чуть крупнокалибернее противотанковых ружей- это вредительство.
  всего страниц: 44 :  1  2  3 ... 41  42  43  44 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Какая снайперская винтовка нужна нашей армии Тактическое оружие

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Минипушка-снайперская винтовка (КСВ). Как это может выглядеть... ( 44 )
guns.ru home