Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Минипушка-снайперская винтовка (КСВ). Как это может выглядеть... ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 44 :  1  2  3  4  5  6 ... 41  42  43  44 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Минипушка-снайперская винтовка (КСВ). Как это может выглядеть...
  версия для печати
Таурус
14-11-2016 21:44 Таурус        первое сообщение в теме:

Когда я в "отшельниках" поведал новость о проекте этой КСВ.
Сообщение #3896 http://forum.guns.ru/forummessage/117/1856045-192.html
"- Сейчас мы находимся на самом сложном этапе работ. Разрабатываем боеприпас для нового комплекса, - рассказывает Сорокин. - В основе боеприпаса будет лежать так называемая переобжатая гильза от 30-миллиметрового снаряда автоматической пушки и 23-миллиметрового боеприпаса зенитной установки. Также разработан уникальный дизайн пули с очень высоким баллистическим коэффициентом. По нашим планам, в течение следующего года мы подготовим рабочую конструкторскую документацию, начнем выпуск КСВ, а потом перейдем к конструкторским испытаниям. Но уже сейчас понятно, что изделие будет достаточно большим - длиной почти под 2 м, и увесистым, ведь надо компенсировать немалую отдачу 23-миллиметрового боеприпаса. "(С)

Коекто начал нести пургу и пытаться, как всегда, задеть, оскорбить и унизить участников из России


quote:
Изначально написано map:
Мне каацца, что актуально будет об этом писать, когда в войсках окажется, хотя бы, тысяча таких винтовок и тысяч 500 таких патронов... И нашлась та 1000 стрелков абсолютно без мозга, которым не грозит сотрясение его...
После изобретения нитропорохов, уже в начале 20 века, было выясненно, что физиологические возможности среднестатистического стрелка при стрельбе без станка из калибра даже 14,5мм зачастую вызывает потерю сознания стрелком. ... Так это винтовка или всё-таки пушка?
А пока, тока Рагозин доложил, что Ему якобы Уже Доложили...

По-моему, очередной "Лунный Аватар"...


quote:
Изначально написано map:
Особенно меня умиляют 20-ти летние дрыщи-эксперты с чубчиками на фото, оценивающие качество этого оружия. Видать тоже специалисты-"сынки" из последышей окружения Рагозина и Мудина. Они у них все самые токо-вылупленные наикрутейшие эхвективные менеджеры по всем отраслям...
Эти уж точно "армейские и войсковые специалисты", прошедшие Афган и Чечню... Ну и Таурус с Димой с ними за одно...


И ЭТО(!) вместо того что-бы включить мозги и начать анализировать, каким образом можно добиться такого результата...
Посему расскажу о своих давнишних потугах решить аналогичную проблему...

edit log


 

 
dima69241
15-11-2016 14:33 dima69241    

quote:
чтобы снайпер стрелял при помощи открытого прицела -
сильно сумлеваюсь


ты бы видел из какого говна у нас в деревнях браконьеры стреляют а потом смеются над городскими модниками с винтовками за 150 000 . я сам охренел когда такой деревенский кадр подстрелил бегущую козу с 70 метров . сделал 2 выстрела пока она бежала из переделанной одноствольной переломки иж 17 с приваренным самодельным вкладышем примерно 250 мм 7.62х39. мушка это писец полный ...приваренный кусок проволоки
Lider73
15-11-2016 14:36 Lider73    

quote:
Изначально написано Alexander Pyndos:

27 кг в калибре 14.5×114mm (30 000 Дж) и минимум 38 кг(максимум - 59 кг) в калибре 20×102mm (51 000 Дж)...
23 × 152 мм - 90 000 Дж.


Я как раз с этого и начал участие в теме))))

dima69241
15-11-2016 14:38 dima69241    

quote:
Да и речь , ващето, не об этом, а о способах уменьшить ощущаемую отдачу без пропорционального дульному импульсу увеличения массы оружия.

и я о том же . к стати массу при переноске можно уменьшить если противовес перед стрельбой наполнять водой
dima69241
15-11-2016 14:41 dima69241    

quote:
Я как раз с этого и начал участие в теме))))

ну и где конструктивные предложения?
Alexander Pyndos
15-11-2016 15:05 Alexander Pyndos    

quote:
Изначально написано dima69241:

и я о том же . к стати массу при переноске можно уменьшить если противовес перед стрельбой наполнять водой

в том то и проблема, что противовес совершенно ничего не дает (твой и Тауруса), хотя и не вредит (только твой).

edit log

dima69241
15-11-2016 15:30 dima69241    

quote:
хотя и не вредит (только твой

а мой то чем навредил? дырдочками в стволе которые фатально снизят скорость пули ?
quote:
Слишком дорогое удовольствие...

за 380 000 тр или за 6000 баксов в самом дешевом варианте Т-5000 сама должна попадать а в перерывах кофе владельцу варить

edit log

Alexander Pyndos
15-11-2016 15:59 Alexander Pyndos    

quote:
Изначально написано Alexander Pyndos:

в том то и проблема, что противовес совершенно ничего не дает (твой и Тауруса), хотя и не вредит (только твой).


если, тупо, массу противовеса приварить к стволу то эхвект тот же.

Alexander Pyndos
15-11-2016 16:00 Alexander Pyndos    

quote:
Изначально написано dima69241:

за 380 000 тр или за 6000 баксов в самом дешевом варианте Т-5000 сама должна попадать а в перерывах кофе владельцу варить

если твой противовес , тупо,приварить к стволу , то эхвект тот же.

Lider73
15-11-2016 16:04 Lider73    

quote:
Изначально написано dima69241:

ну и где конструктивные предложения?

Уже давали по В-94... В результате она превратилась в ОСВ-96))))
П.С. А здесь реально думать нужно КАК либо обеспечить наименьшую массу подвижных частей либо КАК решить вопрос с отдачей при минимальном включении в конструкцию этих подвижных частей... Потому как совсем исключить их не получится...

Lider73
15-11-2016 16:06 Lider73    

quote:
Изначально написано dima69241:

за 380 000 тр или за 6000 баксов в самом дешевом варианте Т-5000 сама должна попадать а в перерывах кофе владельцу варить

В войска идет за 450к...

Lider73
15-11-2016 16:10 Lider73    

quote:
Изначально написано Alexander Pyndos:

в том то и проблема, что противовес совершенно ничего не дает (твой и Тауруса), хотя и не вредит (только твой).


А как же маленький трактор??? Чем не противовес,,,???
П.С. Маленький трактор же в комплекте подразумевается))))

dima69241
15-11-2016 16:18 dima69241    

quote:
П.С. Маленький трактор же в комплекте подразумевается))))

Конечно! его возьмут от списанных пулеметов КОРД )))

quote:
25,5 (тело пулемета)
16 (станок 6Т7)
7 (станок 6Т19)
7,7 (лента на 50 патронов)
1,4 (оптический прицел СПП)


Lider73
15-11-2016 16:21 Lider73    

А что там у нас с расчетом у вышеуказанного пулеметика,,,???

П.С.
Пулемёт 'Корд' - первый в мире тяжёлый пулемёт, который может вести огонь с сошек, и при необходимости даже с рук.
В комплекте с пулеметной установкой и стойкой 'КОРД' с сошками может устанавливаться на любой автомобильной и бронетанковой технике, вертолетах, катерах и морских судах, железнодорожных платформах и обеспечивать прицельную стрельбу.
При необходимости он легко может быть снят с пулеметной установки и использоваться непосредственно в боевых порядках войск для их огневой поддержки в любых видах боевых действий.
При этом сравнительно небольшой вес комплекса и возможность быстрого перевода пулемета из походного положения в боевое позволяет расчёту легко менять огневые позиции.
А это, в свою очередь, повышает его живучесть, внезапность и эффективность воздействия по цели.
Вариант пулемётной установки 6П50-2. Габариты 1980х810х450 мм, масса 52 кг. Предназначен для вооружения стационарных или подвижных объектов военной техники. Установка 6У16 представляет собой крепление с двумя ящикам с патронами.

Резюме:
(СВЕЖО ПИТАНИЕ ДА СЕРЕТСЯ С ТРУДОМ)

Ссылка: http://army-news.ru/2011/08/krupnokalibernyj-pulemyot-kord/

edit log

dima69241
15-11-2016 16:35 dima69241    

quote:
Резюме:
(СВЕЖО ПИТАНИЕ ДА СЕРЕТСЯ С ТРУДОМ)


в чем проблема? пулемет не рабочий? или может не достаточно легкий? или патрон неправильный?
dima69241
15-11-2016 16:43 dima69241    

quote:
если твой противовес , тупо,приварить к стволу , то эхвект тот же.

с какого перепою?
Lider73
15-11-2016 16:44 Lider73    

quote:
Изначально написано dima69241:

в чем проблема? пулемет не рабочий? или может не достаточно легкий? или патрон неправильный?

Проблема в слове ЛЕГКО, упомянутом раз 5 точно, в представленном описании...

П.С. Я бы посмотрел на того писателя как бы он все ЛЕГКО делал то, что так ЛЕГКО описал...

edit log

dima69241
15-11-2016 16:47 dima69241    

quote:
Проблема в слове ЛЕГКО, упомянутом раз 5 точно, в представленном описании...

масса оружия я правильно понял?
Lider73
15-11-2016 16:51 Lider73    

quote:
Изначально написано dima69241:

масса оружия я правильно понял?

Масса и габариты в совокупности...
П.С. Я снова возвращаюсь к пляжному варианту рассмотрения эксплуатации любого вида оружия...
А теперь суровая реальность ,,, Комплект промокшей насквозь формы, в том числе зимней, разрузка, бронежилет, шлем, штатный боекомплект автомата и сам автомат- попробуй ЛЕКГО поворочай ЕГО (смени позицию) по колено в грязи в окопе, а потом с НИМ как ТАМ описано ЛЕГКО ПОБЕГИ в АТАКУ в боевых порядках...

Резюме:
"Пиз..ть - не мешки ворочать..."

edit log

Alexander Pyndos
15-11-2016 17:10 Alexander Pyndos    

quote:
Изначально написано dima69241:

с какого перепою?

с твоего, естественно... газовый двигатель сообщает стволу и "противомассе" одинаковые по модулю разнонаправленные импульсы за одно и то же время.. которые компенсируют лишь сами себя, а импульс отдачи каким был, таким и остался.

edit log

dima69241
15-11-2016 17:12 dima69241    

quote:
"Пиз..ть - не мешки ворочать..."

отец родной я 2 года ДШК на горбу таскал и прекрасно знаю что такое легко . готовность 10 мин . за это время вытаскиваешь из оружейки пулемет и со вторым номером тащишь его на позицию в полукилометре от казармы и все в гору . в это время остатки отделения волокут станок и патроны . чуть не забыл если повезет то свой АКМ можно сплавить молодежи что бы дотащили . и такая тренировка 2 раза в день утром и в обед так как в это время с базs на Окинаве взлетал епаный блэкберд SR-71
  всего страниц: 44 :  1  2  3  4  5  6 ... 41  42  43  44 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Какая снайперская винтовка нужна нашей армии Тактическое оружие

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Минипушка-снайперская винтовка (КСВ). Как это может выглядеть... ( 3 )
guns.ru home