Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Минипушка-снайперская винтовка (КСВ). Как это может выглядеть... ( 20 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 44 :  1  2  3 ... 17  18  19  20  21  22  23 ... 41  42  43  44 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Минипушка-снайперская винтовка (КСВ). Как это может выглядеть...
  версия для печати
Таурус
14-11-2016 21:44 Таурус        первое сообщение в теме:

Когда я в "отшельниках" поведал новость о проекте этой КСВ.
Сообщение #3896 http://forum.guns.ru/forummessage/117/1856045-192.html
"- Сейчас мы находимся на самом сложном этапе работ. Разрабатываем боеприпас для нового комплекса, - рассказывает Сорокин. - В основе боеприпаса будет лежать так называемая переобжатая гильза от 30-миллиметрового снаряда автоматической пушки и 23-миллиметрового боеприпаса зенитной установки. Также разработан уникальный дизайн пули с очень высоким баллистическим коэффициентом. По нашим планам, в течение следующего года мы подготовим рабочую конструкторскую документацию, начнем выпуск КСВ, а потом перейдем к конструкторским испытаниям. Но уже сейчас понятно, что изделие будет достаточно большим - длиной почти под 2 м, и увесистым, ведь надо компенсировать немалую отдачу 23-миллиметрового боеприпаса. "(С)

Коекто начал нести пургу и пытаться, как всегда, задеть, оскорбить и унизить участников из России


quote:
Изначально написано map:
Мне каацца, что актуально будет об этом писать, когда в войсках окажется, хотя бы, тысяча таких винтовок и тысяч 500 таких патронов... И нашлась та 1000 стрелков абсолютно без мозга, которым не грозит сотрясение его...
После изобретения нитропорохов, уже в начале 20 века, было выясненно, что физиологические возможности среднестатистического стрелка при стрельбе без станка из калибра даже 14,5мм зачастую вызывает потерю сознания стрелком. ... Так это винтовка или всё-таки пушка?
А пока, тока Рагозин доложил, что Ему якобы Уже Доложили...

По-моему, очередной "Лунный Аватар"...


quote:
Изначально написано map:
Особенно меня умиляют 20-ти летние дрыщи-эксперты с чубчиками на фото, оценивающие качество этого оружия. Видать тоже специалисты-"сынки" из последышей окружения Рагозина и Мудина. Они у них все самые токо-вылупленные наикрутейшие эхвективные менеджеры по всем отраслям...
Эти уж точно "армейские и войсковые специалисты", прошедшие Афган и Чечню... Ну и Таурус с Димой с ними за одно...


И ЭТО(!) вместо того что-бы включить мозги и начать анализировать, каким образом можно добиться такого результата...
Посему расскажу о своих давнишних потугах решить аналогичную проблему...

edit log


 

 
monkeymouse90
22-11-2016 17:33 monkeymouse90    

Этож какой маховик нужен...
Таурус
22-11-2016 18:46 Таурус    

quote:
Изначально написано abc55:

все процессы в замкнутой системе не повлияют на движение

если вы свободно парите в космосе, вся мышиная возня внутри системы никак не повлияет на полет по инерции, как заманчиво бы это не выглядело


Ты совершенно прав!
Если тело в космосе имеет скорость НОЛЬ, то вся "мышинная возня внутри него" никоим образом его не сдвинет! Так?
Вот и тут имеем ствольную коробку на опоре (тело в космосе с нулевой скоростью) и "мышинную возню внутри него"- движение с взаимным столкновением деталей
Вся цель в том что-бы все процессы "замкнуть внутри системы"

quote:
Изначально написано abc55:
нельзя сдвинуть, или остановить автобус находясь внутри него, толкая или тягая поручень



Тоже самое если ты выстрелишь из пистолета в открытую форточку автобуса, находясь при этом внутри него, а он неподвижен.
Твое тело полностью поглатит отдачу и автобус не сдвинется, ибо ТЫ и пистолет- замкнутая система!
Я тоже хочу создать замкнутую систему внутри автобуса (ствольной коробки).

edit log

Varnas
22-11-2016 18:50 Varnas    

quote:
я совсем не подумал о том, что чем легче орудие с лафетом, тем меньше энергия у снаряда


Но разница мала. Лафет легче в 20 раз или в сотню - енергия снаряда соответственно 95 и 99.
Alexander Pyndos
22-11-2016 20:00 Alexander Pyndos    

quote:
Изначально написано monkeymouse90:
Этож какой маховик нужен...

Не более 10 кг при диаметре до 200 мм, если 60-ти кДж-оулевая пушка весит вся 60 кг. Токо раскручивать его рейка не годится.. достаточно толкателя.
ГорТоп-у - респект. Я несколько дней тому назад говорил Таурус-у по скайпу, что система с маховиком, отбирающим часть энергии отката, является наиболее эффективным (и простым) развитием его идеи.

edit log

dima69241
22-11-2016 20:18 dima69241    

quote:
Изначально написано abc55:

все процессы в замкнутой системе не повлияют на движение



quote:
Изначально написано abc55:
нельзя сдвинуть, или остановить автобус находясь внутри него, толкая или тягая поручень



Lider73
22-11-2016 20:31 Lider73    

quote:
Изначально написано abc55:
нельзя сдвинуть, или остановить автобус находясь внутри него, толкая или тягая поручень

Игрушка - Неваляшка...

Таурус
22-11-2016 20:49 Таурус    

quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

ГорТоп-у - респект. Я несколько дней тому назад говорил Таурус-у по скайпу, что система с маховиком, отбирающим часть энергии отката, является наиболее эффективным (и простым) развитием его идеи.



Я помню. Но я тебе тоже говорил, что вариантов было три
И где обещаные ролики и картинки?
monkeymouse90
22-11-2016 22:03 monkeymouse90    

quote:
Изначально написано Alexander Pyndos:
Не более 10 кг при диаметре до 200 мм, если 60-ти кДж-оулевая пушка весит вся 60 кг. Токо раскручивать его рейка не годится.. достаточно толкателя.

Те-же яйца, что и с пиханием противомассы. Ось-то, никуда не делась...

Незачет.

dima69241
22-11-2016 22:16 dima69241    

ось на месте


edit log

Таурус
22-11-2016 22:19 Таурус    

quote:
Originally posted by dima69241:

ось на месте



Она тут в бетон залита!
dima69241
22-11-2016 22:30 dima69241    

quote:
Она тут в бетон залита!

ось в бетон ни кто не заливал)))
Таурус
22-11-2016 22:35 Таурус    

quote:
Originally posted by dima69241:

ось в бетон ни кто не заливал)))



Щас ты 3D ролик мне покажешь?
Я его и так помню...
ГорТоп
23-11-2016 01:01 ГорТоп    

quote:
Изначально написано monkeymouse90:

Те-же яйца, что и с пиханием противомассы. Ось-то, никуда не делась...

Незачет.


Некоторые здесь путают процессы, происходящие во время передачи системе импульса, и процессы, происходящие в системе после того, как импульс уже передался.
Маховик отбирает часть импульса на себя в то время, пока снаряд не покинул ствол. А далее, маховик преобразует эту энергию во ВРАЩАТЕЛЬНОЕ движение, ане в поступательное. И именно этот факт позволяет избежать второго удара.
Грубо говоря имеем разделение импульса на два, но с "бесконечно" длинным промежутком между ними.

Varnas
23-11-2016 02:35 Varnas    

quote:
Маховик отбирает часть импульса на себя в то время, пока снаряд не покинул ствол. А далее, маховик преобразует эту энергию во ВРАЩАТЕЛЬНОЕ движение, ане в поступательное. И именно этот факт позволяет избежать второго удара.
Грубо говоря имеем разделение импульса на два, но с "бесконечно" длинным промежутком между ними.


monkeymouse90
23-11-2016 03:06 monkeymouse90    

А каак же...
Непременно вращательное. ;-)

320 x 160
Alexander Pyndos
23-11-2016 09:10 Alexander Pyndos    

quote:
Изначально написано monkeymouse90:

Те-же яйца, что и с пиханием противомассы.



..только инерционная масса маховика добавляется к таковой лафета, вместо того, чтобы работать на берию, как т.н."противомасса".

edit log

monkeymouse90
23-11-2016 14:38 monkeymouse90    

См. выше.
"тупо приварить те же 10 кг к станку".
А лучше потратить на правильный откатник. И толку больше, и габариты меньше.
Eskoff2
23-11-2016 18:05 Eskoff2    

Если маховик закручивается, то винтовка и стрелок закручиваются в противоположенную сторону (если их повесить в вакууме). Или просто появляется крутящий момент, вокруг поперечной оси, который нужно чем то парировать.
Таурус
23-11-2016 18:09 Таурус    

quote:
Originally posted by Eskoff2:

Если маховик закручивается, то винтовка и стрелок закручиваются в противоположенную сторону (если их повесить в вакууме). Или просто появляется крутящий момент, вокруг поперечной оси, который нужно чем то парировать.



Верно.
Eskoff2
23-11-2016 19:47 Eskoff2    

quote:
Верно.

В вашей схеме, если ствол и груз имеют разнесенные по вертикали ЦТ, то в начальный момент тот же эффект, что и от маховика. Потом, конечно, торможение или удар - так же, если маховик остановить через четверть оборота, или половину.
  всего страниц: 44 :  1  2  3 ... 17  18  19  20  21  22  23 ... 41  42  43  44 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Какая снайперская винтовка нужна нашей армии Тактическое оружие

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Минипушка-снайперская винтовка (КСВ). Как это может выглядеть... ( 20 )
guns.ru home