Guns.ru Talks
Оружейные идеи
пороховая пневматика и закон ( 6 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 7 : 1234567
Автор
Тема: пороховая пневматика и закон
abc55
17-10-2016 22:18 abc55
шарик освобождается поворотом?
Корбин
17-10-2016 22:20 Корбин
Нет, переднюю часть надо на себя потянуть.
abc55
17-10-2016 22:39 abc55
кажецо понял
движение назад поднимает шарик в гнездо-лунку, когда тот поравняется с ним
ствол освобождается и катится назад

на последнем чертеже вертикальное отверстие под шарик не просматривается
кажется, что шарик сидит неподвижно в полусферах ))

edit log

Корбин
17-10-2016 22:40 Корбин
Я лет пять назад пытался рисовать в солиде всякую фигню. И ручки тоже тут выкладывал, а потом забросил солид. Теперь вот думаю, не возобновить ли мне хоть те слабенькие навыки. Может с этой ручки и начать? Все проще чем пистолет из полусотни деталей.
abc55
17-10-2016 22:47 abc55
если эта ручка упадет на попу - выстрелит
Корбин
17-10-2016 22:48 Корбин
quote:
Изначально написано abc55:
кажецо понял
движение назад поднимает шарик в гнездо
ствол освобождается и катится назад

Да. Берешь в руку и двумя пальцами (большим и указательным) на три миллиметра тянешь назад.

quote:
Изначально написано abc55:
на последнем чертеже вертикальное отверстие под шарик не просматривается
кажется, что шарик сидит неподвижно в полусферах ))

Это потому что у Мапа на чертежах точность линий до половины миллиметра (примерно). Более точные подробности, а также всякие там допуски и квалитеты он или пишет цифрами на самом чертеже или держит в голове.

edit log

abc55
17-10-2016 23:01 abc55
мы делали по классической щеколдной схеме
вот как сделать ручку, чтоб быстро перезаряжалась - та еще задача
зеленский
17-10-2016 23:03 зеленский
Зачем нужна эта тема ? КПД этого "сна разума" как у паровоза , разве РСР не решает поставленых задачь ?
Корбин
17-10-2016 23:05 Корбин
quote:
Изначально написано abc55:
если эта ручка упадет на попу - выстрелит

Тут сразу и второй вопрос возникает: если ручку упереть стволом во что-то и нажать, то она выстрелит?

Теоретически мне кажется на оба вопроса ответ будет нет.
При падении стволом вверх он получит ускорение направленное вниз, после этого запирающая ствол деталь прижмет шарик к внешней части ручки и расклинит. (заклинит)

А практически кто его знает? Наверное много будет зависеть от исполнения. Там угол 30 градусов, наверное заклинит.
Надо у Мапа спрашивать.

Цепятыч
17-10-2016 23:06 Цепятыч
quote:
Зачем нужна эта тема ?

Проблем поднять, наверное
Корбин
17-10-2016 23:07 Корбин
quote:
Изначально написано зеленский:
Зачем нужна эта тема ? КПД этого "сна разума" как у паровоза , разве РСР не решает поставленых задачь ?

Так в теме ж писали зачем?

edit log

Корбин
17-10-2016 23:08 Корбин
Или вам лень читать, а написать что-то хочется?
Корбин
17-10-2016 23:10 Корбин
quote:
Изначально написано abc55:
если эта ручка упадет на попу - выстрелит

Много еще зависит от второй пружины. Чем она туже, тем менее вероятнее такой случай.

зеленский
18-10-2016 04:10 зеленский
quote:
Изначально написано Корбин:
Или вам лень читать, а написать что-то хочется?

Конечно лень , но апосля упрёка вашего , прочитал и сразу стало жаль даром потраченого времени . Обеденного ответа не вычитал , разжуйте пожалуйста .

Alexander Pyndos
18-10-2016 08:31 Alexander Pyndos
quote:
Изначально написано зеленский:
КПД этого "сна разума" как у паровоза , разве РСР не решает поставленых задачь ?

Вот не надо только о КПД, поскольку он у РСР на высоких нач.скоростях (300 м/с +)гораздо меньше паровозного. В то время как нормально продуманная и изготовленная пружинно-поршневая пневматика легко передает пуле 30% работы , затраченной на сжатие пружины.

ryzhov
18-10-2016 13:49 ryzhov
quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

гораздо меньше паровозного. В то время как нормально продуманная и изготовленная пружинно-поршневая пневматика легко передает пуле 30% работы , затраченной на сжатие пружины.


В ПП пневме, или паровой можно сопло лаваля применить? В ПСР понимаю шо нет.

edit log

Корбин
18-10-2016 19:49 Корбин
quote:
Изначально написано зеленский:

Конечно лень , но апосля упрёка вашего , прочитал и сразу стало жаль даром потраченого времени . Обеденного ответа не вычитал , разжуйте пожалуйста .


Ну что ж мне, всю тему переписывать?
Возьмите, для примера самое первое сообщение в теме. Там указаны причины создания этой темы. (И не только там.)
Тема создана для получения ответа на вопрос: "будет ли этот принцип законным"?
Далее следует описание принципа:
"силовая установка" - монтажный патрон
газы толкают поршень
поршень сжимает воздух в цилиндре
когда давление доходит до кондиции, юбка пули сминается и пуля
начинает ускоряться по каналу ствола

Далее там дана схема.

После автор указывает на положительные, с его точки зрения, стороны идеи:
плюсы
не нужны баллоны
не нужны усилия на закачку воздуха в баллон

А вообще (на этот раз совсем не в упрек будет сказано) если жалеете о потерянном времени, то зачем терять его дальше? Просто не заходите в эту тему. Или создайте свою тему. У каждого ведь свой уровень и свои интересы. Ганза большая. А интернет еще больше.

зеленский
20-10-2016 05:48 зеленский
Вашими устами да мёд бы пить 😊. Вы сами стреляете ? То что предлагает автор забавно и не более , практического применения найдёт едва-ли . А восторги и доводы ваши сильно отдают диванной стратегией . На будущее , напрягите булки и откажитесь от советов что и кому делать , тогда у вас есть шанс не услышать куда вам идти вместе с вашими советами . 😉 Это не оружейная идея , это бред - процесс выстрела сокращают для минимизации побочных колебаний , а вы его наоборот предлагаете увеличить . И всё для ради мифической автономности и самодостаточности . Не говоря уже о том , что от подобной стрелялки кучности добиться будет просто не реально .
Корбин
20-10-2016 20:23 Корбин
А вашими дерьмо есть. Вы сами читаете?
Это не я предлагаю, я даже не поддерживаю эту идею. Так что успокойтесь и расслабте булки, а то у вас от напряжения моча бьет в голову и вы на пустом месте ищете себе проблемы. Кто здесь тс можете посмотреть в том же первом сообщении которое вы так и не смогли прочитать.
Таурус
21-10-2016 15:04 Таурус
"Проект пневматической поршневой пушки Д. Дадли (США)"(С)
https://topwar.ru/102396-proek...dadli-ssha.html
всего страниц: 7 : 1234567