Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Оценка эффективности оружия в цифре для чайников. ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Оценка эффективности оружия в цифре для чайников.
  версия для печати
monkeymouse90
18-9-2016 14:01    

quote:
Изначально написано ЯРЛ:

У нас на кафедре было проще. Насквозь дырочка около 8мм - ТТ и сильнее, не насквозь - Наган, 7,65.

Это что же за кафедра такая?
По оценке эффективности кубических коней в вакууме? LOL
Наган и спортивным патроном, нередко, чердак насквозь шьет. Не говоря уж о 7,65АСР...


 

 
dima69241
18-9-2016 14:28    

quote:
Наган и спортивным патроном, нередко, чердак насквозь шьет. Не говоря уж о 7,65АСР...

а это с какой кафедры данные?
ЯРЛ
18-9-2016 15:38    

quote:
а это с какой кафедры данные

quote:
Днепроперовском ордена Трудового Красного Знамени

quote:
кафедра судебной медицины

quote:
На месте расстрелов евреев-коммунистов в Ботаническом саду.

Черепа. Там все стреляли. В гражданскую белые и петлюровцы. 37-38 друг друга. Осень 41 - осень 43 обиженные обидчиков.
dima69241
18-9-2016 15:55    

quote:
Днепроперовском ордена Трудового Красного Знамени

вы с monkeymouse90 на одной кафедре учились?
ЯРЛ
18-9-2016 16:01    

Не знаю, учатся обычно в ВУЗе, а каф. "проходят".
mihasic
19-9-2016 13:41    

Ну так эта... Скоро ли? В смысле "Составить определенное уравнение людям работающими с цифрой труда не представит.". Когда ждать "уравнение"?
abc55
19-9-2016 18:50    

уравнение
можно ли привести пример такого уравнения из жизни?
ryzhov
19-9-2016 21:49    

quote:
Originally posted by mihasic:

Скоро ли? .... Когда ждать "уравнение"?



Не спишите. У Вас впереди вечность.
Ну а я пока ничего никому не обещал. Мне было интересно мнение инженеров.
abc55
21-9-2016 09:44    

интересно, сколько метров сосны пробьет БОПС 120-125мм???
метров 30)))

ryzhov
24-9-2016 09:16    

quote:
Originally posted by abc55:

интересно, сколько метров сосны пробьет БОПС 120-125мм



Зависит от времени года в тайге.
abc55
25-9-2016 04:16    

почему пуля не кувыркается в древесине?
monkeymouse90
25-9-2016 20:09    

Отчего не кувыркается? Вполне себе. Во всяком случае, пуля ПМ в пакете досок, как и положено разворачивается донцем вперед.
Droid
25-9-2016 20:35    

quote:
Originally posted by ryzhov:

Начальная скорость не нужна когда есть кучность на двух дистанциях 50 и 300 метров ( Писалось ранее).
Ветровой снос также косвенно зависит от кучности на дальней дистанции, а по сему лишний + он в основном зависит от факторов внешней среды не имеющих отношения к оружию.



Нормально так, важнейшие характеристики -- начальную скорость и ветровой снос, объявить лишними. И заявить, что ветровой снос завит от кучности, пусть и косвенно.
ryzhov
26-9-2016 07:56    

quote:
Originally posted by Droid:

Нормально так, важнейшие характеристики



А для чего Вам нужно знать начальную скорость пули, если человек не занимается точной и высокоточной стрельбой? Да и то компьютеры природу заменили. Из множества мне знакомых пользователей оружия, вычисления не производит никто. Ну и много Вы видели военнослужащих которым реально нужен был показатель начальной скорости?
quote:
Originally posted by Droid:

И заявить, что ветровой снос завит от кучности, пусть и косвенно.



Тут может я и погорячился. Напишу так, что на ветровой снос и кучность имеют влияние подобные параметры. НЕ ВСЕ, а малая часть - не перекручивать.
Но опять же. Ветровой снос, это величина наличие которой не зависит от типа системы (наличие, а не параметры - не перекручивать!!!). Есть ветер - есть снос, нет ветра - нету сноса. Опять же 99,9% потребителей огнестрела о ветровом сносе узнали от киселёва.
ryzhov
26-9-2016 08:02    

quote:
Originally posted by abc55:

почему пуля не кувыркается в древесине?




А ей смысла нет перед "деревом" понтоваться и жо..ой вертеть..... хоть она и дура.
abc55
26-9-2016 09:52    

quote:
Отчего не кувыркается? Вполне себе. Во всяком случае, пуля ПМ в пакете досок, как и положено разворачивается донцем вперед.

а есть какие фоты или кино?
у пм пуля короткая, кувыркаться ей с руки
а вот длинная пуля ...?
abc55
26-9-2016 09:55    

можно в формулу внести массу снаряда и нач скорость , все это перемножить и получить дж
это будет оченама даже по-науке
но, простому человеку это надо???
ryzhov
26-9-2016 10:04    

quote:
Originally posted by abc55:

можно ли привести пример такого уравнения из жизни?



Давайте попробую.

Не претендую на какую либо истинность.
Возьму минимум параметров необходимых и важных для охотника: Вес оружия Кг, энергия выстрела (Дж) и энергия которую получает мишень, (коэффициент от 0 до 1. 1 - мишень забрала 100%, 0 - мишень ничего не взяла ).
Чем выше вес, тем хуже. Чем больше энергия - тем лучше. Чем больше энергии пуля отдала мишени - тем лучше.
Итого.(Дж/Кг) х Кооф. Джоули делим на килограммы и умножаем на коэффициент.
Для АКМ будет. 2200 делим на 3,6 = 611 и множим на 0,3 = 183
Для М16А1 имеем. 1700 делим на 3,5 = 485 и множим на 0,8 = 388
Вот очень относительный пример из которого опытному вояке практически ничего не видно, НО! Совершенству предела нет

edit log

ryzhov
26-9-2016 10:17    

quote:
Originally posted by abc55:

можно в формулу внести массу снаряда и нач скорость , все это перемножить и получить дж



Можно и так.
А можно начать рассказ о свойстве конкретного оружия с истории создания лука.

Я уверен, что 99,99% пользователей огнестрела не представляют как на практике можно и нужно использовать данные по энергии, нач.скорости, твистом, массе пули...
Они эти цифры знают, и охают при их упоминании, но вот что реально с ними делать совершенно не в курсе.

Из моего наблюдения 99% пользователей действительно интересует следующее - что-бы пуля всегда ложилась туда куда прицелился (в перекрестье); что-бы оружие не сильно утомляло в процессе его ношения, что-бы хватило 1-го выстрела для достижения цели. Все.

Droid
26-9-2016 21:26    

quote:
Originally posted by ryzhov:

А для чего Вам нужно знать начальную скорость пули, если человек не занимается точной и высокоточной стрельбой? Да и то компьютеры природу заменили. Из множества мне знакомых пользователей оружия, вычисления не производит никто. Ну и много Вы видели военнослужащих которым реально нужен был показатель начальной скорости?



Напомню название вашей темы -- "Оценка эффективности оружия в цифре"...
Для оценки эффективности важнейшую роль играют внешнебаллистичекие характеристики, в т.ч. начальная скорость и ветровой снос.
quote:
Originally posted by ryzhov:

Ветровой снос, это величина наличие которой не зависит от типа системы (наличие, а не параметры - не перекручивать!!!). Есть ветер - есть снос, нет ветра - нету сноса. Опять же 99,9% потребителей огнестрела о ветровом сносе узнали от киселёва.



Именно в "параметрах", точнее в конкретных цифрах, проявляется эффективность. Именно в этом разница между АКМ и АК74, высокая начальная скорость и соответственно лучшая настильность и меньший ветровой снос определяют превосходство АК74 над АКМ.
А о ветровом сносе узнают на КМБ, если учили нормально.
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Метод оценки эффективности саунд модератора+ апгрейд и ремонт пневматики
 Ваши наброски и зарисовки пехотного оружия будущего 
 Посоветуйте новичку оружие! По эффективности без "Что в руку ляжет" и т.п Травматическое оружие
 оценка состояния оружия. Профессионалы поучаствуйте купля-продажа - ружья
 Таки, не побоюсь стать посмешищем и рискну задать вопрос от чайника 

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Оценка эффективности оружия в цифре для чайников. ( 4 )
guns.ru home