12-2-2007 13:09
Voronnok
Я так понимаю, что люди даже продают кустарно изготовленные образцы
![]() |
12-2-2007 14:16
Л.Х.Освальд
Готов открыть дискуссию. Мое имхо, будущее за фазоплазменными винтовками диапазона 40Ватт или около того, типа Вестингауз М25.
|
12-2-2007 14:33
Voronnok
|
12-2-2007 14:58
ALex_Hyper
Ну не скажите. Все зависит от длины "ствола" и могутности обмоток. В принципе пневматику они по мощности превзойти могут, точнее выбраться за 7Дж.
![]() |
12-2-2007 15:02
Voronnok
ALex_Hyper
А поподробней? И если можно в доступной форме, не для специалистов. Хочу собрать хоть один образец ![]() |
12-2-2007 15:05
ALex_Hyper
Ну что вам надо? калькулятор первичных обмоток - на сайтике выше есть, паять.. . ну это вы уж сами.. .
![]() eforum.com.ua Вот, нашел темку - чувак собирал коилган на 3кДж.. . да да - 3 000 Дж ![]() |
12-2-2007 15:09
I_AM
Шарик весом в 50кг. да в синхрофазотрон.. . Шутка, конечно, но кажется такая система была бы весьма громоздкой. Это только у Гаррисона в "Стальной крысе" негодяи вооружены "гауссовками". Да еще источник питания всего этого добра.. . Вот пневмо-даже пушки вроде были.
|
12-2-2007 15:19
ALex_Hyper
А зачем в 50? достаточно и 0.5, но разогнанного хорошенько, тысяч до полутора м/с. Интересно только - что случится раньше - шарик сгорит, или разнесет цель в клочья?
|
12-2-2007 15:34
I_AM
Маловато, понимаешь! Маловато будет - не мой размерчик!(С) А 50 - чтобы не весь сгорел!
![]() |
12-2-2007 15:50
ALex_Hyper
coilgun.ru
Вот вам, а? пистолет с энергией в 220дж, скоростью перезарядки в 2с, и с функцией самоуничтожения, буде попадет не в те руки.. . Некисло, а? ![]() |
12-2-2007 16:10
I_AM
Эээээээ.. . Профессор Мориарти с неким полковником после этого просто дриопитеки. Не стоит наука на месте.. .
|
12-2-2007 16:27
ALex_Hyper
Ну все равно, с огнестрелом как то не очень котируется, гораздо сложнее, менее мощно, и ко всему медленнее насколько?
|
12-2-2007 17:04
I_AM
Зато страашно!
|
12-2-2007 17:18
ALex_Hyper
Ага, хозяину этого чуда.. .
![]() ![]() |
12-2-2007 17:38
Voronnok
А что за схема такая? Есть картинка? |
12-2-2007 17:40
Voronnok
Были бы простые схемы сего чуда.. . |
12-2-2007 17:41
ALex_Hyper
А по КПД?
Было б все так просто - давно б напаяли всякие любители такого добра массу.. . |
12-2-2007 21:29
ALex_Hyper
Гм.. .
![]() ![]() ![]() А электрика - нееее... . такое уродство напаяю, распугаю все что можно.. . |
16-2-2007 21:41
Titan 2000
А что если заменить в гауссе пулю на расплавленную проволоку?
|
18-2-2007 01:01
Titan 2000
А кто-нибуть делал из вас ручные гауссы типа Пскова 1100?
|
19-2-2007 16:23
Titan 2000
А еще какие гауссы кто делал ?
Мечтаю о гауссе вроде этого:
|
20-2-2007 11:40
Voronnok
А можно как то схематично изобразить, для чайников? А то я тут гаусс собрался делать
![]() |
20-2-2007 16:23
Titan 2000
Здеся слишком много слов-чета я не врубился.Сделай,пожалуста,схемы!
|
20-2-2007 16:34
John JACK
Вот.
![]() |
20-2-2007 18:27
Titan 2000
Больше всего не врубаюсь в "ротомёт
с кольцевым ролтронным гаусганом ",а остальное более менее понятно. |
20-2-2007 20:36
Titan 2000
Ага.Есть ли у Вас ещё какие-нибуть идеи насчет гауссов?
|
3-3-2007 08:25
Константиныч
КОГДА ЭТО ПРОИЗОЙДЕТ? |
3-3-2007 20:11
Titan 2000
2 PR2201JM:
Ваши идеи конечно интересны,но мне более понятны обычные гауссы. А ваши девайсы хоть раз кто-нибуть делал?Хотелось бы увидеть результаты,видео,фото устройств.Вот у обычных гауссов они есть. |
4-3-2007 00:48
Titan 2000
И как получилось(калибр,скорость и т.д.)?
|
4-3-2007 13:06
Константиныч
PR, если нет фото, то не надо расстраиваться!
![]() Форум устроит обычный ЭСКИЗ В ВИДЕ ВЗРЫВ-СХЕМЫ. Я жду, другие ждут ... Слов (пока) больше не надо. ![]() |
5-3-2007 00:15
Udavilov
а если его совместить с пневматикой, либо с огнестрелом? тогда будет проще.
|
6-3-2007 17:56
John JACK
C пневматикой либо огнестрелом надо рэйлган совмещать. Там как раз предварительный разгон снаряда нужен.
|
14-4-2007 17:18
slonick
1) расплавленная проволочка? Если имеется ввиду железо, а не какой-нибудь фантастический материал, имеющий ферромагнитные свойства в жидком состоянии - то это тоже самое, что стрелять из гаусса кипятком. Железо выше ~700-800 Ц теряет ферромагнитные свойства.
3) Гаусс-мечта: анализ ТХ 1000В 210Дж 420мкФ Ключ и микроконтроллер - это упомянуто только для понтов. Ключ должен быть всегда, а макроконтроллер - чтобы сделать нижеследующие приблуды. Система идентификации владельца с самоунчтожением :-) Заряд метательного снаряда шаговым двигателем :-) Ферромагнитные кольца на гауссах бесполезны, ибо больше 0.3 Т они не добават сколько не старайся, а время нарастания и спада магнитного поля испортят. снаряд жалезо? Ф5.8х24, 5г, 46м/с ИМХО практичность этотого мега-гаусс-пистоля страдает от ненужных наворотов. Хотя радует, что этот девайс работает. |
14-4-2007 22:26
handmade
имо, из всего этого электромеханического хлама на сегодняшний день в домашних условиях проще всего роторомет собрать. а о гауссах подумаем когда изобретут ядерные батарейки
![]() |
23-4-2007 20:16
ЧОК 05
Забрел тут к вам случайно.Почитал с интересом.Как про вечный двигатель.Вот последняя мысль в корень.Ничто пока не может сравниться с химическими источниками энергии по удельной емкости и компактности.Поэтому многого вокруг нас нет (роботов), сами мы есть,так как являемся очень удачной энергетической машинкой.Пожрал чего-нибудь и бегаешь по пересеченнной местности. |
23-4-2007 23:53
slonick
Совершенно верно, однако гаусы - это хобби. Для хобби не требуется высокой эффективности. А высокоэффективные мощные батарейки считай уже есть (преобразование энергии взрыва в электрическую), хотя для домашних девайсов они не подходят.
ЗЫ: Сам сдесь случайно оказался :-)
|
25-4-2007 10:19
ЧОК 05
Для души,короче.Как луки. |
|