Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Обсуждались штурмовые винтовки с принудительным охлаждением ствола?

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Обсуждались штурмовые винтовки с принудительным охлаждением ствола?
ttt2
12-9-2016 14:07 ttt2
По типу пулемета "Печенег"?

Там очень удачно получилось, вес всего 8,2 кг с сошками, ленточным питанием, очень мало для пулемета под винтовочный патрон. Легче оригинального пулемета ПК

Почему не было попыток сделать штурмовую винтовку на таком принципе?

поиском такой темы не нашел

С первого взгляда заманчиво. Кожух с новыми материалами можно достаточно легкий сделать.

В длительном бою проблема перегрева ствола может стать серьезной

А то большие магазины обсуждаются часто, а как с них получить максимальный эффект тоже проблема.


edit log

abc55
12-9-2016 14:30 abc55
у пехотинца патронов не так много чтоб ствол греть как у пулемета
у мене есть идейка принудительного охлаждения автоматного ствола, но выкладывать ее пока не буду
идея банальная, идет как дополнение к основной

ttt2
12-9-2016 14:45 ttt2
quote:
Изначально написано abc55:
у пехотинца патронов не так много чтоб ствол греть как у пулемета
у мене есть идейка принудительного охлаждения автоматного ствола, но выкладывать ее пока не буду
идея банальная, идет как дополнение к основной

Смотря какой бой.

Если есть такое

https://www.youtube.com/watch?v=Uo4kFzECXGs

Все желательно бы предусмотреть

abc55
12-9-2016 15:08 abc55
https://www.youtube.com/watch?v=BSizVpfqFtw
22 х30 - 660
5х50 - 250
итого грубо 900
900*12 - 10 кг веса патронов

на видео супервысокий темп расхода
в жизни так палить можно по толпе зомби

нужно ли охлаждение дополнительное???

ttt2
12-9-2016 16:03 ttt2
Тут вопрос непростой

Из АК рекомендуется стрелять короткими очередями. Но ИМХО не совсем понятно, что впереди, телега или лошадь

Рекомендуется потому что так лучше, или из боязни что солдат быстро патроны израсходует.

С новыми емкими магазинами (напр 60 зарядными) возможность долго стрелять длинными очередями ИМХО не лишняя.

Лишний козырь в рукаве не помешает

Тем более в обороне такая ситуация, когда один защищается против пары десятков вполне реальна.

abc55
12-9-2016 16:35 abc55
ак очередью раскидывает сильно
вот и лепят двойными
хотя вторая пуля летит как правило в никуда

не верю я в двурядный магазин на 60 патр
что-то в нем не так
хорошая встряска и бардак в нутрях (мое мнение)

ttt2
12-9-2016 17:13 ttt2
quote:
Изначально написано abc55:
ак очередью раскидывает сильно
вот и лепят двойными
хотя вторая пуля летит как правило в никуда

не верю я в двурядный магазин на 60 патр
что-то в нем не так
хорошая встряска и бардак в нутрях (мое мнение)

Они все раскидывают. АР-ка тоже даже не заявляется как более точная при автоматическом огне, одиночным хвастаются. Но с учетом того что обычный человек и первую пулю чаще мажет, что то получается.

60-патронные десятилетия доводят, может доведут.

RedAlertArms
5-11-2016 21:39 RedAlertArms
quote:
Изначально написано abc55:
ак очередью раскидывает сильно
вот и лепят двойными
хотя вторая пуля летит как правило в никуда

не верю я в двурядный магазин на 60 патр
что-то в нем не так
хорошая встряска и бардак в нутрях (мое мнение)

И чейто в никуда? Если работать в грудную согласно того же устава... то на 100м подготовленный стрелок имеет разброс 400мм

Да забили уж вроде на 60ки...

Охлаждение на ПКП неплохое.. вот ток сама концепция несъемного ствола... неразумна для единого пулемета под винт.патрон

Varnas
6-11-2016 11:05 Varnas
Мда...
Ненапомните, какие там отзывы о пламенности печенега при стрельбе? И как соотноситса ежекционный способ охлаждения ствола с глушителями ?
Что ж касаетса 60 зарядных четырехрядных магазинов, то на них давно забили по обе стороны океана.
А сравнивать арку и калаш по кучности - так давайте сравнивать арку с калашом под 5,56*45 мм.
RedAlertArms
6-11-2016 14:12 RedAlertArms
Мдааа...
Сами то поняли что понаписали?
Ак вообще с аркой ни кто не сравнивал.. и причем тут вообще глушитель на пкп? И вообще нахрен он нужен на пкп, если его не заглушить?
Это ток в фильмах все с пбс бегают... а в реалиях СпН старается укоротить оружие и используют маскираторы..

----------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!

abc55
6-11-2016 14:39 abc55
quote:
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!

перэстаньте, прошу вас сээр
не заставляйте читать людей этот бред снова и снова
бэз обид
RedAlertArms
6-11-2016 16:38 RedAlertArms
Ах ну дааа, тут же одни диссиденты)))
Прочтите уж еще раз напоследок

----------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!

abc55
6-11-2016 17:20 abc55
quote:
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!

подет)))

Varnas
6-11-2016 19:35 Varnas
quote:
Сами то поняли что понаписали?

Я то да
quote:
и причем тут вообще глушитель на пкп? И вообще нахрен он нужен на пкп, если его не заглушить?

Чтоб по звуку и пламени ненайти.По шуму от пули оружие ненайдеш, пользуясь только ушами.
quote:
а в реалиях СпН старается укоротить оружие и используют маскираторы..

Маскиратор, глушитель - в принципе то же самое. Да и в любом случии надульное устройство - нет ежекционного охлаждения.
Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Обсуждались штурмовые винтовки с принудительным охлаждением ствола?