Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Глупый вопрос по УСМ ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Глупый вопрос по УСМ
  версия для печати
serg-pl
31-7-2016 15:01    

quote:
может из за того что металлические детали заменили на пластик . но первый глок который мне попался году в 91 меня поразил . при спуске выступ на ударнике взаимодействующий с шепталом бился в заднюю втулку которая упиралась в задний конец боевой пружины . за счет массы и скорости ударника боевая пружина сжималась и после клевка отбрасывала ударник назад

это не реально. тем более если втулка была более тяжолой металической. ударник потерял бы много энергии на то чтоб сдвинуть втулку. а ему еще боевую сжимать и капсюль розбивать.

тоесть реально, но наверное плохо работало.


 

 
serg-pl
31-7-2016 15:07    

quote:
теперь ударник просто имеет свободный ход

я не знаю на сколько эта модель соответствует правде. может там и нет этого свободного хода и ударник реально сжимает боевую пружину при выстреле. но он тогда должен быть потяжелее а втулка полегче.
но я знаю что ударники на глоках даже облегчают делая их из титана.
dima69241
31-7-2016 15:22    

[QUOTE][B]я не знаю на сколько эта модель соответствует правде. может там и нет этого свободного хода и ударник реально сжимает боевую пружину при выстреле. но он тогда должен быть потяжелее а втулка полегче.
но я знаю что ударники на глоках даже облегчают делая их из титана.[/B][/QUOTE]
ну в принципе видно что отбой есть но плохо видно за счет чего . титановые и облегченные ударники есть . зачем это делают я не знаю . но стоят они гораздо дороже чем нормальные . выпускают их разные фирмы мелкие .

click for enlarge 1554 X 1280 647.0 Kb
click for enlarge 1636 X 1280 783.9 Kb
click for enlarge 1587 X 1280 673.0 Kb
click for enlarge 1899 X 1280 820.4 Kb
serg-pl
31-7-2016 15:40    

quote:
титановые и облегченные ударники есть . зачем это делают я не знаю

чтоб ослабить боевую но сохранить при этом энергию для накола капсюля. но тогда отбой только за счет свободного хода.
dima69241
31-7-2016 15:55    

quote:
чтоб ослабить боевую но сохранить при этом энергию для накола капсюля. но тогда отбой только за счет свободного хода.

ну обычно вроде при ослаблении боевой пружины наоборот массу ударника увеличивают
serg-pl
31-7-2016 16:37    

quote:
Изначально написано dima69241:

ну обычно вроде при ослаблении боевой пружины наоборот массу ударника увеличивают

легкий ударник имеет большую скорость, а от нее и энергию. у более тяжелого ударника и скорость и энергия будут меньше.

это у курковых ударник можно утяжелять чтоб добиться максимального коэффициента передачи энергии от курка. это раньше Далиан объяснял.

Таурус
31-7-2016 16:38    

А почему стоит сразу зацикливаться на одной единственной конструкции?!
Может попытаться поискать те образцы, где присутствуют признаки как ударникавых, так и курковых УСМ?
dima69241
31-7-2016 17:01    

quote:
это у курковых ударник можно утяжелять чтоб добиться максимального коэффициента передачи энергии от курка. это раньше Далиан объяснял.

как раз в курковых ударник утяжелять и не нужно иначе он сожрет энергию удара курка . ( личный опыт)
quote:
легкий ударник имеет большую скорость, а от нее и энергию. у более тяжелого ударника и скорость и энергия будут меньше.

будет отскакивать от капсюля как горох от стены .
serg-pl
31-7-2016 17:01    

quote:
Изначально написано dima69241:

смелое заявление )))

как Вам идея снижения спусковой тяги скольжения по разобщителю?
а возвращение спусковой тяги хуенькой пружинкой растяжения? это разве не дебильные решения?
click for enlarge 985 X 455  83.6 Kb

dima69241
31-7-2016 17:02    

quote:

Может попытаться поискать те образцы, где присутствуют признаки как ударникавых, так и курковых УСМ?


сэведж?
Таурус
31-7-2016 17:03    

quote:
Originally posted by dima69241:

сэведж?



Не только...
serg-pl
31-7-2016 17:09    

quote:
Изначально написано dima69241:

будет отскакивать от капсюля как горох от стены .


пофиг. главное что он по нему шлепнет всей своей дурью.

quote:
Изначально написано dima69241:
как раз в курковых ударник утяжелять и не нужно иначе он сожрет энергию удара курка . ( личный опыт)

значит ошибочный опыт.
Вы ж ИЖ-35 узнали, могу показать какой там ударник если не помните.
коэфициент передачи энергии максимальный у равных по массе тел. ну там конечно вращение а там линейное перемещение, но суть та же, подобрать оптимальное соотношение масс. поэтому и курки облегчают.
serg-pl
31-7-2016 17:13    

кто знает зачем нужны выборки 1 и почему сквозная дырка под разобщитель Т-образная 2
586 x 567
dima69241
31-7-2016 17:28    

[QUOTE][B]а возвращение спусковой тяги хуенькой пружинкой растяжения? это разве не дебильные решения?[/B][/QUOTE]
не возвращает эта пружина спусковую тягу . ее в принципе можно выкинуть и заменить на так называемую нью йоркскую пружину
click for enlarge 202 X 264   7.7 Kb
serg-pl
31-7-2016 17:34    

quote:
не возвращает эта пружина спусковую тягу

а как же она вверх поднимается при выжатом спуске?
quote:
ее в принципе можно выкинуть и заменить на так называемую нью йоркскую пружину

можно то можно, но речь то о Глоковской системе, а не о афтермаркетах.
dima69241
31-7-2016 17:37    

quote:
кто знает зачем нужны выборки 1 и почему сквозная дырка под разобщитель Т-образная 2

выборки нужны что бы уменьшить трение тяги спускового крючка о триггер хаус )) а Т образное отверстие что бы проще плоской отверткой разобщитель было выталкивать )))
dima69241
31-7-2016 17:42    

quote:
а как же она вверх поднимается при выжатом спуске?

так поднимает или возвращает? ))) если о поднятии речь то один конец пружины зацеплен за тягу ниже чем другой конец зацепленный за тр. хаус
serg-pl
31-7-2016 17:44    

quote:
выборки нужны что бы уменьшить трение тяги спускового крючка о триггер хаус ))

это предположение или знаете? я б тогда и перемычку между ними наверное убрал.
quote:
а Т образное отверстие что бы проще плоской отверткой разобщитель было выталкивать )))

плоскую отвертку можно воткнуть и в одной плоскости с разобщителем а не перпендикулярно. да он и так наверное легко вынимается.
AntonAV
31-7-2016 17:44    

quote:
Originally posted by Таурус:

Может попытаться поискать те образцы, где присутствуют признаки как ударникавых, так и курковых УСМ?



quote:
Originally posted by dima69241:

сэведж?



Щито?
serg-pl
31-7-2016 17:47    

quote:
Изначально написано dima69241:

так поднимает или возвращает? ))) если о поднятии речь то один конец пружины зацеплен за тягу ниже чем другой конец зацепленный за тр. хаус

поднимает чтоб спусковая тяга зацепилась с ударником. пружинка работает на растяжение, она тонкая. лопла и пиздец. с пружиной сжатия еще кое как бы могло работать а так...

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Вопрос по УСМ для Т10 (ну и другим аксессуарам) Продукция ООО ПКП АКБС
 УСМ-схемы 
 Вопрос по УСМ для Т10 (ну и другим аксессуарам) Продукция Grand Power (Словакия)
 УСМ с самовзводом для автомата/штурмовой винтовки 
 Универсальный УСМ 
 УСМ TAPCO для АК-74М есть вопрос.. Нарезное оружие
 усм 

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Глупый вопрос по УСМ ( 2 )
guns.ru home