хотя вроде и спусковую тягу можно было сделать так чтоб с нее шептало не соскользнуло...

quote:

Изначально написано гул:
затем пружинка поднимает шептало в горизонт и доводит на зуб стопора(перекрытие)

я думаю что не доводит на зуб а просто поднимает. зуб 2 ведь подпружинен. когда шептало 1 поднимается оно выжимает немного зуб 2 в сторону казенника. потом зуб 2 возвращается назад защелкивая шептало.

quote:

Изначально написано гул:
спасибо что поднял тему.

за спасибо спасибо, принимайте эстафету

quote:

Изначально написано serg-pl:

думаю что и характеристики хода спускового лучше чем в глоке.
но пистолет не полетел. но то другая история.

..зря так думаешь. Они тама, по меньшей мере, не лучше...некоторым кажуться несколько хуже(туже).

они ж там только от боевой зависят. ровный предсказуемый ход. а в глоке еще блокиратор скосом выжимать надо.

quote:

а в глоке еще блокиратор скосом выжимать надо

там было бы что выжимать... пружинка как волосок . точнее не выжимать а поднимать )) к стати чудо пистолет не "Стриж" случайно называется?

quote:

точнее не выжимать а поднимать

поднимать это когда прямо снизу давить, а там сбоку вверх выжимать. спорцмены некоторые этот блокиратор вынимают.

quote:

к стати чудо пистолет не "Стриж" случайно называется?

нет, пистоль буржуйский, гораздо старше Стрижа.

quote:

нет, пистоль буржуйский, гораздо старше Стрижа.

я про 3d модель в начале темы

quote:

я про 3d модель в начале темы

УСМ обсуждаемый в теме принадлежит буржуйскому пистолету который гораздо старше Стрижа

quote:

Изначально написано serg-pl:
они ж там только от боевой зависят. ровный предсказуемый ход. а в глоке еще блокиратор скосом выжимать надо.

...а торсионная возвратная пружина шептала? она тама не оч. слабая и работает(сопротивляется нажатию спуска) практически в том же направлении и одновременно с боевой.

edit log

quote:

...а торсионная возвратная пружина шептала? она тама не оч. слабая и работает практически в том же направлении и одновременно с боевой.

против нее вроде работает пружина детальки 2.
судя по модели пружина 4 даже сильнее пружины 3.

edit log

quote:

Изначально написано serg-pl:

против нее вроде работает пружина детальки 2.

ход (точнее - вращение) дет.2 ограничено

Знакомьтесь Steyr М9 ))))

quote:

Изначально написано Alexander Pyndos:

ход (точнее - вращение) дет.2 ограничено

ну да, но после этого хода, пружина шептала уже не так вперед давить будет, а вверх.

quote:

Изначально написано dima69241:
Знакомьтесь Steyr М9 ))))

угадал.

quote:

угадал.

а вот теперь начнем разбираться предметно что и как там работает и какие там "предвзводы и довзводы" )))

quote:

и какие там "предвзводы и довзводы"

сколько именно милиметров? я не уверен в модели, так что не скажу. милиметра 2,5-3 где-то довзвод.

quote:

сколько именно милиметров? я не уверен в модели, так что не скажу. милиметра 2,5-3 где-то довзвод.

а по моему довзвод там очень условный . пистолет делся как более точный чем Глок за счет более плавного и легкого спуска а это слабо вяжется с полноценным довзводом

quote:

Изначально написано dima69241:

а по моему довзвод там очень условный . пистолет делся как более точный чем Глок за счет более плавного и легкого спуска а это слабо вяжется с полноценным довзводом

ну надо мацать и мерять живой пистоль.
а что такое полноценный довзвод? ато 3мм или 6мм или 1мм. кажется в смитвессоне МП довзвод составляет 2% хода спускового крючка. кстати буржуи такие УСМ с довзводом именуют как DAO и без разницы сколько именно там довзвод. Kahr та же песня.

edit log

ладно начнем разбираться ))) пистолет делал не один конструктор а двое . и если верить патентам один делал усм второй делал все остальное . )))

я слышал только о Вилли Бубитсе.
это ж картинки из патента, там только принцып.

quote:

Изначально написано dima69241:
..а двое..

..а "усё остальноэ" там - внешний дизайн.

edit log

quote:

Изначально написано dima69241:

а по моему довзвод там очень условный . пистолет делся как более точный чем Глок за счет более плавного и легкого спуска а это слабо вяжется с полноценным довзводом

..тем не менее , довзвод имеет место быть.
Пистолет, к стати - патологически не точный, но не из-за спускового механизма. В принципе можно под него приноровиться, но , вопрос - стоит ли..

edit log

quote:

Изначально написано Alexander Pyndos:

..а "усё остальноэ" там - внешний дизайн.

за внешний дизайн его надо было пристрелить

quote:

я слышал только о Вилли Бубитсе.

второй Friedrich Aigner работал на Steyr на него и запатентован усм

https://www.google.ru/patents/...YV6APEQ6AEIWzAI
Бубитс ушел с Глока видимо не сошлись во взглядах и уже на Штайре доводил свой пистолет до кондиции ... потом пистолет турки вроде выпускали

quote:

..а "усё остальноэ" там - внешний дизайн.

дизайнер как раз Бубитс )))

quote:

Некоторое время до сотрудничества с компанией 'Steyr-Manlicher' Бубитс проработал в компании 'Glock GmbH', где создал пистолет собственной конструкции. Однако оказалось, что пистолет не соответствовал требованиям корпоративного дизайна Glock

а Каракал вроде ничего так получился. а в этом штейре какая-то морда тупорылая

quote:

Изначально написано serg-pl:
а Каракал вроде ничего так получился. а в этом штейре какая-то морда тупорылая

.морда - не страшно, она такая изз-а планки интегрированной.

edit log

продолжаем изучать/угадывать/изобретать УСМ
ну и как всегда, чтоб все желающие отличились, кто разгадал или знает от чего УСМ хвастайте в личку. помните что "за второе место призов не дают", так что смотрите внимательно и пишите полностью верный ответ. всех самых шустрых, знающих, и всевидящих в конце назову.

эта загадка попроще той. во всяком случае для меня с учетом того что я видел все детали. вам показал то что показал чтоб была интрига.

quote:

эта загадка попроще той. во всяком случае для меня с учетом того что я видел все детали. вам показал то что показал чтоб была интрига.

)))) тоже промолчу что бы интрига сохранилась .

пишите ответ в личку если знаете.

Дима назвал правильно

Красная фигня расклинивает между собой желтую и розовую фигню, желтая поворачивается вверх, а оранжевая при том опускается, освобождая ударник. серая тяга предохранитель.

quote:

Изначально написано Shekspear:
Красная фигня расклинивает между собой желтую и розовую фигню, желтая поворачивается вверх, а оранжевая при том опускается, освобождая ударник. серая тяга предохранитель.

ну ты даешь

то есть

есть в ответе очень невероятные предположения

это не интересно, слишком сложно или все сильно обленились?

ну дам тогда подсказку. но это уже совсем без интриги.

еще один верный ответ от monkeymouse90

едем дальше