Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Странный патрон ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Странный патрон
  версия для печати
OCTAGON
-- 15-3-2016 19:19    

Попалось в Сети нечто непонятное. Что это? И как это работает?

http://www.pyogalleryla.com/sabine-pearlman/


 

 
abc55
-- 16-3-2016 01:05    

нелогичная конструкция

mokiy
-- 16-3-2016 06:16    

Очень ,даже-логичная.Конец 60-х,начало 70-х годов.На заре развития автоматических гранатомётов велись разработки различных боеприпасов повышенного поражающего свойства.К середине 70-х пришли к осколочной гранате.Данный боеприпас без закраин,без проточек похож для револьверного автоматического гранатомёта.
dima69241
-- 16-3-2016 08:59    

quote:
Что это?

это пластиковая гильза в которую насыпали порох и снарядили гильзами 223
AleX413
-- 16-3-2016 09:24    

Судя по пропорциям, капсюль ружейный, типа КВ-22 или КВ-209. И тогда вся эта штуковина 4 калибра (26.7 мм). Диаметр поражающих элементов ~8.2 мм, длина где-то 35-36. Каждый зачем-то в своем прозрачном чехле...
Порох как в нарезняке. Навеска нехилая, граммов 15 на глаз. Т.е. отдача у погремушки должна была быть какая-то нереальная.
Как это работает, чем стабилизируются эти гвозди, сказать трудно. Предполагаю, что на трубках насечка или разрезы - после выстрела оболочка, закрепленная в дне снарядов, выворачивается как оперение у воланчика.
Sobaka1970
-- 16-3-2016 10:16    

В 60-70 годы разрабатывались 2-3х пульные патроны. Не оно?
serg-pl
-- 16-3-2016 10:23    

гильза составная из двух частей. оружие стало быть самозарядное.
abc55
-- 16-3-2016 17:17    

сначала надо понять -
что за состав в пластиковых стаканах
вряд ли это нечто твердое как металл
скорее там что-то парафинообразное
то, что может размазаться-рассыпаться при ускорении в стволе
оттого в стаканы и помещено
стаканы тожеть подозрительные будут
непохоже, что выдержат ускорение

непонятно, почему снаряды "парафиновые" заострены
что мыло острое, что тупое - ничего не меняет
если снаряды твердые, то острие без стабилизации тоже ни о чем

снаряды двигаясь в стволе будут беспорядочно перекашиваться и соударяться без всякой стабилизации

гильза без ранта и проточки
как ее быстро изымать - тоже непонятно

пороха как у пушки
вердикт - НЕЛОГИЧНЫЙ ПАТРОН
пока мы не знаем что в стаканах и для чего
ломать голову нет смысла
ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НА МАРСЕ)) как говорит Мап

abc55
-- 16-3-2016 17:20    

нет поддона
газы будут обгонять снаряды
кпд ни к черту
можеть енто слонов-носорогов усыплять?))))
как дал по толстой коже зарядом обездвиживающего


abc55
-- 16-3-2016 17:29    

а, версия такая)))
поддон тут не требы
почему?
если будет поддон, то стаканы и содержимое "лекарство" размажутся
по поддону

если стаканы делать прочными, чтоб не размазались в стволе
то, "слон" пострадает))
а тут-
стаканы обтекаются и ускоряются газами
по этой причине и не разрушаются
мирно летят до слона и влетают под кожу и рассасываются))
а пороха море в патроне уже понятно для чего -
для неразрушения снарядов и метания на приличное расстояние
как-то так

abc55
-- 16-3-2016 17:33    

без поддона ускорение не будет скачкообразным
а будет плавным, но с низким кпд и перерасходом пороха))

abc55
-- 16-3-2016 17:35    

quote:
Изначально написано abc55:


[/B]


abc55
-- 16-3-2016 17:37    

нет на счот ускорения я погорячился
abc55
-- 16-3-2016 17:39    

давление то бишь хотел сказать
OCTAGON
-- 16-3-2016 20:08    

quote:
Изначально написано Sobaka1970:
В 60-70 годы разрабатывались 2-3х пульные патроны. Не оно?

Оно. Нашёл. http://strangernn.livejournal.com/1030457.html

Пули керамические в контейнерах. Интересно, как такая пуля стабилизируется? На скорости больше тысячи "волан" не получится.

edit log

sergey2017
-- 16-3-2016 20:21    

Как хорошо, что мы живём в нынешнее время и что у нас уже всё более усовершенствовано. Интересно конечно иногда посмотреть, как было раньше, но такими бы точно пользоваться не стал.
Таурус
-- 16-3-2016 22:19    

quote:
Originally posted by OCTAGON:

Интересно, как такая пуля стабилизируется?



Внимательно прочитайте ссылку которую сами дали http://strangernn.livejournal.com/1030457.html
"Да и три ствола легкими не получались. "(С)
Выходит что тройной залп из блока нарезных стволов...
abc55
-- 16-3-2016 23:54    

остается выяснить как стакан шел по нарезам и как снимался по вылету
AleX413
-- 17-3-2016 07:19    

Это сугубо гладкоствольная шняга. Иначе элементы полетят веером.
А снять легко. Достаточно на выходе разрезать стакан и дальше все само слетит...
Непонятка в другом - накукуй тащить с собой через ствол длинный полый пластиковый цилиндр, который будет прижиматься к стенкам давлением газов. А ствол предполагался длинный, иначе зачем столько пороха
В общем "сон разума рождает чудовищ"
Sobaka1970
-- 17-3-2016 09:45    

quote:
Изначально написано OCTAGON:

Оно. Нашёл.

Прошу учесть при разливе.

  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Странные винтовочные патроны. Нарезное оружие
 Странная проблема с патронами 9PA резинострельное
 LSAT LWMG и другое оружие под данный патрон 
 странный способ расчета глушителя 
 Странные следы на мишени от патронов ручной сборки... Релоадинг

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Странный патрон ( 1 )
guns.ru home