Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Современный боевой пистолет, механизм запирания. ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Современный боевой пистолет, механизм запирания.
Shil
29-2-2016 16:49 Shil
первое сообщение в теме:
Какой должен быть механизм запирания?
Простой технологически, или, который даёт лучшую кучность? (Glock-Beretta 92).
По простоте, надёжности, живучести, наверное, схема Глока- Браунинга самая лучшая.
А для хорошей стрельбы, наверное, схема Беретты 92- Маузера 1908- Вальтера П-38.
Схема пистолета Стриж, как мне кажется, не очень надёжна...
А пистолет ПЛ-14, вряд ли будет отличаться хорошей кучностью...
Больше 100 лет люди бьются, бьются а нового ничего нет...
Shil
1-3-2016 19:51 Shil
quote:
Originally posted by Taurus:

Вы через пальцы руки, лежащие на насечке затвора, чувствуете ее усилие и затвор в свою очередь, воспринимает ее усилие в постоянном режиме... Вы это понимаете?


Вы забываете про патрон в патроннике и зазор в механизме запирания...
Уморил уже...

edit log

гул
1-3-2016 19:52 гул
парабелум есть и томсон не надо...и кольт есть а рамки на р38 нет
гул
1-3-2016 19:54 гул
quote:
и зазор в механизме запирания..

клином зазоры и выбираються..
Таурус
1-3-2016 19:58 Таурус
quote:
Originally posted by Shil:

Вы забываете про патрон в патроннике


Я о нем помню в постоянном режиме (техника безопасности!). Он (патрон) в этом случае выполняет роль выступа затвора, который упирается своим передним торцем гильзы в выступ патронника внутри ствола... тоесть патрон и затвор тут работают как единое целое (ведь патрон прижат зубом экстрактора к зеркалу затвора )
Alexander Pyndos
1-3-2016 20:00 Alexander Pyndos
quote:
Изначально написано Таурус:

Я о нем помню в постоянном режиме (техника безопасности!). Он (патрон) в этом случае выполняет роль выступа затвора, который упирается своим передним торцем гильзы в выступ патронника внутри ствола... тоесть патрон и затвор тут работают как единое целое (ведь патрон прижат зубом экстрактора к зеркалу затвора )

Таки экстрактор сымать не будем?
Таурус
1-3-2016 20:06 Таурус
quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

Таки экстрактор сымать не будем?


А я где нибудь говорил, что его надо "сымать"?
Alexander Pyndos
1-3-2016 20:07 Alexander Pyndos
quote:
Изначально написано Shil:

Я же вам нарисовал ситуацию,....

Пардон, но Ваших я пока-что не видел рисункоффф..

Alexander Pyndos
1-3-2016 20:21 Alexander Pyndos
quote:
Изначально написано Таурус:

А я где нибудь говорил, что его надо "сымать"?

Эта - шютка юмара... тыж хотел глоку разобрать ударный механизьм, вот я и подумал, шо экстрактор, тоже, не мешалобэ. Для чистоты экскрименту, тксказать.. развлекаю себя, пока фрез.станок проходит 140 мм а подаче 26мм/мин.

edit log

Shil
1-3-2016 20:23 Shil
Троллей развелось, и все кричат держи тролля...
Alexander Pyndos
1-3-2016 20:32 Alexander Pyndos
quote:
Изначально написано Shil:
Троллей развелось, и все кричат держи тролля...

вот, не надо токо путать штатных с внесистемными...
И, потом, как ещё более гуманно общаться с ещё одним "классификатором систем запирания"... поверьте , это круче тролля 999-го левела и так же
скучно. Особенно без рисункофф и комиксов...

edit log

dima69241
1-3-2016 20:48 dima69241
quote:
парабелум есть и томсон не надо...и кольт есть а рамки на р38 нет

напиши мыло в личку )))
Таурус
1-3-2016 21:08 Таурус
quote:
Originally posted by dima69241:

напиши мыло в личку )))


А тут- для всех участников, религия не позволяет?!
Тем более самое "вкусное" уже выложил...
Таурус
1-3-2016 21:09 Таурус
quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

развлекаю себя, пока фрез.станок проходит 140 мм а подаче 26мм/мин.


Скучаишь, стало быть...
Shil
1-3-2016 21:17 Shil
quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

И, потом, как ещё более гуманно общаться с ещё одним "классификатором систем запирания"...


Вот уж действительно с больной головы на здоровую...
Все тролли как один хором заклинают
термины!
классификаторы!
без утверждённых терминов напрочь ничего понять не могут...
посмотрел на ваши картинки и тоже стало скучно и неинтересно, одни понты...
и пальцы растопыренные...
dima69241
1-3-2016 21:19 dima69241

click for enlarge 1920 X 1247 180.0 Kb
Таурус
1-3-2016 21:29 Таурус
quote:
Originally posted by Shil:

Все тролли как один хором заклинают
термины!
классификаторы!
без утверждённых терминов напрочь ничего понять не могут...


В таком случае раздел Ганз.ру под названием "Оружейные Идеи" сплошь состоит из "троллей"...
Вы по прежнему хотите общаться с "тролями" в "Оружейных Идеях"?
Shil
1-3-2016 21:33 Shil
quote:
Originally posted by Таурус:

Вы по прежнему хотите общаться с "тролями" в "Оружейных Идеях"?


Кто то уже пять раз уходил...
Таурус
1-3-2016 21:35 Таурус
quote:
Originally posted by Shil:

Кто то уже пять раз уходил...


Кто и откуда?
Alexander Pyndos
1-3-2016 21:42 Alexander Pyndos
quote:
Изначально написано Таурус:

В таком случае раздел Ганз.ру под названием "Оружейные Идеи" сплошь состоит из "троллей"...
Вы по прежнему хотите общаться с "тролями" в "Оружейных Идеях"?

...и, обрати внимание, исключительно с тролями в О.И. Ведь, сраться на счёт "классификаций" с Фёдоровым и Благонравовым намного логичнее и комфортнее в И.О., к примеру.

edit log

abc55
1-3-2016 21:43 abc55
придет Мап и скажет - жертвы ЕГЭ
Alexander Pyndos
1-3-2016 21:44 Alexander Pyndos
quote:
Изначально написано abc55:
придет Мап и скажет - жертвы ЕГЭ

дык, он жеш - любя ...

shOOter59
1-3-2016 21:45 shOOter59
quote:
термины!
классификаторы!
без утверждённых терминов напрочь ничего понять не могут...

А как надо?!
Вот эта фиговина бздынькает по той мандюлине и они вместе дрюкают еще одну херовину..так понятнее будет?
гул
1-3-2016 21:49 гул
Дима- БОЛЬШОЕ СПАСИБО! это все что надо было...в личку ответил.тока незнаю дошло или нет. ниразу еще не отвечал так..

edit log

Таурус
1-3-2016 21:53 Таурус
quote:
Originally posted by гул:

дима БОЛЬШОЕ СПАСИБО! это все что надо было...


А тема-то на самом деле не зря- одного участника осчастливили!!!
P.S. А что имя-то с маленькой буквы?
Alexander Pyndos
1-3-2016 21:53 Alexander Pyndos
quote:
Изначально написано shOOter59:

А как надо?!
Вот эта фиговина бздынькает по той мандюлине и они вместе дрюкают еще одну херовину..так понятнее будет?

не, ну она не так, шоб уж очень, бздынькает... а , скорее - сначала некоторое время вжжжикает, опосля - клацает...

edit log

гул
1-3-2016 21:57 гул
quote:
P.S. А что имя-то с маленькой буквы?

счас поправлю.Просто быстро отвечаю чтоб форум не виснул (а то пока в окошке печатаешь ,остальные ждут),затем редактирую и расширяю ответ.

edit log

Таурус
1-3-2016 22:01 Таурус
quote:
Изначально написано Alexander Pyndos:

...и, обрати внимание, исключительно с тролями в О.И. Ведь, сраться на счёт "классификаций" с Фёдоровым и Благонравовым намного логичнее и комфортнее в И.О., к примеру.


Тамошние "порвут как Тузик грелку"- опасно! А тут мягко и интеллигентно намекнут на низехонький проф.уровень по теме и попытаются помочь его поднять...

abc55
1-3-2016 22:08 abc55
как ни запирай пистолет
результат будет один - большой круг вокруг мишени со 100м))
shOOter59
1-3-2016 22:09 shOOter59
Т.с. реально тролль.
На ганзе и так косноязычия и грамматических ошибок через край, бывает читать противно.
А тут еще цельный маЁр, как у нас на службе говорили, со своей собственной терминологией.
С другой стороны, на алфавит пока не замахивается...уже хорошо.
Альтернативную таблицу умножения тоже не предлагает
Хотя, как знать
Таурус
1-3-2016 22:27 Таурус
quote:
Изначально написано Shil:

Уморил уже...

Даже еще не начинал...

map
1-3-2016 23:34 map
quote:
Изначально написано Shil:

Эта книга, академика Благонравого у меня была с 10 лет.
Её я проштудировал ещё в юнности...

Так в чём дело? осталось только взять в руки напильник и научиться им пользоваться...

edit log

map
1-3-2016 23:39 map
quote:
Изначально написано Shil:

Это говорит о том, что нюансы Вы не понимаете.
Взгляд широкий, всё в целом, в деталях не разбираетесь.

ООчередной диванно-кухонный теоретик...

map
1-3-2016 23:55 map
quote:
Изначально написано Shil:

Это говорит о том, что нюансы Вы не понимаете.
Взгляд широкий, всё в целом, в деталях не разбираетесь.

Короче, о Ващей компетенции, знаниях и умениях мы уже всё поняли...
Поэтому предлагаю Вам просто пройти в сад...
Долгоносики здесь не пляшут...
НЕ вынуждйте меня выражаться нецензурно.

Shil
2-3-2016 07:18 Shil
quote:
Originally posted by map:

ООчередной диванно-кухонный теоретик...

Так в чём дело? осталось только взять в руки напильник и научиться им пользоваться...

Короче, о Ващей компетенции, знаниях и умениях мы уже всё поняли...
Поэтому предлагаю Вам просто пройти в сад...
Долгоносики здесь не пляшут...
НЕ вынуждйте меня выражаться нецензурно.

Что это было?
Главный упырь явился.
Оказывается это сайт оборотней.
Приходят в мою тему хулиганят, пакостят, оскорбляют.
Тебя, map, позвали на помощь...
Вылетел и сразу три раза нагадил...

Немного познакомился, что ты за фрукт...
Я сам уже в возрасте, но старпЁров не люблю...
Смотри в зеркало...

Кустарь одиночка, непризнанный гений...
Злобный как маленькая собачёнка.
Большой специалист по говнометанию...
Все творения на милиметровке. (помоему даже на советской, видимо украл в своё время большой рулон)
Технологии используешь начала прошлого века и конструкции все того же времени...
Все творения отличаются бездарным дизайном...
Берёшь старые патенты и на жиСть зарабатываешь...
Большой специалист по сверлильным технологиям...
Своими никчёмными поделками ты производишь впечатление только на таких же "гениев", которых здесь как тараканов...
Слесарь...
А слесарю, слесарево...
Пили давай...
И здоровье береги.

edit log

Shil
2-3-2016 10:03 Shil
quote:
Originally posted by map:

ООчередной диванно-кухонный теоретик...


Я в теме так и признался, что то около этого...

А вот ты практик...
Вопрос к практику, как можно создавать таких уродов?
Что в конструктивном плане, что в дизайнерском,
мерзкий безобразный урод.

click for enlarge 912 X 1280 138.2 Kb

edit log

serg-pl
2-3-2016 10:20 serg-pl
давайте уже, выносите товаристча. не с идеями он сюда пришел и не за идеями. есть ярлуша, второй к чему?
Shil
2-3-2016 10:47 Shil
quote:
Originally posted by serg-pl:

давайте уже, выносите товаристча. не с идеями он сюда пришел и не за идеями.


Я как раз пришёл с идеей.
А вы все ждёте готовое решение...
Решение я оставлю себе.
а вот с идеей, пожалуйста, шевелите своими мозгами...
Подойдёт она вам или нет...
ЯРЛ
2-3-2016 10:47 ЯРЛ
Дяденька дело не в системе запирания, а в том где растут целик и мушка. Если они растут на стволе то ничего не люфтит. А если на затворах и рамках то есть технологические зазоры, а без зазоров не работает, а в зазорах гуляет. Ну и ствол нужно потолще, худенький по которому гуляет затвор лучше гнётся.
А вообще Штеер 9мм.
Alexander Pyndos
2-3-2016 10:52 Alexander Pyndos
quote:
Изначально написано Shil:

Я как раз пришёл с идеей.
т...

ну и где она?

serg-pl
2-3-2016 11:07 serg-pl
quote:
Изначально написано Shil:

Я как раз пришёл с идеей.
А вы все ждёте готовое решение...
Решение я оставлю себе.
а вот с идеей, пожалуйста, шевелите своими мозгами...
Подойдёт она вам или нет...

восьмая страница к концу подходит. где эта идея? она уже была или будет еще.
лично мне не нужно ни Ваши готовые решения ни идеи. но с чем Вы сюда приходите так к Вам и относятся. пока сплошная болтовня.


Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Современный боевой пистолет, механизм запирания. ( 4 )