Так ведь ставить на пистолеты массово газоотвод тоже не спешат. Наверное считают что овчинка не стоит выделки. А как о перспективной технологии о газоотводе поговорить можно. Так же и об электроприводе. Тут правда надо вспомнить что на винтовках газоотвод уже давно юзают. Поэтому и к пистолетам он ближе. А вот электропривод пока даже к винтовкам не дошел. Он пока на линии пулеметов ведет наступление. Так что перед пистолетами ему надо бы сперва винтовки одолеть. В обчем электропривод на пистолетах, пока по крайней мере, не актуален. Может когда-то...
А вот был бы электропривод и этой проблемы бы не существовало. Можно было бы ставить любой темп. Более того, темп можно было бы менять не только от очереди к очереди, а даже внутри самой очереди. Например начинать очередь медленно, а заканчивать быстро.
АПС, по сравнению с современными образцами, - говнище.
АПС- продукт своего времени, созданный под определенные требования заказчика. Конструктор делал ровно то, что от него требовали и из тех материалов, которые тогда применялись и под тот патрон, который был прописан в ТТЗ. Так что все недостатки, как и достоинства, АПСа- это следствие требований, выдвинутых и сформулированных заказчиками.
quote:
Originally posted by abc55: шибко темп бешанный замедлить треба
"Треба" как я уже писал выше, дополнительные органы удержания и контроля оружия при стрельбе очередями (приклад или обвес и т.д.) иначе это безсмысленая трата патронов в реальном боестолкновении. А уж потом можно думать и о замедлителе или отсечке короткими очередями.
Лесик, ты чего, в железе свой малкан ваяешь? У нас в Гондурасе ведь только на бумажке или виртуально можно... Если вжелезе, то Вы смелый человек! Уважаю...
Изначально написано borisovih70: Лесик, ты чего, в железе свой малкан ваяешь? У нас в Гондурасе ведь только на бумажке или виртуально можно... Если вжелезе, то Вы смелый человек! Уважаю...
Изначально написано mokiy: -------Мало будет..Надо объём газовой каморы не менее 2 куб см. и тогда от пульного входа её можно на 350мм разместить..
не уверен. На 350 давление в стволе уже давно 40 очков (хорошо если) и если газ расширить в ваши 2см3, то ваще беда - поршню пальцем придеца помогать. Можете посчитать сами
Изначально написано Корбин: Так ведь ставить на пистолеты массово газоотвод тоже не спешат. Наверное считают что овчинка не стоит выделки. А как о перспективной технологии о газоотводе поговорить можно. ... В обчем электропривод на пистолетах, пока по крайней мере, не актуален. Может когда-то...
Газоотвод, усложняет и удорожает конструкцию, ухудшает точность (в отличии от систем на отдаче), наконец требует дополнительного обслуживания. Нее. Отдача с коротким ходом это оптимальная схема для сколько-нибудь мощного пистоля. Конструктивно, как пистолет, так и ПП достигли принципиального предела совершенствования. Всякие Крисы, это понты для приезжих, никакого практического улучшения не несущие. Идёт не развитие, а размножение конструкций. С улучшением технологической и эргономической составляющих, при деградации конструктива. То же относится и к автоматам.
А электропривод уже давненько применен на ПП Бушменов. Только не для автоматики, а для управления УСМ, обеспечения требуемого темпа. Весьма достойная идея, как и VP70 опередившая своё время.
