|
 Guns.ru Talks
 Оружейные идеи
 надульник |
|
|
следующая тема | предыдущая тема | |||||||||||||||
|
Alexander Pyndos |
1-6-2016 19:17
у миномётов баллистический кпд вполне может превышать 50 процентов. |
|
monkeymouse90 |
2-6-2016 13:48
|
|
Alexander Pyndos |
2-6-2016 15:19
в мурзилке - средняя температура по больнице  . к примеру, ствол с патроном 7.62х39 длиною более 800 мм уже перешагнёт 40% по кпд, люгер с 100мм - 20-22%, а с 300-ми - уже 34 |
|
monkeymouse90 |
2-6-2016 15:25
Возможно. В стрелковке вообще надежных расчетных методик почти нет. Большинство параметров либо определяются эмпирически, либо с такой погрешностью, что все равно приходится "подгонять по месту"... |
|
Shekspear |
3-6-2016 13:14
quote: Вообщем то, нет. Не получит энергии и не будет нагрева. Кладем на землю доску, и запрыгиваем с нее на табуретку. Получит ли энергию и нагрев доска? Нет. Ибо на нее давит неподвижное тело (ботинки), и потому никакой работы не совершают. Теперь спрыгнем обратно с табуретки на доску. Доска получит энергию, т.к. воздействовало тело обладающее кин. энергией, будет нагреваться и ломаться. Разницу понимают не все: часто вижу заблуждение, что пуля попавшая в бронежилет, и отдача оружия- одно и то же.  quote: угу, по сути для низких скоростей- кпд высокий, но после 800-900 резко начинает возрастать кол-во необходимого пороха. А вот армянкий автомат Вахан https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BC%D0%B0%D1%82 ) на полусвободном затворе, заявлена скорость 1000 м/c, потому то не тратятся газы. Мне кажется что полусвободный затвор больше энергии украдет, к тому же чисто кинетической, а не энергии газов. А учитывая что при такой скороси кпд падает и много газов неиспользовано... |
|
serg-pl |
3-6-2016 14:53
quote: товаристч, поклади доску(по тоньше) на два кирпича и с нее запрыгни на табуретку. будьшь потом удивлятся как без энергии доска сломалась. quote: если речь об величине их импульсов то одно и тоже, если об величине энергий то не одно и тоже. но отдача это как по мне импульс, так что Вы заблудились в своих заблуждениях
|
|
serg-pl |
3-6-2016 15:02
quote: никак не пойму смысла заложеного в этих буквах. у кого затвор энергию украдет? и что Вы понимаете под "украдет"? перечитайте в учебнике определение слова Энергия. |
|
monkeymouse90 |
3-6-2016 16:32
quote: Шедеврально!.. |
|
Shekspear |
6-6-2016 20:17
quote: В этом случае на доску будет давить уже не неподвижное тело (ботинки), поскольку они пришли в движение. И эта потраченная на слом доски энергия- украдется у прыгающего тела. Он не сможет прыгнуть на стандартную для него высоту, когда почва уходит из под ног. (как и происходит со свободным затвором). в случае же когда опора неподвижна- энергии не тратится. quote: у пули. Для данного армянского автомата заявлена скорость большая, чем для АК74, поскольку нет газоотвода. Но очевидно, что она будет меньше...
quote: Частое заблуждение состоит в том, что пуля в бронежилете якобы так же безопасна, как и отдача оружия. Впрочем разницу между ними я объяснил, остается читать вдумчиво. |
|
monkeymouse90 |
7-6-2016 09:35
"Для данного армянского автомата заявлена скорость большая, чем для АК74, поскольку нет газоотвода. Но очевидно, что она будет меньше..." (C) А ещё очевидно, что земля плоская... LOL |
|
serg-pl |
7-6-2016 10:12
quote: а если вместо доски тонкая цементная плита которая не прогибается? quote: так больше или меньше, Вы уж определитесь. quote: кто тут об этом говорит? время воздействия пули на бронежилет и время воздействия приклада на плече разные, поэтому и кривые на графике будут разные, но площадь под кривой у отдачи будет близкой с площадью под кривой у пули, эти площади это величины их импульсов за все время их действия. и ничего Вы не объяснили потому что сами этого всего не понимаете. ну можете конечно оспорить закон Ньютона. обоснуйте, распишите формулами, поглядим. 
|
|
Shekspear |
8-6-2016 22:54
quote: На собственно слом энергия не тратится- только на деформацию, ну и ускорение после слома. quote: Меньше. quote: Угу. Но между ними есть коренное отличие. Пуля- работает против сопротивления брони, приклад- нет. То же самое что и между упавшим с 30 м минометом и совершившим выстрел... Импульс одинаковый, но во втором случае он НЕподвижен, т.е. не обладает кин. энергией. работу неподвижное тело совершать также не может. |
|
monkeymouse90 |
8-6-2016 23:02
Понятно. Читать буквари, не желаем принципиально... Предпочитаемой заниматься демагогией... |
|
Shekspear |
8-6-2016 23:09
Энергия- эквивалент работы, интеграл силы по расстоянию (или произведение силы на расстояние, на котором действовала сила.) Как может совершать работу неподвижная сила? |
|
Shekspear |
8-6-2016 23:32
Есть физические приколы, которые понимают не все. Противоречие между гидростатическим давлением и законом Паскаля. Давление столба жидкости увеличивается с глубиной. Закон Паскаля гласит что в сосуде с жидкостью давление одинаково во всех точках. Почему закон Паскаля не выровнит давление на всех глубинах. Противоречие принципа относительности движения, с аксиомой, что земля вокруг солнца, а не наоборот. Какой смысл за это сжигать людей, если движение относительно? |
|
monkeymouse90 |
9-6-2016 07:22
Точно, дислексия. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Закон_Паскаля А теперь перечитайте десять раз вслух и хотя бы попытайтесь понять смысл. |
|
Alexander Pyndos |
9-6-2016 08:39
quote: нет никакого противоречия, а лишь утрированное понимание, поскольку в законе Паскаля подразумевается одинаковое изменение давления в любой точке сосуда, а само давление будет одинаковым в любой точке сосуда лишь вне действия поля силы тяжести.
quote: приклад работает идентично пуле - против сопротивления (силы упругости) и силы инерции тушки... вот только энергия воздействия и , особенно, ее плотность (дж/см^2) на порядки меньше, чем у пули. |
|
| следующая тема | предыдущая тема |
| похожие темы | |
|---|---|
| Чертеж надульника | апгрейд и ремонт пневматики |
| Вопрос по изготовлению надульника--СМ на Gamo CFX | апгрейд и ремонт пневматики |
| Надульники на GAMO CFX | апгрейд и ремонт пневматики |
|
Guns.ru Talks
Оружейные идеи
надульник | guns.ru home |