Здравствуйте, господа мужики. При некоторых работах под водою иногда возникает необходимость...хмм... забить гвоздик. Очень достаёт вращение всею тушкою "в невесомости" вокруг молотка и места такой прибивки, при каждом ударе. Да и искажение маски (кто понимает) с плоским стеклом - частенько приводит к удару_по_пальцАм...
(это был типадисклеймер от "Гусей-Лебедей", гыгы)
**19.02.06: Ближайшие посты = шутейно-развлекательные. Настоящая работа начата со стр.5 (пост#82).**
1. Амфибийные АСМ-ДТ"МорскойЛев" или АДС под 5,45х39_ПСП = оставим для наших "морских_пёсиков" (ну, которые "котиков" рвут, гыгы). ЗДЕСЬ в теме думаем о ЧИСТО подводном оружии. 2. (пока не опровергнуто) "Центр поворота/наведения пушки при подводной стрельбе (в отличие от вращения вокруг центра масс на воздухе) длжбть где-то возле центра парусности формы, а не масс" 3. Щиток, подобный Максимовскому могбы сильно мешать поворотам/наведению (вязкость_среды!) - так пусть он будет впереди центра поворотов (гдебоннибыл), и 3.1. сферичным (с центром сферы в центре вертлявости пушки), 3.2. прозрачным (поликарбонат подпётрый водою ещё и защитит от "пуль" мед-лен-ных из дебильного оружия vragov) 3.3. при тудсюд-подергушках продольных бут стремиться "плыть_как_медуза" вперёд, конь-пенис-ируя (а в какой мере?) выброс вперёд...хмм... убойной реактивной массы. 4. Принцип действия - свободная отдача бОльшей части аппарата (НЕгазоотвод!), с торможением ведущего звена привода автоматики (см.п.3) О ВОДУ. 5. Боеприпас (варианты). 5.1. Патрон СПС (4,5x39, 412 Дж). Игла массой 13,2гр большого удлинения (около 25:1 - длина "гвоздя" 115мм), весь патрон 145мм, 21гр, или 5.2. Патрон 5,66х39 МПС/МПСТ(трассер). Гвоздь =120мм, 20,3-20,8гр, весь патрон соответственно 150мм и 27-28гр. 6. Отсюда (важное для конструктива/ходов) пригодится: выбрасываемая гильза вчетверо короче чем целый патрон. 7. (по эргономике): 7.1. вряд ли этим оружием кто-либо будет пользоваться без перчаток, и 7.2. масса аппарата нам почти не важна, а важна (средняя) плотность вокруг 1т/м3 (=нулевая плавучесть). 8. Дырявить должен ИСП-60 (или ГК-5М2) + бронежилет 3класса под ним, на расстоянии видимости в воде. 9. Материалы ВСЕ длжбть стойки к морской воде.
Стрельба в воде =ИДЕАЛЬНЫЙ, чистый случай "стрельбы из неустойчивых положений". Поэтому крайне желательно аппарат сделать вообще БЕЗоткатным = не кувыркающим стрелка. Разнообразные сухопутные ДТК имеют эффективность, принципиально ограниченную соотношением импульсов Газов и Пули. В нашем случае - мы имеем халявный ресурс в виде вязкой тяжёлой среды - хошь цепляйся-толкайся от неё, а хошь реактивну-струю выбрасывай кудахош.
Мы тут НЕ БУДЕМ...хмм... адаптировать известные схемы к подводному применению. Вместо масс - площади. Вместо ускорений - давления. Там пренебрегали сопротивлением среды (в мех.части) - здесь пренебрегаем весом (как силой). Там "вспоминали" - здесь "думаем". Другой мир.
Я хочу, чтоб УважаемыеУчясьнеги полностью прочувствовали "иновость" возможных подходов к нашей теме. Попробуем забыть всё, что нам известно о стрелковом оружии - матёрый профессионал и зелёный дилетант здесь выступят в единой весовой категории.
А водопроводчик/судостроитель превзойдёт обоих, гыгыгы.
Стрельба в воде =ИДЕАЛЬНЫЙ, чистый случай "стрельбы из неустойчивых положений". Поэтому крайне желательно аппарат сделать вообще БЕЗоткатным = не кувыркающим стрелка.
блин ну хоть видео стрельбы посмотрите что ле ... где на нем кого кувыркает?
ну и еще не плохо бы задуматься что эффективная дальность стрельбы 15 в бассейне при хорошей видимости . а когда видимость метра 3-6 на кой бес нужно кучность повышать? вы еще подводный оптический прицел предложите поставить )))
?Дык я один ВИЖУ крассссссивый подброс_ствола и +отплывание/опрокидывание/подработку_ластами стрелка? Вот об этом и грил - того и другого ЛЕГКО избежать - еслиб не сухопутные подходы.
Дану. Градусов (не минут, Карл!)десять - хошь, на паузах перемерь дочкиным транспортиром. И реши треугольник нухоть на десяти метрах. А за бармалеев пасипки - давно сей ролик невидл, поржал. ........ И eщё пример. <прадалжаит издиваццо> Если нам вдруг захочется гидропривода (а сие жосский харамЪ еси на суше) - кчорту уплотнения, к нашим услугам пополнение гидравлики хоть на каждом цикле/выстреле...
Хотя... в воде можно лететь на крыльях размером с ладошку - видел как пингвины летят (аоне именно летять - ониж птиссы с т.з. биомеханики)? Проста такиевот жырные ласточки (правда похожи?). Кста, нашапушка, длжбть, бут отличяццо от АКМ поболе чем пингвин от ласточки - !цветомтож,гыгы! (хочу "ментячий" =максимально ДЕмаскирующий новблизи).
да вилел я эту хрень ... только к ней еще водомет нужен . а тут нацепил на спину стрелялку дал очередь и уплыл под водой в неведомые дали))) источник энергии ( патроны) компактный и пипец какой мощные
вот честное слово нет ни какого желания решать придуманные проблемы типа страшного опрокидывания водолаза при выстреле или повышения кучности на дистанции 6 метров . но вас видимо не переубедишь к сожалению .
Гдеточитал, мощность АКМ (непрерывною_очередью) около 20 КВт... Можно проверить, =ДжоулиПули*Скорострельность/60... Ой. Посчитал. 8 киловатт всего - меняобманули. Невзлетит. Четвёртый раз прошу: К ДЕЛУ. Вон Пиндоса вижу в наблюдателях - он поди задокументировал уже моё терпение.
До свидания, Дима. Позову в РМ, когда (не "если" - Вы меня уже знаете) будут четрежи. Надеюсь тогда обоср обсудить с Вами.
Продолжим, джентльмены. Разрабатываемое устройство, похоже, будет иметь два укрупнённых блока, движение которых должно радикально различаться. Сухопутный аналог = ЛафетнаяСхема.
С точки зрения ГОСТ 28653-90 это "длинный ход ствола" (откат ствола стрелкового оружия на расстояние, большее длины патрона).
Задавшись параметром "250м/с на 5 метрах глубины" (еслиневрутопять) для АПС при массе Гвоздя МПС 20,5грамм - получаем кин.(невсю!)энергию 1281,25Дж и импульс 5,125 кгм. Нехило совсем. Вот эти цифры (включая исх.данные) - прошу УважаемоеСообщество проверить, пока мы не двинулись далее.
Примечание. Господа, в моём представлении НЕТУ образа готового аппарата (в отличие от "бляхи"), который нужно "доказать/защитить". Мы. Идём_к_нему. Здесь.
**Пасипки, Таурус, за прально (офиц) сцыло на гост** **23.02.16: Блеан, ну хотьбы одна падла... никто и не заметил, что КинЭнергия длжбть 640,625 Дж (забыл ополовинить, йопть). Мои извинения.
Originally posted by ст1ст: С точки зрения ГОСТ 28653-90
С точки зрения стороннего наблюдателя, упоминание этого документа- единственно полезная и познавательная информация, которая может комуто быть интересна... все остальное в этой теме (особенно отталкивающая манера общения ТС ), пока, не представляет интереса... Даю ссылку для скачивания ГОСТ http://gostrf.com/normadata/1/4294826/4294826099.pdf P.S. ст1ст я заметил, что в этой теме ваши иллюстрации уже не рисованные от руки, а сделаны в чем-то вроде Пэйнта- прогресс ... И да!!! Смените свой неадекватный жаргон на нормальное общение, иначе скоро не только dima69241, но и все остальные будут обращаться с вами подобно ему
Манера, отталкивающая КОГО? и ОТКУДА отталкивающая? За офиц.сцыло паблдрил вышэ. ненуачо, растемЪ тихонько... И да. Жаргон, не_адекватный ЧЕМУ? (ответную часть предъявите пжлст - нукчему стыковати)
Wheather'tis nobler in the mind of suffer The slings and arrows не найти ключа Но верил я, не всё ещё пропа-ало Пока не меркнет свет against the sea of troubles...
Изначально написано Таурус: Попросите Диму объяснить- он сделает это доходчиво и в красках, не сомневаюсь... Он уже "ласково намекал" в сообщении #97
Можно я попробую объяснить?...
Вот, что претит у этого автора, так это многословие и словоблудие, не отнсящееся к делу..., за которыми теряется смысл сообщений. На Руси испокон это называлось "рукосуйством". А это слово издавно было ругательным. Отсюда и отношение к автору и неприятие его всерьёз... Типа "малахова-ТВ" в теме...
?_КАК преобразовать движение ведущего звена автоматики "вперёд" (тось кнеш "пушканазад" от порно-шута нашего) в движение зеркала затвора "назад70мм(40)-потом-вперёд180мм(150)"_?
Да понятно мне, что ходы "вперёд-назад" длжбть одинаковы - прописал лишь полезные минимумы, а в скобках дал сами размеры перемещаемых железяк - гильзы и целого патрона соответственно, +30мм добавил на подъём-запирание-отпирание-отражение+перебеги. Кстати, извлечение ЦЕЛОГО патрона (при осечке или раздумали стрелять) = такитак ручное, там может и отражатель другой использоваться, или "неотражать=прямвруку" (патрон-то дорогОй, ога, а дно мобть и в километре - как подобрати?)...
Варианты пока ("раздели_во_времени" либо "раздели_в_пространстве") таковы:
1. Мед-лен-но-е (как в незабвенном Auto-5 = МЦ21) - когда затвор догоняет ствол когданить потом (да отдельною_пружинкою) - хотелось бы избежать, ради скорострельности. Напоминаю: в наших условиях полезная (тоись нбрт вредная для vraga кнеш) скорострельность подбросом ствола НЕ ограничена, т.к. сегодня мы делаем полную безоткатность. //Кстати, это делает НЕобязательным и приклад...//
2. Иной вариант (разумеется, лобовой/дебильный пока) - двустволка последовательная/поочерёдная, как мириканска Tromix Siamese M16 нуилитам еврейска Gilboa Snake DBR. Тогда сначала180-миллиметровое резвое движение вперёд досылает боеприпас в "ствол-сосед" и запират его, а уже затем развратна-пружына нежно отпират-извлекат-отражат =всё про наш токашто пульнувший ствол. Повторяю, решение лобовое/дебильное, просто чтобы было "вкуда думати". И нет, Коробовская ТКБ-059 =НЕ аналог, тама не последовательно, а залпъ.
3. Как всегда, я убираю_чудовищ (де-монстр-ирую, гыгы) не само решЕНИе задачки, а её решАЕМость. Ктонить предложит МЕНЕЕ дурацкие варианты?
ЗЫ: господа, потрите пжлст за собою всяку бытовуху (я чужое не умею).
Иной вариант (разумеется, лобовой/дебильный пока) - двустволка последовательная/поочерёдная, как мириканска Tromix Siamese M16 нуилитам
чистой воды баловство темп стрельбы такой же как у обычной арки . вся система нагорожена ради того что бы можно было стрелять нажимая на один спусковой крючок. поставить на стандартную арку магазин емкостью в два раза больше и будет то же самое только в два раза легче)))
1. Назад двигается ВСЁ. На месте лишь лафетик лёгонький (рельса?) с нашим порно-шутом, рукоядкою (-ами?) да гомозином (-ами?). 2. У НИХ = темп да, такой же. ЗДЕСЬ =ради огромности ходов (всё-таки порезвей). И пстритама - признаю ж дебильность (х2).
Давай чёнить получче (п.3 свободен =не Тебя ли ждёт?). Иваще, долго мы на одном Зайкином парашюте ехати будем?
Ой, свежий плюс нашего положения, господа мужики (хотя и вполне очевидный): нам можно ВАШПЕ не загоняться за охлаждение ствола. (вона у лупимётаф аж заднешептальство городят, а мы свободны!)
Ой, свежий плюс нашего положения, господа мужики (хотя и вполне очевидный): нам можно ВАШПЕ не загоняться за охлаждение ствола. (вона у лупимётаф аж заднешептальство городят, а мы свободны!)
...