Ну если на вышеназванном видео- непробитие (при том, что от удара он упал), то какая бы не была там пластина, он не смог бы не реагировать на удар. Либо на втором видео- пробитие Либо на первом видео- фейк Не согласны?..
упал он не от удара, а из-за шока от ранения в руку. Если пластина имеет дост. большую площадь и массу, то удар незначителен. интересные испытания разных пластин
Как бы то нибыло, если это серьезная заява о бронике, то: 1. ТБ превыше всего, и вряд ли кого-то подпустили так близко с камерами 2. могли бы снять лучше и выложить потом покадрово 3. не мешало показать, аналогичную ситуацию например с какой-нибудь стальной пластиной с использованием данного патрона, заряд может быть ослабленным 4. фиг его знает, мало инфы... ИМХО
у приклада автомата площадь в 10 раз меньше пластины итальянца масса автомата пусть равна массе пластины отдачу можно в принципе считать ударом время сильного воздействия газов на затвор мизерно что-что, но отдача акм в принципе детская ак74 вообще комариная ))
а если пуля без сердечника, она просто размажется по листу часть энергии удара уйдет в осколки
Originally posted by Alexander Pyndos: упал он не от удара, а из-за шока от ранения в руку.
quote:
Originally posted by Alexander Pyndos: видно движение объекта от жилета к локтю
quote:
Originally posted by Alexander Pyndos: Если пластина имеет дост. большую площадь и массу, то удар незначителен.
Что вы все про площадь Удар передается прямо сквозь пластину, без распространения по всей ее площади. Ну плюс к этому, и незначительный толчок всей пластиной. Если приклеить бронелист к блоку пластилина, то 1)все это вместе отодвинется назад от незначительного импульса о котором вы говорите, 2)под местом попадания в пластилине образуется воронка.
с ростом толщины материи длина волны увеличивается
в океане волна имеет длину десятки метров у берега единицы метров с ростом высоты
если пуля попадет в тонкую пластину и не пробьет ее, синячокс должен быть в небольшой области - круг волны маленький но если пластина толстая круг волны увеличится , площадь станет больше, энергия удара ляжет на большую площадь
а если пластина совсем толстая круг удара ляжет на всю площадь пластины
на приведённом мною видео при покадровой прокрутке видно объект , кот. представляет собой, скорее всего, кусок ткани, повторяющий траекторию ошмётков пули.
Изначально написано Siberian_46: Как бы то нибыло, если это серьезная заява о бронике, то: 1. ТБ превыше всего, и вряд ли кого-то подпустили так близко с камерами 2. могли бы снять лучше и выложить потом покадрово, да и не мешало показать, аналогичную ситуацию например с какой-нибудь стальной пластиной с использованием данного патрона, заряд может быть ослабленным 2. фиг его знает, мало инфы... ИМХО
да, что-то у итальянцефф дыму маловато при выстреле. Или просто порох не совейский.
Отстрел полиэтиленового российского бронежилета 6 класса я ещё в передаче "Технодром им. Кулибина" видел в начале 90-х, правда отстреливали не на человеке, но тоже в упор.
Изначально написано Shekspear: Нет, не при ускорении... От такого ускорения канистра не лопнет. Пластины все же "дотянулись" до канистры, и передали ударную волну.
да, таки дотянулась нижним отогнутым углом, и сама канистра за счёт инерции оказалась ближе к пластине
Изначально написано Shekspear: Или это АКоидный карабин под .22лр. В комментах писали что звук падающей гильзы какой-то пластиковый... возможен такой вариант?
Изначально написано МВГ: Какой там пол, кто-то знает?
Конечно, бро. И какой пол, и какой патрон, и кто это, чудо изобретатели, и даже из чего бронек. Так просто собрались, обсуждаем, прикалываемся и , по секрету АК47 тоже не пробивает сей жилет
современный рельс пробивает только 12,7 ак74 не пробьет стальную трубу со стенкой 7-8мм
хотяяяя тут на ганзе человек стрелял из ружья самопальной пулей если память не изменяет он применил дюбель и поддон стрелял почти в упор из-за дерева рельс не помню какой, но вроде современный пробил! фотоотчет был в студии
вообще маленькие танковые боеприпасы мене кумарят хороший гладкий ружейный ствол без сужения хороший легкий поддон и прочная стрелка рельсу не выжить))
осталось токмо закрутить хорошенько стрелку убрать оперение и вуаля! - хооооооорошее снайперское ружьёёё
Originally posted by abc55: ак74 не пробьет стальную трубу со стенкой 7-8мм
Чего это он ее не пробивает? Была статья в журнале, чеовек пробил максимум 7,5 мм стали-3 7,62*39 с улей HP. С нормальной естественно, будет больше. 5,45- еще больше. В книге Мураховского и Федосеева "Оружие пехоты" идел фото какого- то патрона 5,45*39 бронебойного, и разрезанная плита 20 мм с пробившей пулей. Насчет рельса насколько помню- изначально было про трехлинейку, а не АК.
меня вот что сильно удивило - 5,45 в упор пробила березу диаметром см 50 а в кирпич в кладке входит всего на длину тела - попа пули в уровень с кладкой торчит
зачем этот бред сюда постить? порнография какая-то...
для того, что даже в этом бреде на детском уровне объясняется что по чем. А то у многих возникают иллюзия, что АК всемогущ и пробивает рельсу, часто приходилось слышать. На своей практики, в нашем гарнизоне военные ставили эксперимент, году так 96-97: прислали новый тип бронебойных пуль для 74 - стреляли в шейку рельса, прошивали как по маслу, но толщина рельса была 10-11 мм (у нас по таким мишени катались)... В любом бреде есть зерно истины...
прошивали как по маслу, но толщина рельса была 10-11 мм
да, были такие, узкоколейные - Р24. Старые типы узкоколейных рельс бывали с толщ. шейки от 5.5 мм. У обычной ширококолейной Р75 толщина шейки - 20 мм. Они ещё и разной твёрдости бывают, в зависимости от термообработки.
, по секрету АК47 тоже не пробивает сей жилет 
лови 