Guns.ru Talks
Оружейные идеи
фейк или реальность? ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: фейк или реальность?
abc55
9-1-2016 22:13 abc55
если б попало в руку -
была дырка в стене
рука бы наверняка повисла на коже и вряд ли он ее согнул в локте

попал в жилет
может осколки в руку попали

видимо пластина титан
а пуля без сердечника 762*39

edit log

Alexander Pyndos
9-1-2016 22:19 Alexander Pyndos
quote:
Изначально написано abc55:
если б попало в руку -
была дырка в стене
рука бы наверняка повисла на коже и вряд ли он ее согнул в локте

попал в жилет
может осколки в руку попали

видимо пластина так титан
а пуля без сердечника 762*39

да, скорее всего так. смотреть здесь



непробитие , видно движение объекта от жилета к локтю, дырки на вагончике нет

edit log

Shekspear
9-1-2016 22:22 Shekspear
quote:
Originally posted by abc55:

он ее согнул в локте


Молниеносно согнул.
по моему, это дым из дульного среза создает иллюзию попадания в руку.
Shekspear
9-1-2016 22:23 Shekspear
quote:
Originally posted by abc55:

попал в жилет
может осколки в руку попали

видимо пластина титан
а пуля без сердечника 762*39


Вы считаете, что тут непробитие?
тогда на итальянском видео- фейк?
Alexander Pyndos
9-1-2016 22:40 Alexander Pyndos
quote:
Изначально написано Shekspear:

Вы считаете, что тут непробитие?
тогда на итальянском видео- фейк?

не фейк однозначно...но пластина хитросделанная , не даёт рикошет.

Shekspear
9-1-2016 22:45 Shekspear
Ну если на вышеназванном видео- непробитие (при том, что от удара он упал), то какая бы не была там пластина, он не смог бы не реагировать на удар.
Либо на втором видео- пробитие
Либо на первом видео- фейк
Не согласны?..
Alexander Pyndos
9-1-2016 22:50 Alexander Pyndos
упал он не от удара, а из-за шока от ранения в руку.
Если пластина имеет дост. большую площадь и массу, то удар незначителен.
интересные испытания разных пластин

edit log

Siberian_46
9-1-2016 22:55 Siberian_46
Как бы то нибыло, если это серьезная заява о бронике, то:
1. ТБ превыше всего, и вряд ли кого-то подпустили так близко с камерами
2. могли бы снять лучше и выложить потом покадрово
3. не мешало показать, аналогичную ситуацию например с какой-нибудь стальной пластиной с использованием данного патрона, заряд может быть ослабленным
4. фиг его знает, мало инфы... ИМХО

edit log

abc55
9-1-2016 22:56 abc55
у приклада автомата площадь в 10 раз меньше пластины итальянца
масса автомата пусть равна массе пластины
отдачу можно в принципе считать ударом
время сильного воздействия газов на затвор мизерно
что-что, но отдача акм в принципе детская
ак74 вообще комариная ))

а если пуля без сердечника, она просто размажется по листу
часть энергии удара уйдет в осколки

edit log

Shekspear
9-1-2016 23:10 Shekspear
quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

упал он не от удара, а из-за шока от ранения в руку.


quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

видно движение объекта от жилета к локтю



quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

Если пластина имеет дост. большую площадь и массу, то удар незначителен.


Что вы все про площадь Удар передается прямо сквозь пластину, без распространения по всей ее площади.
Ну плюс к этому, и незначительный толчок всей пластиной.
Если приклеить бронелист к блоку пластилина, то 1)все это вместе отодвинется назад от незначительного импульса о котором вы говорите, 2)под местом попадания в пластилине образуется воронка.

edit log

abc55
9-1-2016 23:18 abc55
с ростом толщины материи длина волны увеличивается

в океане волна имеет длину десятки метров
у берега единицы метров с ростом высоты

если пуля попадет в тонкую пластину и не пробьет ее, синячокс должен быть в небольшой области - круг волны маленький
но если пластина толстая
круг волны увеличится , площадь станет больше, энергия удара ляжет на большую площадь

а если пластина совсем толстая
круг удара ляжет на всю площадь пластины

как-то так я себе это представляю))


Alexander Pyndos
9-1-2016 23:20 Alexander Pyndos
на приведённом мною видео при покадровой прокрутке видно объект , кот. представляет собой, скорее всего, кусок ткани, повторяющий траекторию ошмётков пули.

edit log

Shekspear
9-1-2016 23:21 Shekspear
quote:
Originally posted by abc55:

а если пластина совсем толстая
круг удара ляжет на всю площадь пластины


Угу, потому с гирей и работает фокус.

edit log

МВГ
9-1-2016 23:21 МВГ
(\__/)
(='.'=)
E[:] | | | | | [:]З
(")_(")
abc55
9-1-2016 23:28 abc55
баян зачотный

Alexander Pyndos
9-1-2016 23:30 Alexander Pyndos
quote:
Изначально написано Siberian_46:
Как бы то нибыло, если это серьезная заява о бронике, то:
1. ТБ превыше всего, и вряд ли кого-то подпустили так близко с камерами
2. могли бы снять лучше и выложить потом покадрово, да и не мешало показать, аналогичную ситуацию например с какой-нибудь стальной пластиной с использованием данного патрона, заряд может быть ослабленным
2. фиг его знает, мало инфы... ИМХО

да, что-то у итальянцефф дыму маловато при выстреле. Или просто порох не совейский.

edit log

МВГ
9-1-2016 23:35 МВГ
Отстрел полиэтиленового российского бронежилета 6 класса я ещё в передаче "Технодром им. Кулибина" видел в начале 90-х, правда отстреливали не на человеке, но тоже в упор.
Alexander Pyndos
9-1-2016 23:47 Alexander Pyndos
вот где удар, так удар...отстрел из баррета канистра лопнула от гидроудара при ускорении всей рамы с двумя пластинами.

Shekspear
9-1-2016 23:57 Shekspear
quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

канистра лопнула от гидроудара при ускорении всей рамы


Нет, не при ускорении... От такого ускорения канистра не лопнет.
Пластины все же "дотянулись" до канистры, и передали ударную волну.
Shekspear
10-1-2016 00:01 Shekspear
quote:
Originally posted by abc55:

баян зачотный


Что именно?..
quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

да, что-то у итальянцефф дыму маловато при выстреле. Или просто порох не совейский.


Или это АКоидный карабин под .22лр. В комментах писали что звук падающей гильзы какой-то пластиковый... возможен такой вариант?
МВГ
10-1-2016 00:03 МВГ
Естественно под .22lr, ведь АК-47 простреливает рельсу вдоль.
Shekspear
10-1-2016 00:07 Shekspear
Рельсу нет, но корыто стенки по 3 мм, СКС простреливает обе стенки.
Alexander Pyndos
10-1-2016 00:11 Alexander Pyndos
quote:
Изначально написано Shekspear:

Нет, не при ускорении... От такого ускорения канистра не лопнет.
Пластины все же "дотянулись" до канистры, и передали ударную волну.

да, таки дотянулась нижним отогнутым углом, и сама канистра за счёт инерции оказалась ближе к пластине

edit log

МВГ
10-1-2016 00:11 МВГ
О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.

АС Пушкин
Alexander Pyndos
10-1-2016 00:13 Alexander Pyndos
quote:
Изначально написано Shekspear:

Или это АКоидный карабин под .22лр. В комментах писали что звук падающей гильзы какой-то пластиковый... возможен такой вариант?

возможен, ни пламени , ни дыму... подозрительно.

edit log

МВГ
10-1-2016 00:17 МВГ
Какой там пол, кто-то знает?
Siberian_46
10-1-2016 01:31 Siberian_46
quote:
Изначально написано МВГ:
Какой там пол, кто-то знает?

Конечно, бро. И какой пол, и какой патрон, и кто это, чудо изобретатели, и даже из чего бронек. Так просто собрались, обсуждаем, прикалываемся и , по секрету АК47 тоже не пробивает сей жилет

edit log

Shekspear
10-1-2016 01:45 Shekspear
quote:
Originally posted by Siberian_46:

по секрету АК47 тоже не пробивает сей жилет


А что там было, если достоверно знаете? Если АК-74 не пробивает, то и АК-47 не пробьет естественно
Siberian_46
10-1-2016 03:11 Siberian_46
abc55
10-1-2016 10:33 abc55
quote:
баян зачотный


Что именно?..
quote:


я про это
(\__/)
(='.'=)
E[:] | | | | | [:]З
(")_(")
abc55
10-1-2016 10:36 abc55
современный рельс пробивает только 12,7
ак74 не пробьет стальную трубу со стенкой 7-8мм

хотяяяя
тут на ганзе человек стрелял из ружья самопальной пулей
если память не изменяет он применил дюбель и поддон
стрелял почти в упор из-за дерева
рельс не помню какой, но вроде современный
пробил! фотоотчет был в студии

вообще маленькие танковые боеприпасы мене кумарят
хороший гладкий ружейный ствол без сужения
хороший легкий поддон и прочная стрелка
рельсу не выжить))

осталось токмо закрутить хорошенько стрелку
убрать оперение
и вуаля! - хооооооорошее снайперское ружьёёё

edit log

Alexander Pyndos
10-1-2016 10:59 Alexander Pyndos
quote:
Изначально написано Siberian_46:
лови http://carambatv.ru/cartoons/science/kalash/

зачем этот бред сюда постить? порнография какая-то...

edit log

Shekspear
10-1-2016 12:36 Shekspear
quote:
Originally posted by abc55:

ак74 не пробьет стальную трубу со стенкой 7-8мм


Чего это он ее не пробивает? Была статья в журнале, чеовек пробил максимум 7,5 мм стали-3 7,62*39 с улей HP. С нормальной естественно, будет больше. 5,45- еще больше. В книге Мураховского и Федосеева "Оружие пехоты" идел фото какого- то патрона 5,45*39 бронебойного, и разрезанная плита 20 мм с пробившей пулей.
Насчет рельса насколько помню- изначально было про трехлинейку, а не АК.

edit log

abc55
10-1-2016 12:44 abc55
quote:
Чего это он ее не пробивает?

это я из своего опыта говорю
с метров 10 стрелял, пуля стандартная пустоносая с сердечником

5,45 с 400м 3мм щиток не пробивает (лично проверял)))))

edit log

Shekspear
10-1-2016 12:53 Shekspear
5,45 быстро теряет скорость, и еще быстрее стабильность. Но насчет 3 мм странно- ПСМ пробивает...
abc55
10-1-2016 13:05 abc55
меня вот что сильно удивило -
5,45 в упор пробила березу диаметром см 50
а в кирпич в кладке входит всего на длину тела - попа пули в уровень с кладкой торчит


abc55
10-1-2016 13:06 abc55
quote:
ПСМ пробивает

с 400м?
сумлеваюсь я
какая масс и скорость пули ПСМ? искать лень))
Siberian_46
10-1-2016 14:29 Siberian_46
quote:
Изначально написано Alexander Pyndos:

зачем этот бред сюда постить? порнография какая-то...

для того, что даже в этом бреде на детском уровне объясняется что по чем. А то у многих возникают иллюзия, что АК всемогущ и пробивает рельсу, часто приходилось слышать.
На своей практики, в нашем гарнизоне военные ставили эксперимент, году так 96-97: прислали новый тип бронебойных пуль для 74 - стреляли в шейку рельса, прошивали как по маслу, но толщина рельса была 10-11 мм (у нас по таким мишени катались)...
В любом бреде есть зерно истины...

edit log

Alexander Pyndos
11-1-2016 09:40 Alexander Pyndos
quote:
прошивали как по маслу, но толщина рельса была 10-11 мм

да, были такие, узкоколейные - Р24. Старые типы узкоколейных рельс бывали с толщ. шейки от 5.5 мм. У обычной ширококолейной Р75 толщина шейки - 20 мм. Они ещё и разной твёрдости бывают, в зависимости от термообработки.
abc55
11-1-2016 11:51 abc55
quote:
году так 96-97: прислали новый тип бронебойных пуль для 74

что за пули?
http://gunrf.ru/rg_patron_5_45x39_ru.html
наверно та, что имеет сердечник по всему телу
эта наверно узкоколейку пробьет

интересно по скоростям
старая 890мс - масса 3,4
новая 880мс - масса 3,6

edit log


Guns.ru Talks
Оружейные идеи
фейк или реальность? ( 2 )