Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Темп стрельбы - требуемый и имеющийся ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Темп стрельбы - требуемый и имеющийся
  версия для печати
Awasaky
написано 8-11-2015 22:07    

Вопрос касается темпа стрельбы автоматического оружия пехотинца (автоматических карабинов, штурмовых винтовок), на текущий момент, их темп стрельбы составляет от 600 до 900 выстрелов в минуту, соответственно при носимом боекомплекте 120-150 патронов, боец непосредственно воюет, можно сказать от 15 (150/600) до 10 (150/900) секунд.
В данный момент, проблему излишней траты патронов при стрельбе очередями решают путем введения огня короткими очередями по 2-3 патрона, средствами или техническими (ограничение длины очереди), или расчет идет на умение стрелка.
Отсюда вопрос - должен ли быть темп стрельбы непрерывным автоматическим огнем быть таким, какой он есть сейчас?
Или должен быть ниже, чтобы стрелок не только не тратил патроны, но и имел возможность лучше прицелиться?
Или например он должен быть выше, чтобы повысить таким образом плотность огня группы солдат?

edit log


 

 
PILOT_SVM
написано 8-11-2015 23:31    

quote:
соответственно при носимом боекомплекте 120-150 патронов, боец непосредственно воюет, можно сказать от 15 (150/600) до 10 (150/900) секунд.

Никто не выстреливает БК одной очередью.
quote:
Отсюда вопрос - должен ли быть темп стрельбы непрерывным автоматическим огнем быть таким, какой он есть сейчас?

Для любого автоматического оружия - 600 в\мин. более чем достаточно.
quote:
Или должен быть ниже, чтобы стрелок не только не тратил патроны, но и имел возможность лучше прицелиться?

Ниже - например 400-450 в/мин - был у МР-40 и говорят очень комфортно и для автоогня и удобно отсекать 1-2 выстрела.
quote:
Или например он должен быть выше, чтобы повысить таким образом плотность огня группы солдат?

выше - совершенно не нужен ни для пулемётов ни для атоматов, т.к. при таком темпе невозможно контролировать оружие.
abc55
написано 9-11-2015 19:53    

1 компенсировать работу автоматики - довести до нуля
2 повысить темп стрельбы патронами 5,45*39

для чего это нужно?
длинной кучной очередью поражать бегущую цель
отдача у 5,45 невелика
вполне можно получить хорошую кучность))

Awasaky
написано 12-11-2015 23:15    

Нашел вот такую точку зрения:
quote:
Для принятых нами значений эксплуатационных параметров оптимальный темп стрельбы для автоматических винтовок составит 447 выстрелов в минуту, для ручных пулеметов с магазинным питанием 635 выстрелов в минуту и для единых пулеметов с ленточным питанием 772 выстрела в минуту. Практическая скорострельность, соответствующая этим темпам стрельбы, составит 78, 170 и 270 выстрелов в минуту.

http://voenoboz.ru/index.php?o...of017&Itemid=37
dima69241
написано 13-11-2015 18:35    

quote:
Для принятых нами значений эксплуатационных параметров оптимальный темп стрельбы для автоматических винтовок составит 447 выстрелов в минуту

если пытаться попасть в бегущего ворога двигая ствол влево и вправо ... то с таким темпом стрельбы в "шквале огня" получатся дыры метра по два .))) кроме темпа стрельбы еще важна плотность . а ее можно увеличить либо количеством стрелков либо высоким темпом ( либо воевать либо патроны экономить )
Droid
написано 13-11-2015 23:23    

quote:
Изначально написано abc55:
1 компенсировать работу автоматики - довести до нуля
2 повысить темп стрельбы патронами 5,45*39

для чего это нужно?
длинной кучной очередью поражать бегущую цель
отдача у 5,45 невелика
вполне можно получить хорошую кучность))


1 Давно сделано.
Забудьте про длинные кучные очереди, такое возможно только со станка. Даже с короткими очередями это получилось только на лафете и двустволке.

abc55
написано 14-11-2015 08:41    

quote:
Забудьте

тот, кто об этом не думает - не решит проблему
Droid
написано 14-11-2015 15:38    

quote:
Originally posted by abc55:

тот, кто об этом не думает - не решит проблему



Пока еще никому не удалось огнестрельное оружие без отдачи.
abc55
написано 14-11-2015 15:58    

никонов смог 2 пули уложить рядом
Droid
написано 14-11-2015 16:03    

quote:
Originally posted by abc55:

никонов смог 2 пули уложить рядом



Я об этом выше написал...
Awasaky
написано 12-1-2016 23:21    

quote:
Изначально написано Droid:

Пока еще никому не удалось огнестрельное оружие без отдачи.

Отдача как раз легко компенсируется дульным тормозом, так как она предсказуема и совпадает с выстрелом.
Остается биение из-за несовпадения линии ствола и точки упора приклада и работа автоматики оружия.

abc55
написано 13-1-2016 09:33    

quote:
биение из-за несовпадения линии ствола и точки упора приклада и работа автоматики оружия.



это решаемо
а отдача нет
как раз с отдачей бороться не надо - ибо бесполезно
под отдачу надо прогнуться - подстроиться
все эти дтк слону дробина

edit log

Awasaky
написано 13-1-2016 19:30    

quote:
это решаемо

Каким из пехотных автоматических карабинов или винтовок, возможна прицельная автоматическая стрельба на больших дистанциях и из неусточивых положений?
abc55
написано 13-1-2016 19:49    

quote:
больших дистанциях

зачем автомату большие расстояния
это же не винтовка
существуют автоматы сбалансированные по автоматике
аек и тд


edit log

Awasaky
написано 15-1-2016 15:17    

quote:
существуют автоматы сбалансированные по автоматике
аек и тд


аек тупиковая ветвь эволюции - слишком тяжелый.
Что касается эффективности дульного тормоза, то тут Вас ввели в заблуждение - эффективность дульного тормоза может быть даже выше отдачи, при необходимости.
abc55
написано 15-1-2016 17:03    

можно с плеча смело стрелять из гаубицы
но нет необходимости
Awasaky
написано 15-1-2016 17:35    

Меня интересует вооружение пехотинца, а тут полкилограмма добавленные аек играют большую роль.
Droid
написано 15-1-2016 20:29    

quote:
Originally posted by Awasaky:

Что касается эффективности дульного тормоза, то тут Вас ввели в заблуждение - эффективность дульного тормоза может быть даже выше отдачи, при необходимости.



Глаза, уши и легкие лишние? Для полной нейтрализации импульса 5,45-мм пули необходимо перенаправить пороховые газы строго назад -- в рожу стрелку, со скоростью истечения 2,2 км/с. Глазкам то сразу бо-бо будет, заодно без слуха останешься, ну и подышать газами, при отстреле хотя бы сотни патронов, тоже на пользу пойдет...
abc55
написано 15-1-2016 21:28    

ствол весит 1 кг
снаряд 10 кг
скорость разлета 1-10
ствол откатывается в 10 раз быстрей снаряда
иногда так бывает ))

ставим на ствол ДТК невъебенной конструкции - самый эфффэктивнай
пробуем остановить откат ствола отведенными газами назад

или так
делаем длииииииный ствол
ствол весит как баальшоой вагон и стоит на рельсах - Дора типа токо круче
снаряд движется по стволу длиной 1000м
в конце процесса температура газов равна 20гр С
температура среды 15грС
разница 5 градусов
отводим эту струйку назад на 180 гр и пытаемся остановить
вагон массой 1000т и скоростью 20кмч
и не просто остановить пытаемся, а непременно толкнуть еще и вперед!

edit log

Awasaky
написано 16-1-2016 11:29    

Результаты тестирования ДТК
http://forum.guns.ru/forummessage/54/324647.html
В той теме можете найти даже видео стрельбы с ДТК.
Надеюсь, тема отдачи себя исчерпала и можно вернуться к вопросам из-за которых тема и создавалась. Спасибо.
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 ППШ-как замедлить темп стрельбы Тактическое оружие
 Каков оптимальный темп стрельбы для ПП? Тактическое оружие
 Замедлители темпа стрельбы Короткоствол без границ
 Дальность реальной результативной стрельбы 
 Самодельный дешевый тренажер стрельбы навскидку 
 Пистолет для скоростной стрельбы 
 подброс оружия при стрельбе 
 Почему меняется темп стрельбы? 

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Темп стрельбы - требуемый и имеющийся ( 1 )
guns.ru home