Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Конструкция пули под флобер 9мм.

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Конструкция пули под флобер 9мм.
ryzhov
23-7-2015 08:43 ryzhov
Уважаемые господа конструктора и инженеры.

Данная тема возможно не полностью профильная, но более достойных советчиков на просторах ганзы не вижу. Мало того, я не предлагаю - я прошу совета.

Приамбула.

Для отстрела на охоте вредной дичи (лиса, енот) приобрел карабинчик FALKO под патрон 9мм флобер (реально пуля имеет 8мм). Легкий, удобный и более "останавливающий" чем мелкашка.

В процессе его эксплуатации выявилась категорически не приемлемая кучность. На 40 метрах пули ложатся в 50см круг.
Ствол гладкий для возможности пользовать дробовой патрон (он очень слаб).
Есть чок до 7,6мм.

По скольку таскать имеющиеся мелкашки тяжко, а покупать еще одну лень. На пистолетный мелкашный выстрел зверь не подпустит. В патроне нет пороха и соответственно легко делается раздельное зарежание. Нет необходимости стрелять очередями и достаточно иметь максимум 20 патронов на все-про все. То вопрос в следующем:

какова наиболее приемлемая конструкция для пули под данный девайс которая бы имела лучшую точность и сравнительно подобное останавливающее действие.
Сложность конструкции вопрос относительный. Есть токарный станок и остальные приблуды для боль-менее качественного изготовления хотя-бы трех десятков одинаковых пуль (можно составных).

Если возможно услышать ваши предложения, буду рад.

Пару фото для общего представления.

ПС. Вес пуль пока не ведом. каюсь.
click for enlarge 768 X 696 195.5 Kb
click for enlarge 1343 X 368 171.0 Kb

edit log

Alexander Pyndos
23-7-2015 08:55 Alexander Pyndos
Первым делом надо убрать чок. Это должно улучшить кучность боя круглой пулей, если таковая соответствует внутреннему диаметру ствола. Цилиндро-коническая пуля пригодна только для нарезного.

edit log

ryzhov
23-7-2015 09:11 ryzhov
quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

надо убрать чок.


Со стволом бодаться религия не позволяет. На нем клейма полицайские и иногда они в него смотрят. Могут обидится. (это не шутка. за такую гадость они казнят как за переделку газового пистолета в танк абрамс.

Направление мозга двигалось в составном пластиковом контейнере и чом-то подкалиберном примерно в 6мм диаметром. Потом направление мозга засомневалось и решило спросить у умных людей.


edit log

AleX413
23-7-2015 09:15 AleX413
quote:
Изначально написано Alexander Pyndos:
Первым делом надо убрать чок. Это должно улучшить кучность боя круглой пулей, если таковая соответствует внутреннему диаметру ствола. Цилиндро-коническая пуля пригодна только для нарезного.

Не уверен, что круглая калиберная пуля из гладкого ствола полетит лучше цилиндрической... Круглая калиберная в гладком будет закручиваться, причем ось вращения будет направлена случайно, поперек направления движения. От чего, вследствие эфф. Магнуса и пр., будет прогрессивно отклоняться опять же в произвольном направлении. Что видимо и имеет место, судя по нереальному разбросу. Цилиндр не вращается. Он тоже будет прогрессивно отклоняться, но скорее всего меньше

(не надо было вообще брать эту погремушку)

Alexander Pyndos
23-7-2015 09:35 Alexander Pyndos
quote:
Изначально написано ryzhov:

Со стволом бодаться религия не позволяет. На нем клейма полицайские и иногда они в него смотрят. Могут обидится. (это не шутка. за такую гадость они казнят как за переделку газового пистолета в танк абрамс.

Направление мозга двигалось в составном пластиковом контейнере и чом-то подкалиберном примерно в 6мм диаметром.

Наличие-отсутствие чока в гладком стволе никак законодательно не регламентируется. Присутствие же столь "сильного", как для данного калибра чока сведёт на нет любые ухищрения с пулями по достижению приемлемой кучности боя.

чтобы не резать ствол, можно подобрать развертку по диаметру цил. части ствола (можно на пару соток меньше) и развернуть дульную часть.
После этого можно будет экспериментировать со стрельчатыми пулями типа "Дьяболо" и самодельными. Типа доступных в продаже 9мм eunjin, для пневмат. винтовок.

edit log

Alexander Pyndos
23-7-2015 09:40 Alexander Pyndos
quote:
Не уверен, что круглая калиберная пуля из гладкого ствола полетит лучше цилиндрической...

круглая из гладкого ствола летит однозначно лучше (кучнее) монолитной цилиндрической. В противном случае, цилиндрические дробь и картечь давно бы вытеснили круглые из употребления.
Boris_Yeti
23-7-2015 09:49 Boris_Yeti
Если в одной теме сошлись "токарный станок" и "подкалиберная", как насчет попробовать маленькую пулю Рубейкина?
AleX413
23-7-2015 09:55 AleX413
quote:
Изначально написано Alexander Pyndos:
В противном случае, цилиндрические дробь и картечь давно бы вытеснили круглые из употребления.

Дробь и картечь не раскручиваются в стволе. А вот от круглых калиберных пуль в наше время осталось только определение гладкого калибра
Собственно, в эту сторону ТСу и думать - взять пули гладкоствола, что-нибудь типа Блондо, масштабировать под калибр в 2 раза меньший и...
Alexander Pyndos
23-7-2015 10:07 Alexander Pyndos
quote:
Дробь и картечь не раскручиваются в стволе.

круглая пуля при наличии пыжа тоже не раскручивается, т.к. сила трения между ею и пыжом на порядки больше , нежели таковая при возможных касаниях пули со стволом. Цилиндрические пули имеют смысл только в виде стрельчатых (ц.т. смещён вперед, Блондо, как разновидность ...), но только из цилиндрического ствола (или из чокового, но с меньшим напором).
Ещё чок с пулевым патроном Флобера даёт оч. значительный разброс дульных скоростей, в виду исчезающе малого дульного давления.
Около 10-ти лет тому назад я содействовал одному своему знакомому в достижении макс. кучности боя калиберной пулей из ружья 20-го калибра МЦ20-01, которое изначально имело дульное сужение 0.5 мм при калибре 15.6 мм. Пока чок не был удален, любое шаманство с пулями, зарядами, пыжами и пр. не дало заметных и стаб. результатов. После удаления чока и оптимизации боеприпаса
была получена стаб. кучность 140-160 мм на 160-ти метрах дистанции.

edit log

Boris_Yeti
23-7-2015 10:09 Boris_Yeti
У настоящей точеной Блондо сложно делать сминаемые свинцовые пояски, а литая - суррогат.

И не ясно, есть ли у уважаемого ТС желание и оборудование для литья.

Alexander Pyndos
23-7-2015 11:37 Alexander Pyndos
quote:
карабинчик FALKO под патрон 9мм флобер (реально пуля имеет 8мм).

ващета, согласно C.I.P , диаметр пули должен быть равен 8.8 мм . Врут, по-моему...

edit log

ryzhov
23-7-2015 14:16 ryzhov
quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

Наличие-отсутствие чока в гладком стволе никак законодательно не регламентируется.


В принципе ДА. Уже узнал. Криминала нет.
Единственно, что напугали тем, что в данном стволе сужение идет равномерно от казенника к выходу. Доберусь проконтролирую.
quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

Ещё чок с пулевым патроном Флобера даёт оч. значительный разброс скоростей, в виду исчезающе малого дульного давления.


Это да. Скорость прыгает значительно, что определяется даже без хрона. При пристреливании четко определялась разное заглубления в щите-мишени (сам щит из довольно однородных досок ДВП упакованных в торец). При этом меньшее заглубление чаще у пуль попадавших ниже.
Грешил на качество патронов, но обладатели нарезных стволов мои сомнения убрали.

Соответственно Александр Вы правы.

quote:
Originally posted by Boris_Yeti:

И не ясно, есть ли у уважаемого ТС желание и оборудование для литья.


Оборудование есть, а вот желание после прочитанного выше тухнет.

Может купить нарезной ствол под данный патрончик. Сам патрончик просто сказка для указанных целей - тихий и "останавливающий". Сам агрегат легкий, удобный, простой. Его сотню с хвостиком дж. вполне хватает на 50 метрах достать зверушку в весовой категории лисицы.

Но вопрос пока всеже открытый.

abc55
23-7-2015 14:20 abc55
применить снаряд Герлиха
в попу токмо воткнуть стабилизатор и как можно дальше от ЦТ

Alexander Pyndos
23-7-2015 14:39 Alexander Pyndos
quote:
Единственно, что напугали тем, что в данном стволе сужение идет равномерно от казенника к выходу.

Маю щодо цього певнi сумнiви, шибко дорогой в изготовлении получился бы (конический) ствол, для столь дешевой игрушки...
а обычный (короткий)чок делается проще пареной репы.

edit log

AleX413
23-7-2015 15:10 AleX413
quote:
Изначально написано Alexander Pyndos:

круглая пуля при наличии пыжа тоже не раскручивается, т.к. сила трения между ею и пыжом на порядки больше , нежели таковая при возможных касаниях пули со стволом.

Не факт. Вращение не обязательно с полной скоростью. Скорость как раз тоже произвольна в пределах от 0 до w=v/pi/D. Раскрутка ближе к дулу, где давление пороховых газов (а стало быть и трение пуля-пыж) уже мало. И там несимметричное трение о стенки ствола уже вполне может раскрутить шар до какой-то ненулевой скорости.

Насчет чока - не факт. Я из своего стрелял подкалиберными в пластике и с получоком, и без... И без разницы. В том плане, что я без оптики на 50 м вижу хуже, чем летают пули А дальше не пробовал - на подальше у меня Рем 700

edit log

SanSanish
23-7-2015 16:55 SanSanish
Как бы у Вас дома есть готовые пули. Чешского же производства. Качество - великолепное.
http://www.riistamaa.fi/cat/product_details.php?p=3470
https://forum.guns.ru/forummessage/30/904640-m27448009.html
Диаболо - отличная пуля для гладкоствола. Традиционная и точная. Чок ей пофиг.
Только для Флобера придется садить на пороховой пыж и амортизатор (можно опилки или крахмал в юбку). Иначе может рвать и деформировать юбку газами. Снаряжать в длинную гильзу дробового патрона с подвальцовкой для создания форсирования (если порошинка случайно попадет ). И будет ляля.
Есть корейская 9ка Диаболо http://www.pyramydair.com/s/p/..._Domed_46ct/240
Если сделать хвостовики (хоть войлочный пыж на саморезе) можно и другие пневмопули опробовать. Например есть очень интересные экспансивки http://www.airgunwarehouseinc.com/9mmpellets.html

P.S. По снаряжению Диболо на форуме полно информации, например здесь https://forum.guns.ru/forummessage/11/209096-9.html

edit log

Alexander Pyndos
23-7-2015 19:05 Alexander Pyndos
quote:
Снаряжать в длинную гильзу дробового патрона

Да, это обязательно. Спасибо за замечание. Там длинный патронник диам. 8.8 мм для дроб. патронов, а канал ствола обычно 8.3 - 8.5 мм, так что имеется значительный прорыв газов мимо пули в патроннике из-за короткой гильзы пулевого патрона. Это всё, конечно, гадание на внутренностях неубитых енотов, промерить бы патронник и ствол калибрами, что не является проблемой при наличии токарного станка. Производители оружия под флоберы (как и производители самих патронов) никогда не отличались строгими стандартами. Так, "6 мм" патрон Флобера встречается с пулей диаметром от 5.5 до 5.9 мм, а "4 мм" - от. 4.1 до 4.4.
Чок можно смело пройтить 8 мм развёрткой.

edit log

ryzhov
23-7-2015 22:57 ryzhov
quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

а обычный (короткий)чок делается проще пареной репы.


так и есть.
Диаметр начинает тухнуть за 80 мм до выхода.
quote:
Originally posted by SanSanish:

Качество - великолепное.
http://www.riistamaa.fi/cat/product_details.php?p=3470


Эта есть, да! Будем попробовать.
quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

Да, это обязательно. Спасибо за замечание. Там длинный патронник диам. 8.8 мм для дроб. патронов, а канал ствола обычно 8.3 - 8.5 мм, так что имеется значительный прорыв газов мимо пули в патроннике из-за короткой гильзы пулевого патрона.


жаба давит дробовые патроны потрошить. Проще раздельно совать в ствол патрон до упора потом гильзу. Или вообще взять холостой заряд, он на порядок дешевле и с той же силой.
quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

Чок можно смело пройтить 8 мм развёрткой.


Так и будет.

SanSanish
23-7-2015 23:50 SanSanish
quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

Там длинный патронник диам. 8.8 мм для дроб. патронов, а канал ствола обычно 8.3 - 8.5 мм,


В этой теме https://forum.guns.ru/forummessage/1/1252518.html автор утверждал,что по крайней мере его карабин Гоше в 9 Флобер легко переваривает и 9 мм центрального воспламенения http://www.municion.org/semi/9.htm А там патрончик без уменьшения диаметра.
Так что желательно перемерить, возможно канал ствола и в реале близок к 9-ке.

quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

Чок можно смело пройтить 8 мм развёрткой.


Тоже перемерить. Для 9мм калибра даже 0.5 - очень сильный чок, скорее всего там чок уже больше 8мм. И я бы не торопился разворачивать. Не гарантированно качество после развертки. Можно и ствол попортить. А той Диаболо чок не важен, обжимается даже в тугих.

quote:
Originally posted by ryzhov:

Проще раздельно совать в ствол патрон до упора потом гильзу. Или вообще взять холостой заряд, он на порядок дешевле и с той же силой.


Под пульку Диаболо нужно ставить амортизатор и пыж. Как в нормальном ружейном патроне. У капсульного состава слишком высокая скорость горения. Криминальные самоделки из воздушек под капсуль Жевело и пневмопулю показали, что газами отрывает юбку. Совать пыжи раздельно как то слишком муторно, хотя по идее можно нарубить какого пеноплекса или пробки. Cтреляной гильзой в качестве просечки. И досылать по очереди пулю, столбик амортизатора и холостой патрон.


quote:
Originally posted by ryzhov:

жаба давит дробовые патроны потрошить.


В теории их можно и в стреляные гильзы переснаряжать. Люди балуются на .22LP
Вот была темка http://guns.allzip.org/topic/12/926186.html но модератор снес.
Главное - капсульный состав.
Берут либо состав из капсулей, например Центробоя или монтажных, либо пиросостав, например из пластиковых капсулей для детских револьверчиков, либо даже смесь спичечных головок и терочного состава.
Смоченные ацетоном они безопасны и легко размещаются в гильзе. после высыхания можно добавить пороха по вкусу хоть из тех же монтажных и снарядить пулю.
Но это уж совсем для любителей заморочиться.
И нужно смотреть местные законы. Что бы не попасть в террористы с таким хобби.

quote:
Originally posted by ryzhov:

Может купить нарезной ствол под данный патрончик. Сам патрончик просто сказка для указанных целей - тихий и "останавливающий". Сам агрегат легкий, удобный, простой.


А можно поподробней про стволы,патроны и опыт эксплуатации?
У нас с информацией совсем не густо. Я пытался завести тему https://forum.guns.ru/forummessage/306/1562241.html
но впустую.
Интересно все - разновидности оружия и патронов, выбор в магазинах, цены, ассортимент, опыт, личный и единомышленников.
Ну и разумеется результаты своих опытов с пулевым Флобером.

edit log

Alexander Pyndos
24-7-2015 00:56 Alexander Pyndos
Да, первым делом - всё перемерить. Я тоже как-то слабо верю в сужение с миллиметр на 9мм стволе, это как два с хвостиком при 12 калибре... ( не быват такого).
ryzhov
24-7-2015 06:46 ryzhov
quote:
Originally posted by SanSanish:

Интересно все - разновидности оружия и патронов, выбор в магазинах, цены, ассортимент, опыт, личный и единомышленников.


Это тема длинная. https://forum.guns.ru/forummessage/146/1356447-4.html Вот тут, на последних страницах кидал пару предложений по разрешительной системе в Чехии.
Ну и частенько общаюсь вот с этим товарищем http://www.1coolshop.cz/polotovary_hlaven не дешовый он правда, и не быстрый, но очень хороший как человек, как человек пароход медленно, но уверенно. Он кстати мне посоветовал не иметь мозг гемороем и сделать сменный ствол в этот полупиштоль. Ствол брать наш родненький под 7,62мм.

К слову.
Вчера вечером разгребал коробки и нашел обрезок в 25 см американского ствола колибром 5 мм. (20 ). Просверлил пульный вход на 5.5мм и штрельнул 5,6 флобером. Пулю так и не нашел, падла пронзила 20мм дсп, стенки моего сарая и застряла в утеплении. Потом сделаю еще один опыт с возможностью глянуть на пулю. Ибо мощность выстрела вышла больше чем у более длинного ствола в оригинальном калибре из ТОЗ 17.

quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

Да, первым делом - всё перемерить. Я тоже как-то слабо верю в сужение с миллиметр на 9мм стволе,


МЕЙ! Александер Вы мне не верите! Я плакал!

Ну во первых, нормальные производители таки пишут 8мм флобер а не 9мм.
Итак.
Диаметр пули 8,5 мм. Вход меньше. Думаю 8мм точно.
Диаметр выхода на моем девайсике 7,65... вод шоб мне с места не сойти. Мерял микрометром на стволе.
Фото скину где штангель вокруг донца не поврежденной пульки прошедшей канал. (за штангель не пинать! какой с утра нашел - такой и сфотил) он точный..
click for enlarge 709 X 559 157.2 Kb

А это фото стреляной и нет пули. Разница в длине юбки без намеков.
click for enlarge 758 X 361 179.1 Kb

edit log

Alexander Pyndos
24-7-2015 08:29 Alexander Pyndos
Во! Дык это же в когне меняет дело... пуля, таки, 8.5 мм, а не 8, как было указано в первом сообчении . Канал ствола - где-то 8.3, имхо. Убрать к эбонитовой матери чок , струлять патроном с круглой пулей и не морочить себе бэйцы. А уж опосля можно будет попробовать пули Дьяболо

edit log

ryzhov
24-7-2015 09:02 ryzhov
quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

и не морочить себе бэйцы.

Ага, это до первого промаха. Все равно же бейца не признаю шо мозг мазила и будут морочиться

Посмотрим как дяболки пойдут.

SanSanish
24-7-2015 09:03 SanSanish
quote:
Originally posted by ryzhov:

Это тема длинная.


Вот и неплохо бы потихоньку делиться. Что за зверь такой - 9мм Флоберт, на что годится и какой бывает.

quote:
Originally posted by ryzhov:

Ствол брать наш родненький под 7,62мм.


Нарезной?
И стрелять через него штатными пулями?
Кстати у JSB есть и в 7.62 Диаболо.
Можно пока и с этим поэкспериментировать.
quote:
Originally posted by ryzhov:

обрезок в 25 см американского ствола колибром 5 мм. (20 ). Просверлил пульный вход на 5.5мм и штрельнул 5,6 флобером.


Стесняюсь спросить, а эти все опыты там - можно?
Ибо у нас за подобный опыт - а-та-та, как за дедов Максим.
У отечественных рукоблудов любимы старосоветсткие ИЖи в 4.5 мм, либо пистолет ИЖ40 с 215 мм ствола, либо винтовка ИЖ38 с 450. Капсуль Жевело и пневмопуля.
Вот только пулю рвет и о точности лучше не заикаться. Получают глупый и незаконный агрегат.

quote:
Originally posted by ryzhov:

Ибо мощность выстрела вышла больше чем у более длинного ствола в оригинальном калибре из ТОЗ 17.


Сие невозможно.
Если конечно Вы сравниваете ТОЗ17 под .22 LP с Флобером.
А если Флобер, то, да, и длинный ствол ему не к чему и обжатие пули могло форсировать давление.
quote:
Originally posted by ryzhov:

Диаметр выхода на моем девайсике 7,65... вод шоб мне с места не сойти.


Ни вашим, ни нашим. Диаболо в 9 мм пройдет, но может деформироваться так, что кучности не будет. Но нужно все же попробовать. Действительно скорее всего чок придется разворачивать. Или нарезать парадокс.

quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

Убрать чок ,


Главное - раструб не сделать. Овальный.

edit log

Alexander Pyndos
24-7-2015 09:16 Alexander Pyndos
quote:
Главное - раструб не сделать. Овальный.

ну тут выбор не велик: или овыльность в пару соток, или асимметричность деформации пули в пару-тройку десятых и прочие "прелести". Я бы ващета отрезал чок, переставил мушку и (или изготовил дорн шоб парадокс нарезать ) забыл о горестях и неудачах.

edit log

Alexander Pyndos
24-7-2015 09:29 Alexander Pyndos
quote:
Ствол брать наш родненький под 7,62мм.

7.92 мм - кошернее...

edit log

ryzhov
24-7-2015 09:32 ryzhov
quote:
Originally posted by SanSanish:

Сие невозможно.


Именно флобер с флобером. Не с 22 лр.
quote:
Originally posted by SanSanish:

Что за зверь такой - 9мм Флоберт, на что годится и какой бывает.


В родном варианте без колдований с порохом, на 40 метров ложет лису, зайца и меньшее существо.
Какбы брался именно под лису. Ибо её жутко много развелось тут и охотоведы требуют отстрелять 30 штук за год в охот\хозяйстве. Соседние фермы накатали коллективную заяву с фото жертв куриного геноцида лисом за последние два месяца. Собирать и выделывать шкурки гиморно, а по сему и нет необходимости беречь шкуру.
Бродя по лесу в свободной охоте за копытными цепляю данный агрегат к колену и при необходимости быстро привожу в боевое положение.

Примерная энергия в районе 110-130 дж. из этого ствола. В сравнении с мелкашкой менее точный, но подранком не оставляет при попадании практически в любую часть тела. Ну и вес в кило очень удобен для носки.
баловался с досыпкой пороха - смысла не вижу. Дальше 50 метров не попадешь, а на этой дистанции вполне хватает заводского варианта.


кстати, по ссылке выше, где человек делает стволы, для их покупки не требуется никаких разрешений, все свободно.

ryzhov
24-7-2015 09:33 ryzhov
quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

Ствол кошернее брать 7.92 мм...


и так можно. Тут все можно... хоть 12.5
SanSanish
24-7-2015 13:26 SanSanish
В целом интересная игрушка.
Жаль здесь практически недоступна.
Была бы как во Франции, однозарядка - безо всяких разрешений и лицензий, стала бы хитом.
А тему как мне кажется имеет смысл перенести в раздел пулевой стрельбы из гладкоствола https://forum.guns.ru/forumtopics/171.html
Там и здравые идеи добавятся.
По идее можно и выточить пулелеечку под колпачковую пулю, высечки под пыжи и скручивая их с пыжом вполне шустро заряжать с холостым патроном.
Или штамповать свои пули, как здесь https://forum.guns.ru/forummessage/30/546912.html
А пока пробовать с Диаболо, пыжами/амортизаторами, либо заполняя ее юбку чем либо, например из термопистолета.

edit log

ryzhov
27-7-2015 09:16 ryzhov

click for enlarge 1632 X 918 586.3 Kb
ryzhov
27-7-2015 09:17 ryzhov
В общем дала мне таможня добро на следующие извращения.

После изготовления отдаю в полицию на оштампование по 30 евро за ствол и усе.

Кусок где располагается ударно спусковой механизм и рукоятка будут "мамкой" для причипления различных стволов (но только для флобера во всевозможных каллибрах).
Ту штучку, что выделил красным сделаю на чпу в количестве пару штук и поставлю различные стволы...такой себе конструктор.

Поменять ствол минутное дело.
Правда с экстрактором будет чуть мороки, но не сильно. Паять его из двух стальных пластин с различными радиусами и потом в торец дроты.
Или вообще другую системку экстракции.

Смысл...?
Вложить в 5 кг веса 7 стволов и 3 калибра.

Нарезные короткие и длинные в 4 мм. 6мм. и 9мм. Это деюре.
дефакто еще прицепится 22лр с собратьями.

edit log

SanSanish
16-3-2016 09:20 SanSanish
Интересно, что за прошедшмй год получилось?

edit log

PILOT_SVM
4-4-2016 00:35 PILOT_SVM
quote:
Изначально написано SanSanish:
Интересно, что за прошедшмй год получилось?

На персональный запрос ТС ответил и это продолжение-уточнение сообщения 31:

"Добрый день.
Был изготовлен один экземпляр сменного ствола с патронником под 6мм. флобер де-юре с длинной ствола 200мм. Но 22 лр и шорт тоже жуются. Игрушка получилась очень интересная, но не более чем игрушка. Хотел уже осуществлять процесс с другими стволами.
Потом цель охоты пропала. Лиса почуяв неладное пропала, хитрая злыдня.
Поскольку иметь лишний ствол в сейфе - лишний гимор, то продал его.
По лесу шастаю с обычным vz58 (или 858). На этом ландшафте 7,62х39 хватает за уши. Да еще в конце августа выкинули на гражданский рынок патроны по 4 кроны за штуку, где-то 11 руб. Это дешевле чем 9мм флобер.
С уважением РС."

ryzhov
4-4-2016 09:44 ryzhov
quote:
Originally posted by PILOT_SVM:

На персональный запрос ТС ответил и это продолжение-уточнение сообщения 31:


Да!
Все мы дети, даже будучи с с рюкзаком лет за плечами
Затея была и осталась очень интересная.
Жаль я не сделал фото второго ствола.
Фиксирующий винт на резьбе с крупным шагом на 4 витка. Скорость замены ствола меньше минуты. Точность в 22 просто прелесть. Ствол был поставлен от ЧЗ 200 пневмы ( он изначально уже был на 220 мм кем-то порезан).

Да и забыл.
В августе власти ... как бы по точней, короче с августа продажа отдельно заготовок стволов с нарезами только по лицензии (раньше если только нарезы то свободно, на лицензию требовался высверленный патронник под конкретный патрон, а тут и это убрали). А сие означает, что надо предоставить мульти бумажек по тому что ты хочешь с ним сделать и зачем... гимор вобщем.

Вообщето в последние месяцы какая-то не здоровая тенденция появилась. Получить лицензию на оружие практически не реально из-за усложнения условий гласных и нет, продлевать тоже не прелесть. Все типы лицензий сократили до 5 лет, раньше коллекция и спорт были на 10. Из свободной продажи практически исчезают полуавтоматы на базе боевого, оставляют только "слонобои" от 300 винмаг и выше.
Пока среднестатистический "охотник" это не особо видит, но тот кто в теме чувствуют что гайки крутят.
Писал, что выкинули на рынок 7,62х39 так к ноябрю осталась только реклама, по факту 0.
Стали жаловаться в новостях, что слишком много единиц оружия на руках у люде, что бла, бла...

Увидим.

edit log

Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Конструкция пули под флобер 9мм.