Пистолет

цитата:

Я думаю, спусковой крючок вместе с дугой педставляют собой отдельный блок, вставляемый в рамку

нет, дуга отдельная деталь. вместе не получится.

цитата:

и именно в нем рацположен механизм запирания...

не не получится. на оси спускового ЗЗ висят.

цитата:

По одному лишь внешнему виду определить ее невозможно.

ты Инку верни в раздел, будет все.

цитата:

Таурус:

Я все сказал.

всегда можна добавить.

за кино спасибо, но с моей скоростью я его посмотрю в конце дня.

цитата:

Originally posted by serg-pl:

ты Инку верни в раздел, будет все.

Во первых- это тебе надо.
Во вторых- каким образом?

Если ЗЗ висит на оси СК, то как это все разбирать?
Если при виде спереди видно, что кожух затвора попадает в проекцию накладок, то при откате он будет в них врубаться...
Тоисть это просто картинка?
Тогда смотрим на картинку.

цитата:

monkeymouse4:
Тоисть это просто картинка?
Тогда смотрим на картинку.

это картинка 3Д модели вид справа.
что Вы там увидели? ось спускового крючка? да, верно, есть такая деталь!

цитата:

Во первых- это тебе надо.

ну Йепу с Искандером то точно не надо, а остальным таки бы пригодилось.

цитата:

Во вторых- каким образом?

мало ли, вдруг кто-то связь поддерживат.

цитата:

то при откате он будет в них врубаться...

не врубается.

А ничего, что СК в скобу врезается?
Ну это так, мелочи.. .

Как же "не врубается"? Не 10мм же откат.
Щечки шире кожуха, нижняя поверхность кожуха выше дна паза в щечках.
У меня монитор не той системы?

цитата:

А ничего, что СК в скобу врезается?
Ну это так, мелочи.. .

там есть пропил.

А в пальце, то же "пропил"?

цитата:

А в пальце, то же "пропил"?

да влезет там палец

цитата:

за кино спасибо, но с моей скоростью я его посмотрю в конце дня.

цитата:

Как же "не врубается"? Не 10мм же откат.
Щечки шире кожуха, нижняя поверхность кожуха выше дна паза в щечках.
У меня монитор не той системы?

ну "не врубается" что ж я тут могу поделать. как в винипухе помните?
- входит и выходит, замечательно выходит!

цитата:

Originally posted by serg-pl:

мало ли, вдруг кто-то связь поддерживат.

Спросить не пробовал?

кино просмотрел, класный пистоль этот Сэвэдж. не то что нынешние устройства для отстрела боеприпасов.

Не учитывается эргономика работы куркового механизма Саважа.
Выглядит тяжеловесно, рукоять ф топку однозначно.
Не использовано расстояние по *тыльной* стороне пистолета, отсюда претензии Тауруса по багу ТТ.
Если такая пружина внизу ствола, то циклика её недолговечна, не, ну мона подобрать проволоку,материал и т.д., но зачем эти запары?
Щель в спусковой скобе под СК-загрязнение и пипец.Вероятность, конечно не даже 10-20% , но она есть.
У целом коряга получилася, но сла богу ще не вмерла Украина.
Касаемо угадай пистолет с одной ноты- ага, дайте две или три.))
Насчёт работы -я бы аисделал свободный затвор,ход ствола и демпфер и усё.

цитата:

Спросить не пробовал?

так вот я в теме и попробовал.

насчет Сэведжа то есть у меня и взводитель и ударник и боевая пружина. немножко не такие но суть та же. в остальном все по другому.

цитата:

Originally posted by Alter:

Насчёт работы -я бы аисделал свободный затвор,ход ствола и демпфер и усё.

Бинго!
А подтормаживать на первых миллиметрах отката можно за счет разности рычагов плеч рычага-взводителя.. .

цитата:

Не использовано расстояние по *тыльной* стороне пистолета

все как у людей.

цитата:

Если такая пружина внизу ствола

пружина на стволе, уже озвучено El Pulpo/

цитата:

Щель в спусковой скобе под СК-загрязнение и пипец.

ни дырочки ни щелочки.

цитата:

Насчёт работы -я бы аисделал свободный затвор,ход ствола и демпфер и усё.

так и начиналось, но потом Остапа понесло.

цитата:

У целом коряга получилася

на вкус и цвет.. . помню ты рисовал в 2Д пистолет с обратным наклоном магазина, вот там коряга так коряга.

цитата:

но сла богу ще не вмерла Украина.

Героям Слава.

цитата:

Бинго!
А подтормаживать на первых миллиметрах отката можно за счет разности рычагов плеч рычага-взводителя.. .

намалюешь - перетрем

цитата:

Originally posted by serg-pl:

все как у людей.

Сравни с людьми по проекции.

цитата:

Originally posted by serg-pl:

пружина на стволе, уже озвучено El Pulpo

Массивная нижняя часть .. ну зачем тогда?(риторика)

цитата:

Originally posted by serg-pl:

ни дырочки ни щелочки.

Вот это и плохо.Технологичность опять жешь.Выведи это место "как у людей* и не парься.

цитата:

Originally posted by serg-pl:

вот там коряга так коряга.

Согласен, но там показан механизм... таки.)) А насчёт дизайна -Йа почитатель таланта Сато, правда, без рюшек и остальной ботвы.

цитата:

Таурус:

А подтормаживать на первых миллиметрах отката можно за счет разности рычагов плеч рычага-взводителя.. .

Это я уже высказал даавно.

цитата:

serg-pl:

намалюешь - перетрем

Я вполне доходчиво написал словами.

цитата:

Сравни с людьми по проекции.

я что виноват что у тебя глазомер хреновый? гляди на картинку где груповой портрет с глоком. там до спускового крючка меньше чем в австрийца и рукоять уже.

цитата:

Массивная нижняя часть .. ну зачем тогда?(риторика)

по нижней части есть артинка, тм усе видно.

цитата:

Вот это и плохо.Технологичность опять жешь.Выведи это место "как у людей* и не парься.

там где толсто можна подпилить. а у "людей" пол возвратки через щель наружу видно. нах, нах.

цитата:

Согласен, но там показан механизм... таки.

да будет теме механизм, не кипишуй. тут полно инженеров, в процесе думанья может кто своих механизмов штуки три придумает. главное позитивный процес.

цитата:

Я вполне доходчиво написал словами.

гладко было на бумаге, да забыли про овраги.. .

цитата:

Originally posted by Alter:

Это я уже высказал даавно.

Я помню

цитата:

Originally posted by serg-pl:

да забыли про овраги...

Мои "овраги" в прошлом.. .

цитата:

Мои "овраги" в прошлом...

я не видел.

усоряемой массы в Сэведже кот наплакал, а увеличивать ее это увеличивать время срабатывания УСМ. я считаю что это хреновая идея.
получим и УСМ хреновый и запирание хреновое.

так что зря деретесь за первенство по глупостям

цитата:

monkeymouse4:
А ничего, что СК в скобу врезается?
Ну это так, мелочи.. .

Как же "не врубается"? Не 10мм же откат.
Щечки шире кожуха, нижняя поверхность кожуха выше дна паза в щечках.
У меня монитор не той системы?
forum.guns.ru

ну вот не врезается и все тут.

у меня филипс

цитата:

Originally posted by serg-pl:

я не видел.

И не увидишь.. .

цитата:

Originally posted by serg-pl:

так что зря деретесь за первенство по глупостям

Ты сам себя победил! умник.. .

цитата:

И не увидишь...

а кто видел?

цитата:

Ты сам себя победил! умник.. .

ох какие мы ранимые. я всего лишь имел ввиду что это плохая идея. ну и усилия там конечно же да, конские. поэтому нужна ось потолще, а ось потолще надо куда-то продеть чтоб там с прочностью было все в порядке...
гладко было на бумаге.. .

Кстати о птичках...
Так что там с осью СК-ЗЗ?

цитата:

Originally posted by serg-pl:

а кто видел?

Неважно.
Пусть разглядывают дальше без меня.. .

цитата:

Originally posted by serg-pl:

я всего лишь имел ввиду что это плохая идея.

Голословно.

я вот понять алгоритм работы усм не могу . с одной стороны рычаг взвода как у савадж с другой довзвод как у глока . логично предположить что при работе автоматики рычаг не участвует во взведении ударника а нужен только при ручном взводе ( зачем это нужно если можно немного отодвинуть затвор как в глоке ?) если рычаг участвует во взведении ударника во время выстрела на кой тогда нужен довзвод когда можно взвести до конца? это примерно как взводить курок до половины а потом дожимать самовзводом .. . ни каких выгод кроме увеличения усилия на спусковом крючке мы не получим ((((

цитата:

Кстати о птичках...
Так что там с осью СК-ЗЗ?

что именно? есть ось, на ней спусковой крючек, и на ней же и ЗЗ

цитата:

я вот понять алгоритм работы усм не могу . с одной стороны рычаг взвода как у савадж с другой довзвод как у глока . логично предположить что при работе автоматики рычаг не участвует во взведении ударника а нужен только при ручном взводе ( зачем это нужно если можно немного отодвинуть затвор как в глоке ?) если рычаг участвует во взведении ударника во время выстрела на кой тогда нужен довзвод когда можно взвести до конца? это примерно как взводить курок до половины а потом дожимать самовзводом .. . ни каких выгод кроме увеличения усилия на спусковом крючке мы не получим ((((

ход мыслей очень верный, но смысл в довзводе есть и большой.
взводитель работает только во время перезарядки по раме и когда пользователь хочет снять/поставить с боевого взвода вручную.

цитата:

Голословно.

а ты значит не голословно?

цитата:

ни каких выгод кроме увеличения усилия на спусковом крючке мы не получим

я об этом уже намекал когда отвечал Анатолию на первых страницах.

цитата:

усоряемой массы в Сэведже кот наплакал, а увеличивать ее это увеличивать время срабатывания УСМ. я считаю что это хреновая идея.
получим и УСМ хреновый и запирание хреновое.

я в свое время это считал (правда, для не массивного рычага взвода, ну так это и нормально), эффект замедления мизерный неграмотные оне не просчитывают ничего

#133
Как собирать/разбирать?

"неграмотные оне не просчитывают ничего"(С)
Сильно подозреваю, что никто и не пытался.
На Севедже отпирание замедляется другим макаром. А "курок" так, для мебели.
Похоже, что и с расчетом собственно запирания, там то же не сильно заморачивались.
Оно на пределе получилось. Ствол отпирается еще посреди второй фазы.

цитата:

снять/поставить с боевого взвода вручную.

на боевой взвод или предварительный взвод который еще и довзводить придется?