Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Как реализован выброс гильз вперед ? ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Как реализован выброс гильз вперед ?
Strelezz
13-1-2015 17:10 Strelezz
Выброс стреляных гильз вперед - как реализуют ?
Как понимаю , место отражателя что-то отжимает стреляную гильзу и затвор ее выбивает вперед вместе с захватом патрона ? или как ?
Alfa Blaze
13-1-2015 17:16 Alfa Blaze
KEL-TEK RFB схема в разрезе.
На данный момент, один из самых обсуждаемых стволов с данным способом выбрасывания гильз.

Таурус
13-1-2015 18:05 Таурус
Есть еще пулеметы Максим, НСВ, Корд.
Автомат АДС, онже А91
http://gunsru.ru/rg_avtomat_a91m_ru.html
map
13-1-2015 18:13 map
[QУОТЕ]Изначально написано Таурус:
[Б]Есть еще пулеметы Максим, НСВ, Корд.
Автомат АДС, онже А91
[УРЛ=хттп://гунсру.ру/рг_автомат_а91м_ру.хтмл]хттп://гунсру.ру/рг_автомат_а91м_ру.хтмл[/УРЛ] [/Б][/QУОТЕ]
__________

Вот тока по приведеной ссылке непонятно какая деталь автомата А91 поднимает гильзу и направляет ее в трубку выброса...

Strelezz
14-1-2015 05:50 Strelezz
цитата:
Изначально написано map:
[
Вот тока по приведеной ссылке непонятно какая деталь автомата А91 поднимает гильзу и направляет ее в трубку выброса...

[/B]


В том-то и дело что нифига непонятно . Да , какая-то фигня поднимает и направляет .
В цкибовском Беркутобулке , отжимает и направляет . Но как расположена , и как действует ?

Таурус
14-1-2015 08:46 Таурус
цитата:
Originally posted by map:

Вот тока по приведеной ссылке непонятно какая деталь автомата А91 поднимает гильзу и направляет ее в трубку выброса...


А я почем знаю!?
У Мокия спроси... или в патентах поищи- ЦКИБ патентовал это решение... вроде.
Alfa Blaze
14-1-2015 10:15 Alfa Blaze
Вот ещё FN F2000.

shOOter59
17-1-2015 22:31 shOOter59
цитата:
KEL-TEK RFB схема в разрезе.

Картинка из патента.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1736 X 2637  59.0 Kb
abc55
18-1-2015 08:32 abc55
как-то все сложно
ради небольшого выигрыша выкидывания вперед ,проигрыш в усложнении оружия


monkeymouse4
19-1-2015 13:17 monkeymouse4
Проще всего, наверное, это реализовать на затворе от М16...
Там уже плунжер есть. Только додумать, чтоб затвор гильзу не терял, а отпускал когда надо.
abc55
19-1-2015 19:22 abc55
надо посмотреть устройство 2а42
мы ее разбирали, но тогда, как она толкает гильзу вперед меня не интересовало
Varnas
6-2-2015 20:53 Varnas
А надо ли ето? У кел тека М43 сувеличен ход затвора и гильза выбрасываетса вниз позади магазина. Етот вариант мне нравитса больше.
monkeymouse4
7-2-2015 14:01 monkeymouse4
Kell Tek Годится только для тира.
Как автомат, незачетсовсем.
blacktiger
7-2-2015 22:33 blacktiger
цитата:
Проще всего, наверное, это реализовать на затворе от М16...
Там уже плунжер есть. Только додумать, чтоб затвор гильзу не терял, а отпускал когда надо.
Уже есть такое. Были осенью фотки такого ружжа в оружейных Мурзилках.
Таурус
7-2-2015 23:59 Таурус
цитата:
Originally posted by blacktiger:

Уже есть такое. Были осенью фотки такого ружжа в оружейных Мурзилках.


Не это случаем?
http://world.guns.ru/assault/usa/mdr-r.html
750 x 351
750 x 388
Таурус
8-2-2015 00:05 Таурус
Но и это не ново...
Подобное решение было реализовано в ТКБ-0146 И.Я.Стечкина
http://weaponland.ru/load/avto...0146/21-1-0-660
400 x 246
МВГ
8-2-2015 02:02 МВГ
цитата:
Originally posted by Varnas:

У кел тека М43 сувеличен ход затвора и гильза выбрасываетса вниз позади магазина.

Под ноги стрелку, чтобы он на ней подскользнулся и затылком ударился об бетон
Bond, James Bond
19-2-2015 11:20 Bond, James Bond
цитата:
Изначально написано Таурус:

Не это случаем?
http://world.guns.ru/assault/usa/mdr-r.html

не совсем удобное решение, что будет если оружие упадёт в грязь, на землю на правую сторону, небольшой комок глины как раз захватывается и забивает оттопыренный кармашек и гильза не вылетает, второй выстрел стопорит оружие ?
а если оружие упадёт на асфальт, бетон? и чуть замнёт?

мы же говорим о боевом оружии а там чего только не бывает

другое дело когда окно выброса реализовано так что неподвержено засорению и повреждению при падении оружия

abc55
19-2-2015 14:25 abc55
кармашек забит грязью
но гильза не пальцем делана
она толкается, и скорей всего нехило

blacktiger
19-2-2015 18:39 blacktiger
цитата:
что будет если оружие упадёт в грязь, на землю на правую сторону
Может быть вы всё же заметили, что оттопыреный кармашек сделан откидным. В случае чего шторка откидывается и гильза тупо летит вправо.
Bond, James Bond
20-2-2015 03:54 Bond, James Bond
заметил,но вот первая гильза не вылетела а вторая уже подаётся но створка ещё не открылась не получим печной трубы ?
вопрос в первую очередь к map
ЯРЛ
20-2-2015 09:11 ЯРЛ
А если в бойницу стрелять то при выбросе гильз вперёд они в лице не отрекошетят?
monkeymouse4
21-2-2015 17:05 monkeymouse4
А если мух на потолке стрелять? Совсем ай-яй-яй! LOL
Ford GT
5-11-2016 21:08 Ford GT
А действительно, если с такой схемой выброса, вверх стрелять, то при последнем выстреле и последующей задержке затвора,или без нее, куда гильза денется?
Не надо ли будет ее потом вытряхивать, опуская оружие, через приемник магазина?

edit log

genium
8-11-2016 20:57 genium
Считаю что гильза (патрон) должна выталкиваться вперёд под действием отводимых через газовый двигатель пороховых газов при повторном выстреле и отражаться вниз-вперёд ли в другую сторону поворотом отражателя.

edit log

map
8-11-2016 23:02 map
quote:
Изначально написано genium:
... должна выталкиваться вперёд под действием отводимых через газовый двигатель пороховых газов при повторном выстреле и отражаться вниз-вперёд ли в другую сторону поворотом отражателя.[/B]

А чем приводится в действие затвор?
ВЫ рисуйте, мы поймём , а считать - это для "зайцев", учащих охотиться волчицу...

genium
9-11-2016 13:18 genium
Рисунки только понимаете, что ль ?
Об чём возбудились?
Чего увидать-то хотите? Принцип (принципиальная кинематическая схема)словом печатным вроде понятно описан. Мню, что недвусмысленно.
Реализации же в различных вариантах возможны - это уже детали.

edit log

map
9-11-2016 14:18 map
quote:
Изначально написано genium:
Рисунки только понимаете, что ль ?
Об чём возбудились?
Чего увидать-то хотите? Принцип (принципиальная кинематическая схема)словом печатным вроде понятно описан. Мню, что недвусмысленно.
Реализации же в различных вариантах возможны - это уже детали.


ВСё Понял. Значит, варианты, говорите... Вопросов к Вам больше не имею

genium
9-11-2016 14:56 genium
Тогда я Вам задам.
Что в моём описании было Вам непонятным?

edit log

map
9-11-2016 16:21 map
quote:
Изначально написано genium:
Тогда я Вам задам.
Что в моём описании было Вам непонятным?

Ничего...

Просто я давно уже знаю что просто слова способны ввести в заблуждение и напустить туману. А чертежи и схемы - никогда...

dima69241
9-11-2016 16:49 dima69241
quote:
Просто я давно уже знаю что просто слова способны ввести в заблуждение и напустить туману

Кому же как тебе этого не знать?)))когда тебе задавали вопросы ты обычно отвечал "не барское это дело вам все разжевывать жертвы ЕГ" и "шевелите мозгами долгоносики" ))) начинай шевелить теперь сам )))

edit log

serg-pl
9-11-2016 16:50 serg-pl
quote:
А чертежи и схемы

на своих чертежах и схемах "гениальный изобретатель" может заметить что его "гениальное изобретение" полная х...ня. и как после этого умничать. поэтому настоящие "гениальные изобретатели" никогда ничего не рисуют сославшись на "и так все понятно" или на "засекречено"
map
9-11-2016 17:54 map
quote:
Изначально написано dima69241:

когда тебе такое писали ты обычно отвечал "не барское это дело вам все разжевывать жерты ЕГ" и "шевелите мозгами долгоносики" ))) начинай шевелить теперь сам )))


Ну, дык, оказуется, это я был виноват в том, что задававшие вопросы были жертвами ЕГЭ?... Поэтому сам вопросов не имею...

dima69241
9-11-2016 18:13 dima69241
quote:
Поэтому сам вопросов не имею...

ну ты не жертва тебе со слов все понятно ... точнее уже придумано в 189.. году
abc55
9-11-2016 18:14 abc55
лудша 1 разок увидеть..
dima69241
9-11-2016 18:27 dima69241
quote:
лудша 1 разок увидеть..

это идея . а как ее реализовать это дело лично каждого .
genium
9-11-2016 18:35 genium
Есть такие сочетания слов, которые имеют однозначный смысл.
Например, кинематическую схему можно однозначно описать словами, в русском языке,как минимум.
Тут имеет место быть непонимание и "напускание тумана" со стороны того, кто не осилил смысла слова печатного.

Ещё вопрос : а что ВСЁ Вы поняли, что имели ввиду, написав это?

edit log

genium
9-11-2016 18:37 genium
quote:
Изначально написано serg-pl:

на своих чертежах и схемах "гениальный изобретатель" может заметить что его "гениальное изобретение" полная х...ня. и как после этого умничать. поэтому настоящие "гениальные изобретатели" никогда ничего не рисуют сославшись на "и так все понятно" или на "засекречено"

Вас можно понять так, что Вы меня имеете ввиду. Если это так, Ваши суждения хоть как-то состоятельны?

serg-pl
9-11-2016 19:00 serg-pl
quote:
что Вы меня имеете ввиду.

неперсонально, но да.
quote:
Ваши суждения хоть как-то состоятельны?


не знаю, Вы скажите.
схемкой

Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Как реализован выброс гильз вперед ? ( 1 )