Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  ускорить процесс ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   ускорить процесс
  версия для печати
abc55
10-1-2015 13:50   

вопрос
нашпиговать ВВ минидетонаторами и запаливать их электричеством
в некоторой последовательности или разом

будет ли прирост мощности взрыва?

если ускорить горение ВВ множеством детонаторов в кумулятивном снаряде
увеличится ли бронепробиваемость?


800 x 600

edit log


 

 
ЯРЛ
10-1-2015 16:02   

На базе этого "Контроллера последовательности запаливаемости детонаторов" можно сделать Гаус стрелялку.
El pulpo
10-1-2015 18:10   

цитата:
нашпиговать ВВ минидетонаторами и запаливать их электричеством
в некоторой последовательности или разом

скорость срабатывания электроники и скорость распространения детонационной волны сравнивали?

abc55
10-1-2015 18:20   

а что вы подразумеваете под скоростью срабатывания электроники?

работу контроллера
скорость эл тока в проводнике
скорость срабатывания детонатора
иль еще чего

одно я знаю точно
скорость бега электронов 300 000
волны в ВВ всего лишь несколько кмс

edit log

El pulpo
10-1-2015 18:53   

цитата:
а что вы подразумеваете под скоростью срабатывания электроники?

работу контроллера
скорость эл тока в проводнике
скорость срабатывания детонатора


вот все это в совокупности.

цитата:
скорость бега электронов 300 000

однако быстродействие например компьютеров ограничено

Alexander Pyndos
10-1-2015 18:55   

цитата:
в некоторой последовательности или разом

ИМХО, встречные детонационные фронты будут душыть друг-друга. Но я полный баран в этом вопросе.

edit log

Alexander Pyndos
10-1-2015 19:00   

цитата:
однако быстродействие например компьютеров ограничено

как и детонаторов
abc55
10-1-2015 19:13   

предположим, электрика будет работать быстрее бега волны
прирост в пробитии будет???
abc55
10-1-2015 19:14   

цитата:
будут душыть друг-друга

или усиливать?
Alexander Pyndos
10-1-2015 19:15   

цитата:
прирост в пробитии будет???

имхо, нет.
abc55
10-1-2015 19:19   

то есть, прирост возможен только в случае, если скорость волны в ВВ перевалит за отметку скажем 7-8 кмс


гул
10-1-2015 20:31   

я где где то видел ...не помню где .в замедленной сьемке взрыв кумулятивного снаряда ,счас не смог найти ,так вот равзделять по фазам взрыв-смысла нет, он весь участвует в пробитии брони,там где обозначенны цифры 5-3 именно они формируют конус пробития..имхо.может стоить изменть картинку.просто это не ДВС где есть предпилтотный впрыск, пилотный,основной и дожигающий .. тут топливо подается сразу в полном обьеме....имхо. М*С2(чем быстрее тем мощнее..) если так можно через микродетонаторы -то конусная вставка не нужна. с Уважением гул.

edit log

AleX413
10-1-2015 22:21   

Прироста не будет. Его и не может быть. Ограничение не в скорости распространения детонационной волны в материале, а в энергетике ВВ, соотв. в скорости метаемой оболочки.
Тем более, что фронт волны можно задать любой - для этого в вершине воронки делается выпуклая линза из более медленного ВВ. А дальше воронка и должна схлопываться последовательно. А если подорвем в нескольких точках - получим несколько сферических волн
abc55
11-1-2015 03:05   

не обращайте внимание на форму воронки
при такой компоновке детонаторов, воронка будет иметь другую форму
(если вообще это будет конечно работать)

цитата:
Ограничение не в скорости распространения детонационной волны в материале, а в энергетике ВВ, соотв. в скорости метаемой оболочки.

предположим у нас есть ВВ, которое горит со скоростью 50мс - целый склад))
пичкаем его детонаторами и запаливаем одновременно
за единицу времени больше энергии высвободится - мощность вырастит,
чем, если бы, ВВ горело само по себе со скоростью 50мс))))

AleX413
11-1-2015 04:21   

Угол в вершине конуса как раз и зависит от отношения скорости метаемой медяшки в сторону оси к скорости детонации, как 2*arctg вроде...
А в таком варианте фокус не пройдет - нужна одна плоская детонационная волна вдоль оси снаряда, а не куча сферических. Удлинненные заряды (детонирующие шнуры) с продольными линзами - излишний гемор. Увеличивать скорость детонации подходящего материала - опять же толку нет.
digger
11-1-2015 19:28   

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9C-13
При вдвое меньшем, чем у ракеты Небельверфера заряде ВВ, поражающее воздействие на небронированную технику и живую силу было намного сильнее, чем у Небельверфера. Это было достигнуто путём увеличения газового давления взрыва из-за встречного движения детонации. Подрыв ВВ осуществлялся с двух сторон (длина детонатора была лишь немного меньше длины полости для ВВ) и когда две волны детонации встречались, то газовое давление взрыва в месте встречи резко возрастало, вследствие этого осколки корпуса имели значительно большее ускорение, разогревались до 600 - 800 ?C и имели хорошее зажигающее действие
AntonAV
19-1-2015 17:13   

ИМХО
Идея хорошая, только хрен реализуемая.... во всяком случае так...

edit log

theTBAPb
23-1-2015 13:19   

цитата:
предположим у нас есть ВВ, которое горит со скоростью 50мс - целый склад))
пичкаем его детонаторами и запаливаем одновременно
за единицу времени больше энергии высвободится - мощность вырастит


Мощность (как энергия в единицу времени) - вырастет.
Бронепробиваемость кумулятивного заряда - нет, ибо, как и было замечено, "Ограничение не в скорости распространения детонационной волны в материале, а в энергетике ВВ, соотв. в скорости метаемой оболочки". Кумулятивный заряд расходует энергию заряда ВВ на пробитие. Быстрее или медленнее, но в любом случае всю (с поправкой на КПД) - запасом этой энергии и ограничена эффективность. Если хочется всю энергию заряда свести по времени в одну точку, изготовьте мысленно заряд с ударным ядром той же массы - отсутствие значительного выигрыша налицо.

Зато в случае сосредоточенных бризантных зарядов (в ОФ-снарядах, например) прирост мощности от детонации в нескольких точках может дать выигрыш - см. сообщение digger чуть выше.

У меня была идея, как этот эффект можно довести до абсолюта. Допустим, имеется ВВ, способное детонировать от электромагнитного излучения, например, рентгеновского. Делаем во взрывателе импульсную электросхему и лампу-излучатель: при подрыве на лампу подается импульс, она вспышкой просвечивает весь заряд ВВ разом, и он весь детонирует синхронно.
Проблемы, вытекающие из этой схемы, можете не описывать - сам вижу по две на каждый пункт - но теоретически реализуемо.

abc55
23-1-2015 13:49   

цитата:
просвечивает весь заряд ВВ разом

ха, мне такое в голову даже отдаленно не приходило))

да, было бы круто запалить ВВ со скоростью света (или близкой к световой)))

digger
25-1-2015 00:09   

Фугасность не растет,так как она зависит от энергии а может быть и падает,бризантость и температура взрыва - да.Почему это не применяют повсеместно хотя бы в крупном калибре - самый интересный вопрос,наверное есть недостатки.

  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  ускорить процесс ( 1 )
guns.ru home