Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Оружие для звездных войн ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Оружие для звездных войн
  версия для печати
Andrey1997
написано 29-12-2014 21:12    

цитата:
Originally posted by abc55:

это как??



Т.е. костюм очень плотно прилегает к телу

 

 
abc55
написано 30-12-2014 00:49    

а что это дает?
Andrey1997
написано 30-12-2014 07:11    

Давление, равное атмосферному, не надо создавать во всём скафандре, а только в шлеме, поэтому скафандр получается не такой "пузатый" и громоздкий, хотя я всё равно не понял, какая там защита от солнечной радиации
zloydiadia1
написано 30-12-2014 07:38    

к сожалению - надо создавать давление хотя бы в пол атмосферы на всю поверхность тела. иначе один сплошной синяк во все тело. вам банки когда нибудь ставили? эффект тот же- в банке создается пониженное давление(кстати даже не вакуум, просто -пониженное). а тут банка на все тело, да еще не один час. кроме того,если давление будет только на голове кровушку просто выжмет в тушку. где-то на ганзе была тема про время жизни человека в открытом космосе, там подробно обсуждали все связанные с этим медицинские проблемы.

сейчас давление в скафандре создается путем надувания скафандра как воздушного шарика. это очень мешает двигаться - попробуй те согнуть накачаную до одной атмосферы автомобильную камеру - как раз смоделируете эффект.плюс конечно положение осложняется длительным пребыванием в невесомости и связанной с этим атрофией мышц.

Другой подход - тщательно смоделированый по конкретному космонавту костюм, который плотно облегает тело и за счет внутренних тяжей создает избыточное давление на всю поверхность тела. то есть аналог противоперегрузочного костюма в который затягивают летчиков. плюсы - большая свобода движений, большая устойчивость к повреждениям( давление падает только на поврежденном участке, а не весь скафандр сдувается), меньшие габариты. минусы - делается под конкретное лицо с конкретными формами, если потолстел или исхудал - могут быть неприятности. другого человека фиг засунешь.

с радиацией борются скорее всего просто ограничением времени пребывания. потом сама станция находится еще внутри магнитосферы Земли что тоже способствует. вот нарыл немного по радиации в космосе http://bolshoyforum.com/wiki/%...%B8%D1%82%D0%B0

а здесь есть по скафандру в самом конце
http://nuclphys.sinp.msu.ru/pilgrims/cr16.htm

в итоге скорее всего защищаются полимерными пленками(они же ответственны за теплоизоляцию) отдельных мер защиты нет.

edit log

Andrey1997
написано 30-12-2014 11:36    

цитата:
Originally posted by zloydiadia1:

Другой подход - тщательно смоделированый по конкретному космонавту костюм, который плотно облегает тело и за счет внутренних тяжей создает избыточное давление на всю поверхность тела. то есть аналог противоперегрузочного костюма в который затягивают летчиков. плюсы - большая свобода движений, большая устойчивость к повреждениям( давление падает только на поврежденном участке, а не весь скафандр сдувается), меньшие габариты. минусы - делается под конкретное лицо с конкретными формами, если потолстел или исхудал - могут быть неприятности. другого человека фиг засунешь.



Да, как раз про такой скафандр там и говорилось
zloydiadia1
написано 30-12-2014 11:59    

я видел эту передачу. поэтому и расписал подробнее :-)
abc55
написано 30-12-2014 12:36    

цитата:
за счет внутренних тяжей создает избыточное давление на всю поверхность тела

вот это место самое интересное
как оно работает????
Andrey1997
написано 30-12-2014 18:50    

Грубо говоря, жгут на всё тело, только как одевать его, это ж какая веселуха будет
Andrey1997
написано 30-12-2014 22:45    


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1084 667.4 Kb
Andrey1997
написано 30-12-2014 22:46    

У меня тут появилась идея насчёт вооружения для скафандра. Оружие, которое необходимо удерживать руками для космонавта не подходит из-за необходимости управлять ракетным ранцем (он джойстиками управляется) и работаться с различными механизмами и т.д., есть мысль встроить оружие класса PDW прямо на корпус скафандра, подумал, что наиболее подходит модернизированная FN P90 из-за того, что магазин идет параллельно ствольной коробке => нет выступающих вниз деталей, патрон высокоскоростной, что обеспечит хорошее проникающее действие, к тому же малая отдача, спуск сделать электронным и вывести на гашетку, которая выдвигается при нажатии кнопки на панели управления на рукаве, при нахождении автомата на правой руке отдача будет стремиться руку приподнять и развернуть человека вправо, поэтому есть мысль синхронизировать со спуском направленный вправо и чуть вверх маленький баллон с газом (как в том же маневренном ранце, только меньше), будет что-то типа электронного механизма стрельбы у пневматических автоматов, который будет работать в том же темпе, что и оружие на руке, на схеме я эту штуку обозначил как "корректор" отдачи, хотя это не схема даже, а так
Т.к. прицеливание по механическим приспособлениям будет невозможно, считаю целесообразным сделать какую-то систему, которая будет точно показывать куда направлен дульный срез и эту точку проецировать на забрало шлема.
zloydiadia1
написано 31-12-2014 11:50    

в принципе что-то подобное напрашивается само собой.однако системы крепящееся на руку практически не используются ввиду меньшего количества степеней свободы у системы и худшей мелкой моторики локтевого сустава. однако учитывая что это не основное оружие, принять думаю можно.

по поводу компенсатора с баллончиком - баллон хранить неудобно, удобнеее хранить газообразующую смесь, однако одна смесь уже хранится и используется - порох в патроне. соответственно проще использовать порох в патроне и образуемые им газы, модифицируя оружие и боеприпас. еще один плюс такой системы - нет необходимости в снабжении двумя видами припаса- патронами и баллончиками с газом.

систему прицеливания оружия, сопряженную с системой индикации и навигации скафандра я в общем то предполагал сразу.однако для возможности быстрой замены оружия, в особенности если оно не крепится на рукав, а удерживается в руке, подключение обычными разьемами не подойдет. как вариант- контактные площадки на перчатке и рукоятке удержания. в этом случае как только взял в руки оружие - происходит подключение, инициализация, сопряжение прицельной системы и передача какой либо другой сервисной информации, в поле зрения солдата появилась точка прицела, опознавание целей, счетчик патронов и их тип.
такой же алгоритм например можно реализовать и для техники или инструманта - взялся за джойстик- пошла инфа.

Andrey1997
написано 31-12-2014 13:18    

Т.е. Вы предлагаете отводить часть газов из канала ствол в сторону для компенсации? Отчего-то я об этом не подумал, а ведь получается и надёжнее и проще.
Кстати, что насчёт гранат в бою на планете? О штурме космической станции я не говорю, т.к. раздолбанная взрывами она никому и не нужна будет, а вот при ведении боевых действий, например, на Луне, дальность броска увеличивается, осколочное действие тоже, однако фугасное полностью исключается
zloydiadia1
написано 31-12-2014 14:46    

в идеале - после покидания пулей ствола запереть газы и отвести их в противоположную сторону. если не хватает(часть Энергии газов улетает вместе с пулей) сделать так, чтобы догорающий после покидания пулей ствола порох создал необходимый объем газов с недостающим для компенсации импульсом.

map
написано 31-12-2014 15:14    

А шо, масса снаряда и масса заряда обсуждению уже не подлежат?...
Andrey1997
написано 1-1-2015 19:41    

Для этого и выбрали комплекс под 5.7, пуля лёгкая, 2.8 грамм, вроде
zloydiadia1
написано 4-1-2015 08:05    

а вот вопрос к корифеям- ясно, что использовать пули классической формы совершенно не обязательно- без атмосферы поведение будет сильно другим. насколько будут дестабилизироваться пули-иглы, и может быть стоит использоваать их? пробивное действие вырастет, а в тушке иглу тоже начнет мотать так, что останавливающее также будет на уровне. кустов и деревьев в космосе не наблюдается.
zloydiadia1
написано 4-1-2015 08:07    

и кстати - всех с новым годом!!!
goga312
написано 4-1-2015 10:21    

А почему бы не использовать лазер с химической накачкой? Отдачи нет, в ваккууме достаточно небольшой дырочки что бы прикончить противника, наводить и целиться легко, не нужно заморачиваться с баллистикой. Мне кажется это наиболее универсальное решение для ситуаций с отсутствием атмосферы и микрогравитацией.

На текущем уровне технологий, если мы не изобретем каких то суперемкостных аккумуляторов, то выбор собственно сводится к лазерам с хим накачкой, ракетам, и и кинетическим снарядам на энергии пороховых газов.

На втором месте по эффективности будут стоять различные ракеты, так как имульс отдачи у них минимален, а траектория вполне себе корректируется.

Применение аналогов автоматического оружия в условиях низкой гравитации считаю маловероятным, слишком много проблем. В условиях более высокой гравитации еще можно подумать.

В итоге мы получаем два основных типа личного оружия космонавта:

Химический лазер достаточной большой мощности что бы разрушить оболочку скафандра.

Пусковая установка ракет калибром от 15-20 мм и выше, с ракетами разной конструкции и бч.

Andrey1997
написано 4-1-2015 11:52    

Лазерные установки на кораблях я тоже предполагал, радиус поражения огромный, а ракеты просто очень дорогие и большие будут, т.к. для маневров им нужны не крылья, а отдельные маневровые движки, т.е. большим числом ракет корабль не вооружишь.
С лазером проблемы будут только на планете, типа создали пылевую завесу, которая в условиях малой гравитации будет держаться долго, и лазерный огонь сильно потеряет в эффективности, поэтому нужно резервное кинетическое оружие
goga312
написано 4-1-2015 14:01    

Посмотрите на современные ракеты малого радиуса действия, зачастую они маневрируют именно двигателем, а не крыльями, а в космосе нет трения, и такие ракеты могут лететь сколько надо. Для ближнего боя вполне себе достаточно.

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Оружие для звездных войн ( 3 )
guns.ru home