---

цитата:

---

А с Калашниковым эти ...надцать метров ты уже ползал?

---

приходилось даже поболе....но только с калашниковым...А map слухает, да изобретает...вот и изобрети крышку шахты- на курок нажал она возьми да откройся...А если тупо перекинуть пальчиком переключатель-отражатель туда-сюда?.после снежной каши с водой да -5 с ветром под сумерки бушлат и рукавици колом стоят а ты пальчиком ...их вообще не чуствуется..

edit log

---

[QУОТЕ]Изначально написано гул:
[Б]...А мап слухает, да изобретает...вот и изобрети крышку шахты- на курок нажал она возьми да откройся...[/Б][/QУОТЕ]
______________________________________________________________________

Уже изобрел ,... тока ты ее видеть не желаешь...

Аль ты думаешь, што я глупее тебя и всех остальных оппонентов, здесь верещащих?...

С заду рукоятки управления огнем присобачил клавишу..., она и оптику открывает, и шахту выбрасывания, и с предохранителя снимает, как только рукоятку ентую в руке сжать...

edit log

---

ты знал...ты почему то это знал...джедайские фокусы...одна козырная монтана...

---

[QУОТЕ]Изначально написано гул:
[Б]ты знал...ты почему то это знал...джедайские фокусы...одна козырная монтана...[/Б][/QУОТЕ]
__________________________________________________________________

Не почему-то, а потому, што почти 50 лет оружием занимаюсь...

А то "потрошки покажи, потрошки покажи!!"...;

Удел убогих "соавторов"...

edit log

---

а давай я в твой автомат потроха придумаю(смысле по рисунку) а то ты всех уже в убогие соавторы записал...когда запатентушь сравним..

edit log

---

[QУОТЕ]Изначально написано гул:
[Б]а давай я в твой автомат потроха придумаю(смысле по рисунку) а то ты всех уже в убогие соавторы записал...[/Б][/QУОТЕ]
___________________________________________________________________

_ Так и быть, тебя записывать в соавторы не буду... Придумывай...

edit log

---

цитата:

---

Map: А то "потрошки покажи, потрошки покажи!!"...;

---

- Ну дык! "Потрошки" не "по трошки", Анатолий. "Выньдаположкины" запросы-по-инерции первого в "ЫдеяхЪ" давно уже лишь способствуют покажовыванию преимущественно второго... Подписываемся всем нашим доморощенно-полусемейным "КБ имени мать-Терезы": априори неплатёжеспособный "требовательный скепсис" должон стимулирующе отсекаться избирательно-целенаправленным информвакуумированием авторских наработок. Как минимум до поры угасания перехлёста всех этих "вынь-да-положь-на-слабо".

С уважением.

---

Тут потроха смотреть и нах не нужно.Сам принцип удаления стреляных гильз на булке вниз,между рукояткой и магазином-порочен.
Конструктивно-возможно эти гильзы выкидывать хоть через затыльник...Но..в боевом оружии надёжность главнее.Солдат в бою будет твой отклонитель переключать?Да ему предохранитель некогда переключать.
Ну,а твой отклонитель куда будет гильзы направлять?На пузо.Ты от ответа не увиливай-есть хват левой рукой за приклад(в твоей схеме за магазин).Все гильзы будут по руке лупить.Да хоть ты сто лет оружие делай-но очевидное неудобство -вот оно, в твоей схеме.

---

Какие "солдаты"?! Какие "танковые колеи под обстрелом" и иже с ними "геройски трясущиеся ручонки-которым-вечно-некогда-отвлекаться"?!

Простреленных вдоль - навылет - рельсы с путевой насыпью и стоящим поодаль рельсоукладчиком на вас не хватает, господа... С полсотни постов одних и тех же "аргументов": Предъявления нарочито избыточных требований, позволяющего комфортненько доводить любое самостоятельное инженерное решение до абсурда, не вставая с насиженного крыльца. Но ладно бы только это... - Слишком уж многим слишком уж удобно не вылезать из своих "богемств" и "сказок Венского леса"... И всё же, кто-нибудь тут сможет припомнить, чтобы Map когда-либо и где-либо в Интернет или печати всерьёз спойлерил о заточенности своих на- и разработок под потребности - в первую очередь - "суровых сапог"?.. или хотя бы полиции?

edit log

---

цитата:

---

вот и изобрети крышку шахты

---

---

шахта с подпружиненой крышкой защелкивается как магазин . в зависимости от того правша стрелок или левша шахта ставится передом или задом . соответственно гильзы летят вниз влево или вниз вправо . и не нужно ни каких переключаемых отражателей

edit log

---

чуть не забыл!) Анатолий ответь нечеловеку ))) ты пошто на рисунке своем высоту магазина уменьшил ? решил патроны сверху затвора подавать?)))

---

"-полсотни постов одних и тех же "аргументов": Предъявления нарочито избыточных требований, позволяющего комфортненько доводить любое самостоятельное инженерное решение до абсурда, " --не я просто не понял , что абсурдного я сказал..вас послушать так что солдату(контрактнику,наемнику,бойцу) по грязи уже и не ползать..----."под потребности - в первую очередь - "суровых сапог"?.. или хотя бы полиции?"----не этого не было...так автомат же,значит для войны.(в неприятеля стрелять,не в зайцев же..не, есть люди что танки коллекционируют ...)только вы полсотни постов перичитали и с самого начала знали про крышечку на шахте что клавишей включается? вот прям на рисунок посмотрели и все поняли...наверное я один такой избыточно богемой венского леса одаренный..

edit log

---

цитата:

---

Гул: вас послушать так что солдату(контрактнику,наемнику,бойцу) по грязи уже и не ползать...

---

- Ага, уели. "И крыть нечем..."...

цитата:

---

Гул: так автомат же,значит для войны.(в неприятеля стрелять,не в зайцев же..не, есть люди что танки коллекционируют ...)

---

- Судьбоносно решает в подобных случаях лишь позиционирование автором, и определяет оно гораздо больше, нежели самые обоснованные сторонние сомнения касательно практического применения предложенных концепции и инженерных решений. Наиболее эффективный способ повлиять на судьбу предложенного - сообща это позиционирование такими сомнениями отшлифовать, во избежание возможных шероховатостей. Главное - чтобы не в одни ворота. Тема может называться "Avtomat", а топикстартер - "отмалчиваться" до победного, но это именно того порядка вещи, по которым тут, увы, судят больше, чем по заложенному в тематические решения потенциалу...

Например, то, что гильза обязательно должна попадать во все отверстия одежды и жечь стрелка - кем бы тот ни был - принимается безапелляционно "и всех устраивает"... При этом совершенно игнорируется практическое преимущество "от противного"... к примеру: Гильза никогда не прилетит в лицо или за шиворот, как остывающий огрызок электрода в заводском цеху во время практики ПТУшников-сварщиков, никому из стоящих сбоку от стрелка. Банальнейшая мелочь вроде, а совокупная необъективность по палате на таких вот "1-полярных" моментах плодится как на дрожжах-в-сортир...

С уважением.

edit log

---

цитата:

---

Originally posted by Стволочь:

Какие "солдаты"?! Какие "танковые колеи под обстрелом" и иже с ними "геройски трясущиеся ручонки-которым-вечно-некогда-отвлекаться"?!
Простреленных вдоль - навылет - рельсы с путевой насыпью и стоящим поодаль рельсоукладчиком на вас не хватает, господа... С полсотни постов одних и тех же "аргументов": Предъявления нарочито избыточных требований, позволяющего комфортненько доводить любое самостоятельное инженерное решение до абсурда, не вставая с насиженного крыльца. Но ладно бы только это... - Слишком уж многим слишком уж удобно не вылезать из своих "богемств" и "сказок Венского леса"... И всё же, кто-нибудь тут сможет припомнить, чтобы Map когда-либо и где-либо в Интернет или печати всерьёз спойлерил о заточенности своих на- и разработок под потребности - в первую очередь - "суровых сапог"?.. или хотя бы полиции?

---

Ой ёй ,ёй, какие бабские вопли.
во-первых:-Мап позиционирует свою идею,как автомат-и в заглавии темы так и написано.Соответственно требования -как "для суровых сапог".
Если бы он предложил это для охоты бюргеру-вот тогда бы тут и обсуждали бы всякие "мешочки",и всякие"отклонители"..
А,так,по крайней мере мои АРГУМЕНТЫ-100%состоятельны,как специалиста-оружейника,который "не на диване",а бывалочи с полигона не вылазил месяцами..
Гильзы вниз на булке-100% провал образца.

---

Ладно, друзья мои.
Не буду больше вас злить и провоцировать, а то гляжу, градус страстей сломает градусник...

А кто прав был из нас или неправ доказать может только действующий образец...

Увы, сам я уже ничего не сделаю... , ну может кому другому пригодитца...