если нас заметает временами, мы не могем дверь отпирать в наружу
остается дверь открывать на себя , или вбок
у калаша дверь отпирается принудительно вбок
оно конечно можно и на себя дверь тянуть, но оно надо, если можно вбок???

МАЛО ПРОСТО ДВЕРЬ ОТКРЫТЬ
надо ешо и гильзу выкинуть
выкинуть так, чтоб не уперлась во што

проще кидать вверх, или в сторону

кидание а-ля АК самое простое и надежное решение
зачем что-то еще усложнять?
а попасть за шиворот - это уже никого не волнует
комфорт и война не совместимы
главное - хфункция

edit log

[QУОТЕ]Изначально написано мокиы:
[Б]
Да,чего уж там-приезжай.Привози свои поделки,получишь гранты.Сейчас выделяют за каждый техобразец по 400000 руб.,с условием доведения до опытной партии в 10штук.+50000руб.за каждый сверхнормативный по данной теме.Жить можно.Но,оплата патентов-за свой счёт,а иногда завод может купить ..под сукно.[/Б][/QУОТЕ]
__________

"- Живу себе без укоризны
И хоть соблазны велики,
Не отдолжусь я у Отчизны -
Проценты больно велики."...

Эт,да-а..Сейчас у нас в долг брать,всё равно,что по-миру пойти..Но,гранты эти,как лекарства от.."творческой импотенции"(map)..В скобочках-твоя цитата.

Родина- не там где родился
а там где пригодился

"Проценты больно велики."..."(С)

Самое смешное, что когда (и если), патентованный и доведенный (за свои кровные) образец, таки оказывается принятым на снабжение ВС РФ. Все права оказываются? Правильно, у мин. обороны РФ.
Которое уже в меру своих понятий, решает, производить это серийно или "под сукно".
А изобретатель, больше, прав никаких не имеет. Пролетарии всех стран-пролетайте.
Жалобы в ВЛСР...LOL

цитата:

Originally posted by monkeymouse4:

Самое смешное, что когда (и если), патентованный и доведенный (за свои кровные) образец, таки оказывается принятым на снабжение ВС РФ. Все права оказываются? Правильно, у мин. обороны РФ.

Полный бред.Все права остаются у производителя.

цитата:

monkeymouse4

Мож стоило сначала патентный закон почитать?!хотя бы по диагонали

Подвожу резюме... :

На 9 страницах, кроме ответа: - это не будет работать, потому што не будет работать никогда... и: - гильзы в рукав будут сыпатца и в трусы... других обоснованных аргументов не услышал...

edit log

цитата:

аргументов не услышал.

похоже..картинку удалил..

edit log

Не похоже..., но идея красивая...

"Мож стоило сначала патентный закон почитать?!хотя бы по диагонали"(С)

Может и стоило.
Мне так объяснили. Как оно происходит. А что там написано...
На заборе тож много чего написано. Лично проверял...

"Все права остаются у производителя."(С)

Сути не меняет. У изобретателя остается хер без соли.

edit log

[QУОТЕ]Изначально написано гул:
[Б]
досконально не просчитывал, но как на ваш взгляд работоспособная?... ну чисто навкидку...просто интересно ...если где вам в чем то поможет буду рад ...[/Б][/QУОТЕ]
__________

Я тоже не просчитывал, но ценность её, по-моему именно в свежести и нетривиальном подходе...

"Истинная свобода, есть свобода от навязываемых истин"

цитата:

Все права остаются у производителя."(С)
Сути не меняет. У изобретателя остается хер без соли.

Да.
Если изобретатель согласился(добровольно!) на уступку своих прав, полную или частичную.
Если изобретение сделано в порядке служебного задания, то тут автору ловить нечего.Все права у конторы, в которой он трудится, или у ее владельца.
Как пример-Федерле у Маузера.

[QУОТЕ]Изначально написано гул:
[Б]
о..как...а кто сказал?[/Б][/QУОТЕ]
__________

Не помню...

цитата:

мнение по рисунку озвучит...

нада шоб что-то, кроме пружин, дожимало в запертое положение.

"Если изобретатель согласился(добровольно!) на уступку своих прав, полную или частичную.
Если изобретение сделано в порядке служебного задания, то тут автору ловить нечего.Все права у конторы, в которой он трудится, или у ее владельца."(С)

1. А иначе, изобретение на оружейную тему, у него не примут. Только полная передача прав.
2. Любые работы "на дому" преследуются УПК.

цитата:

Изначально написано гул:
перерисую-вечером выложу.ты пр красную детальку или про стопор?

про красную.

какой смысл в длиннющем хвосте запирающей детали.

цитата:

Изначально написано monkeymouse4:
"Если изобретатель согласился(добровольно!) на уступку своих прав, полную или частичную.
Если изобретение сделано в порядке служебного задания, то тут автору ловить нечего.Все права у конторы, в которой он трудится, или у ее владельца."(С)

1. А иначе, изобретение на оружейную тему, у него не примут. Только полная передача прав.
2. Любые работы "на дому" преследуются УПК.

У Вас очень своеобразное представление о праве вообще и о патентном праве в частности.
Передача патентных прав может быть какой угодно(полной, частичной, возмездной, безвозмездной), но вот НЕДОБРОВОЛЬНОЙ быть не может.
Знаете, почему?!
Все шашни с правами оформляются соответствующим соглашением при участи патентной конторы(а не какого-нибудь левого нотариуса).И все подписи правообладатель ставит ДОБРОВОЛЬНО.Без паяльника в заднице, то есть.
Согласился на безвозмездную уступку патентных прав-значит, сам себе злобный буратина.
Далее.
УПК никого и ничего не преследует.Там вообще скучные вещи прописаны-процедуры всякие, сроки исполнения и т.д.Как и в ГПК, кстати.
Даже УК никого не преследует.Меры наказания да, устанавливает.
Но ничего и никому не запрещает.Воровать, к примеру.Или морды бить.
Воруй, пжалста.Срок обозначен.
"Работы на дому", если Вы имеете в виду изобретательскую деятельность с целью получения патента-абсолютно легальны.
Никаких ограничений нет, к какому бы разделу патентная заявка не относилась.
Сорри за ОФФ.

Alexander Pyndos я тебе
письмо отправил в на почту..

цитата:

Изначально написано гул:
картинки поудалял,так как не уверен что это моя идея..

АВС-36

цитата:

не уверен что это моя идея..если у кого что украл то дико извиняюсь...по моему на форуме кто то выкладывал подобное..

Оставь фантомнie сомнения в покое. Пока не доказано противополоожное, это фсё - твайо .

edit log

хорошо..а то совесть уже обглодала..

edit log

посмотрел на авс36 схему и ничего похожего ни с1 кар ни со 2 что выложил только клин и то с натяжкой. авс36 больше на стриж похоже..

edit log

цитата:

.а то совесть уже обглодала..

Это говорит лишь о том, что ты её не по назначению используешь. Точнее, слишком расширил область ее применения.

edit log

В американских патентных архивах поройтесь, там много чего интересного.
Может, и свою картинку отыщете.
Вот для примера.

edit log

к своему стыду немецкий со словарем и польский на разговорном и все.

цитата:

Вот для примера.

кагбэ - не то.

edit log

цитата:

оставлю только свою картинку..

Ты эта, в своей гильотинке не забудь кромки заточить для измельчения мусора, одежды и пр.

она приподнимается на 4-5 мм ,а так да ножници получаются.по хорошему надо гильетинку со стороны ствола крепить. проще в разборке -сборке будет,да и легче по массе.

edit log

цитата:

она приподнимается на 4-5 мм

ниверю

цитата:

ниверю

счас картинку покажу.добавил в рис. см. выше.возми болт например под ключ на 22 и половину трубки(половину гравера) со стенкой 4 мм увидишь сам на сколько приподнимется трубка. чтоб проскочил болт.если не хватит упора можно опустить ниже оси ствола.. сделать как на стриже( типа шлиццов как в сцеплении)

edit log

цитата:

кагбэ - не то.

Конечно.
я в том смысле, что любопытные веши в архивах попадаются.
"все придумано до нас"(с).
И то, что Гул предлагает, возможно, тоже.

не спорю...возможно все..

цитата:

на 22 и половину трубки(половину гравера) со стенкой 4 мм увидишь

Увидел... Может я чего не верно понял?

edit log

цитата:

. Может я чего не верно понял?

нет.Спасибо тебе! это я заплутал и тебя заодно..мой косяк.там больше на трапецию похоже с закругленными краями..6 мм как у тебя тож неплохо, мне нравиться..колесико 13мм будет. хотя скорей шлици (как на сцеплении только разрезанные) кузявее будут.32 мм все таки толщина затвора....мда..по шлицу с каждой стороны добавлять надо как минимум. а если шлици то поворотный затвор напрашивается...или поворотные шлици.. переделаю компоновку. потом исправленый рис. повешу, пока предыдущий уберу.

edit log

цитата:

потом исправленый рис. повешу, пока предыдущий уберу.

Здря убираешь, Надо тебя за это наказать . Моему (и не только) глазу не на чем
отдохнуть.

edit log

MAP
Один вопрос задам.
В посте ?.. Вы писали, что ствол впереди "вынут" из корпуса\цевья дабы гандон на него надеть и не дать туда залезть грязи (если не шутка конечно).

Вопрос.
На Вашем малюнке под стволом еще чегото торчит по внешнеиу виду похожее на ствол.

1. Второй ствол? (учитывая Ваши предыдущие конструкции вполне себе такое могу представить).

2. газоотвод - соответсвенно вытаскивать на свет божий его надо для проведения манипуляций в процессе пользования.

Больше интересует первый вопрос.

С уважением.

Ствол один..., просто рисовал небрежно...

А гондоны и охотники, и бойцы частенько одевают на ствол против грязи...

edit log

"но вот НЕДОБРОВОЛЬНОЙ быть не может"(С)

Конечно-конечно, Вы только не волнуйтесь... Колхоз, дело сугубо добровольное.
Хочешь-вступай.
Не хочешь-корову отберем...
Никто даже разговаривать не станет ни о какой частичной передаче и т.д.
Отдавай все, вот те на проезд, и не хрюкай, а скажи спасибо, что не на лекарства.
Это такой поведенческий стереотип, гоп-стоп, в роли внутри-государственной политики.
А что УПК ПОКА не применяется, так это не Ваша заслуга и чья-то недоработка.LOL

Короче, ниочем. Мимо темы. Хватит об этом.

edit log