Guns.ru Talks
Оружейные идеи
по стволам, порохам и вв.

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: по стволам, порохам и вв.
swiss2
27-10-2014 14:12 swiss2
Прошу прощения, я в основном в Истории оружия обретаюсь, но иногда возникают вопросы и по перспективам развития, можно попросить подсказать по паре вопросов:

1. Позднесоветский патрон 6-49 не пошел и подобные не пойдут пока из-за повышенного износа стволов, так что в принципе мешает сделать сменяемый ствол таким же расходником, как патрон или рассыпная лента: отстрелял 100 или 250 - вставил новую ленту, отстрелял 1000 - новый ствол? при таких вариантах можно и гульнуть - ствол малой коничности внутри и под 1,500-2000 м/с со всеми плюсами. В чем принципиальная невозможность?
2. По слухам химия порохов и прочие разных ВВ достигли немыслимых высот не только со времен черного пороха, но и даже ранних бездымных порохов и всяких ВВ, типа, что уже сейчас можно реализовать чуть ли не пулеметный патрон в габаритах бывшего пистолетного, а гранатки под 20мм гранатомет сейчас ничуть не хуже чем 30-40 мм 50 лет назад. Понятно, что пороха и ВВ как бы разные вопросы, но тут вопрос об общем направлении развития.

Могут Уважаемые участники поделиться соображениями по этим направлениям?

Shekspear
27-10-2014 14:54 Shekspear
1)мешает сделать то, что точность пострадает при смене ствола. Кроме того, необходимости в сменных стволах нет. Под 2000 м/с малореально- необходимое количество пороха резко скаканет вверх в несколько раз.
2)Правды в этом утверждении мало- практически все ВВ остались прежними, со времен ВОВ. Гранаты возможно и приобрели большую эффективность, но благодаря более рациональной конструкции осколочных корпусов. То же самое и с порохами.
swiss2
27-10-2014 16:12 swiss2
Спасибо!

цитата:
необходимое количество пороха резко скаканет вверх в несколько раз.

цитата:
То же самое и с порохами.

А какие-то вспоминаются пороха содержащие металлические составляющие, которые грозили решить эту проблему? Сейчас даже слова для гугления не вспомню, но было что-то в печати...

Alexander Pyndos
27-10-2014 16:52 Alexander Pyndos
Пороха то есть, да только стволы от них горят не по-детски. Начиная с 90-х в США проводятся испытания стволов с керам. лейнером я встречал пару публикаций с результатами испытаний. Там главной проблемой были трещины в казенной и дульной частях. Если найду, дам ссылки.
Shekspear
27-10-2014 17:53 Shekspear
Есть к примеру патрон 20/12,7 мм Фэи Мэк. У него переобжата гильза патрона 20 м от пушки, и вставлена пуля 12,7 мм. Примерно это дает представление о том, сколько нужно пороха для скорости 1800 м/с.
К примеру в 5,56*45 чтобы получить 1000 м/с заряд пороха почти половина от массы пули.

edit log

mokiy
27-10-2014 21:17 mokiy
6*49 не пошёл потому,что вызывал повышенный износ ствола.Но не из-за порохов,а из-за тонкостенной пули.Для сохранения баллистики аналогичной пули винтовочного патрона-сердечник нельзя было уменьшать в диаметре.Тонкая рубашка пули при врезании в нарезы вызывала нагрузки на ствол из-за "толстого" сердечника.
Уменьшение диаметра сердечника приводило к ухудшению баллистики пули.Поэтому патрон обр.1908 года остался до сих пор.
Varnas
3-11-2014 14:45 Varnas
цитата:
Есть к примеру патрон 20/12,7 мм Фэи Мэк. У него переобжата гильза патрона 20 м от пушки, и вставлена пуля 12,7 мм. Примерно это дает представление о том, сколько нужно пороха для скорости 1800 м/с.

В етом переобжатом патроне скорость не боле 1050 метров.
Guns.ru Talks
Оружейные идеи
по стволам, порохам и вв.