Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Исследование динамики нескольких схем автоматики пистолета под патрон .22lr ( 16 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 16 : 123...13141516
Автор
Тема: Исследование динамики нескольких схем автоматики пистолета под патрон .22lr
El pulpo
22-9-2014 01:13 El pulpo первое сообщение в теме:
1) расчет внутренней баллистики:

а) исходные данные:

боеприпас: .22lr
площадь канала: 24,06 мм2
масса пули: 2,6 г
масса заряда: 0,087 г
объем каморы: 0,278 см3
давление форсирования: 200 бар
выбранный порох: adi as 25 bp (быстрогорящий)
длина ствола: 120 мм
путь пули: 106,7 мм

б) результаты расчета, выполненного в программе quickload 3.6:

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1235 X 717 181.7 Kb Нажмите, что бы увеличить картинку до 1582 X 717 163.6 Kb

максимальное давление: 758 бар
время выстрела: 0,00072 с (для 120 мм ствола)
скорость пули: 250 м/с (для 120 мм ствола)
энергия пули 81 дж (для 120 мм ствола)

2) примерный расчет автоматики со свободным затвором (методика взята из пособия алексеева-драгунова: https://forum.guns.ru/forummessage/117/1380649.html , #11):

а) импульс, коэффициенты, масса затвора:

импульс отдачи затвора: 0,78 нс
коэфф. фиктивности массы затвора (ф3): 1,38 (ср. значение)
коэфф. учета работ (k1): 1,5
коэфф. запаса энергии затвора (k2): 1 (безударный режим)
коэфф. потенц. энергии возвратной пружины (k3): 0,5 м
максимальная масса затвора: 0,15 кг

исходя из мин. необходимой энергии бойка/курка 0,4 дж и конструктивных соображений, выбираем:

масса затвора: 0,13 кг
длина отката: 0,035 м

б) энергия, параметры пружины, время отката-наката:

энергия, сообщаемая затвору при выстреле: 1,21 дж
необходимая энергия возвратной пружины (k2=1): 0,81 дж
усилие предварительного поджатия пружины: 15,4 н
усилие пружины в конце отката: 30,8 н
время отката: 0,017 с
время наката: 0,018 с

г) импульсы, скорости:

импульс силы сопротивления гильзы: 0,22 нс
максимальная скорость затвора: 4,3 м/с
максимальный импульс затвора: 0,56 нс
импульс удара затвора при откате: 0
скорость затвора в конце наката: 3,5 м/с
импульс удара затвора при накате: 0,46 нс

д) средняя сила, действующая на затвор во время выстрела: 780 н

3) исследование динамики различных схем автоматики, выполненное в программе solidworks:

а) свободный затвор, 130 г:

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1116 X 684 38.7 Kb

масса затвора: 0,13 кг
макс. усилие взвода затвора (возвр. пружина + пружина бойка): 4,7 кгс
максимальная скорость затвора: 4,2 м/с



б) свободный затвор, 33 г:

масса затвора: 0,033 кг
максимальное усилие взвода затвора: 18,5 кгс
максимальная скорость затвора: 15,3 м/с



в) "кулисный" затвор ( https://forum.guns.ru/forummessage/117/1412987.html ), 130 г:

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1396 X 667 49.0 Kb

масса затвора: 0,13 кг
максимальное усилие взвода затвора: 3,6 кгс
максимальная скорость затвора: 3,8 м/с



г) "кулисный" затвор, 33 г:

масса затвора: 0,033 кг
максимальное усилие взвода затвора: 9,5 кгс
максимальная скорость затвора: 10,3 м/с



д) полусвободный затвор, масса затворной группы 60 г:

Нажмите, что бы увеличить картинку до 898 X 654 32.8 Kb

масса затвора: 0,033 кг
масса "рамы": 0,026 кг
передаточное отношение: 1,6-1,7
приведенная масса: 0,1 кг
максимальное усилие взвода затвора: 5 кгс
максимальная скорость затвора: 6,7 м/с



edit log

El pulpo
16-1-2015 11:14 El pulpo
цитата:
Но увидав какой-то чертёж, удивился.
Правильно ли я понял, что патронник для цилиндрической гильзы 22лр на самом деле конусный?

если имеются в виду эти чертежи:

Нажмите, что бы увеличить картинку до 400 X 235 18.7 Kb Нажмите, что бы увеличить картинку до 1000 X 609 158.7 Kb

- по идее да, там должен быть конус. а лучше спросите присутствующих здесь профессиональных оружейников, которые вытачивали эти патронники своими собственными руками.

abc55
16-1-2015 11:30 abc55
зададимся другим вопросом
а где не конус?
есть ли патронники совершенно параллельные???
Таурус
16-1-2015 11:43 Таурус
цитата:
Изначально написано Инициатор:
Открываются, но там по моему вопросу ничего не написано.
Или там тайнопись - открытая только Вам - умудрённому мудростью мудрых?
Я уже впечатлён.
Теперь может отбросить понты и просто ответить ДА или НЕТ?

CIP- международная организация по стандартизации боеприпасов (своими словами). В которую входит и РФ.
http://www.cip-bobp.org/homolo...ng-rifle-en.pdf
На этой картинке верхний чертеж патрона и соответствующие ему значения в первом столбце, указывают максимально-возможные размеры патрона (для производителей патронов).
Нижний чертеж патронника и соответствующие ему значения во втором столбце, указывают минимально-возможные размеры патронника (для производителей оружия и инструмента, формирующего патронник).

Инициатор
16-1-2015 12:00 Инициатор
El pulpo
Да, спасибо! Именно этот чертёж и имелся в виду.

спросите присутствующих здесь профессиональных оружейников, которые вытачивали эти патронники своими собственными руками.

Дык я и спросил.
А меня направили на страницу с допусками.
А можно было просто ответить - "да, патронник имеет конус".

Alexander Pyndos
16-1-2015 12:01 Alexander Pyndos
Цилиндрический на .22 ЛР работает нормально, если шероховатость минимальная.

edit log

Инициатор
16-1-2015 12:37 Инициатор
Alexander Pyndos

Я не спросил - "работает ли нормально цилиндрический".
Я спросил:

"...Правильно ли я понял, что патронник для цилиндрической гильзы 22лр на самом деле конусный?..."
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1000 X 609 158.7 Kb

monkeymouse4
16-1-2015 13:22 monkeymouse4
Какой сделаете, такой и будет. Лишь бы не с обратным конусом.
Alexander Pyndos
16-1-2015 14:26 Alexander Pyndos
цитата:
Изначально написано Инициатор:

Дык я и спросил.
А меня направили на страницу с допусками.

Там указаны размеры, нужно только читать уметь. Конусность согл.CIP - 0.04 мм. У производителей обычно колеблется в рдиапазоне 0.08 - 0.12 мм.

Таурус
16-1-2015 14:42 Таурус
цитата:
Originally posted by Alexander Pyndos:

Там указаны размеры, нужно только читать уметь.


И я о том же.
Инициатор
17-1-2015 11:47 Инициатор
^^^^^Конусность согл.CIP - 0.04 мм. У производителей обычно колеблется в рдиапазоне 0.08 - 0.12 мм.^^^^

Спасибо. Это всё, что требовалось.


нужно только читать уметь.

Вы высокограмотный технарь?
Я должен обязательно быть таким же?
Тогда какой смысл был бы что-то спрашивать.

(чем отличается хороший специалист (технарь) от образованного барахла (понтаря)? Тем, что хороший специалист не щуняет лоха-неспециалиста его неспециальностью...
Например:
Если меня спрашивают по бойфехту - я не посылаю читать на страницы с дисертациями по ОФП - а просто отвечаю доходчиво и максимально просто)

Извините, что отнял Ваше время...

Alexander Pyndos
17-1-2015 13:06 Alexander Pyndos
цитата:
Изначально написано Инициатор:
[b]

Спасибо. Это всё, что требовалось.


Не за что.

edit log

всего страниц: 16 : 123...13141516