Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Металшторм: Перерождение ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Металшторм: Перерождение
  версия для печати
balarama
написано 6-10-2014 07:07    

цитата:
Originally posted by Стволочь:

тем доставило



Некоторым что-то порядком снесло, попутно.

 

 
balarama
написано 6-10-2014 17:56    

цитата:
Originally posted by Стволочь:

С уважением.



Дэсуй, или проиграешь!
Alter
написано 6-10-2014 20:36    

цитата:
Изначально написано balarama:

Альтер, план прост, как эта гайка:

1. На сверхкоротких дистанциях по хорошо защищённым целям при полной бесшумности.
2. Длинный ствол не нужен, механизмов нет никаких почти.
3. Профит.


1. Я думаю, что "хорошо защищённая цель" на короткую дистанцию не подпустит.Типа профи.
2. Упрячь часть ствола в СМ, уж если на то пошло. Эффект тот же.
3. Прозит.

balarama
написано 6-10-2014 20:47    

Пустит. Оружие узкой специализации. Ну... Я не знаю. Делал то я его для собственного извращённого ощущения окружающего мира. Так что, можно спорить, а можно попробовать влезть в мою шкуру (что в эру интернета делать разучились поголовно все) и побегать мысленно с таким стволом и порешать различные задачи опираясь на собственный опыт (любой, даже воображаемый).
Нажмите, что бы увеличить картинку до 738 X 1083 386.3 Kb
Shekspear
написано 8-10-2014 02:21    

Может туплю... Но что дает лафетная база?
balarama
написано 8-10-2014 07:04    

На неё ставят то, для чего она сделана.
Shekspear
написано 8-10-2014 15:22    

МШ же не требователен к особой форме рукояти...
Говорите о дороговизне стволиков? Стало быть предполагаете что они будут одноразовыми. В идею входит продырявить стволик много раз под провода, или под запал?
P.S. Приколол тот подствольник. Есть мысль по недырявому многоразовому подствольнику в стиле МШ, позже выложу.

edit log

balarama
написано 8-10-2014 17:35    

цитата:
Originally posted by Shekspear:

МШ же не требователен к особой форме рукояти...



Человек пользуется рукоятью, а не технология.

цитата:
Originally posted by Shekspear:

Говорите о дороговизне стволиков?



Нет, не говорим. Копейка цена им, при тех задачах, которые ими решены.

цитата:
Originally posted by Shekspear:

В идею входит продырявить стволик много раз под провода, или под запал?



Нет. В идею входит подрыв ВВ в хвостовой части пули по сигналу, который проходит через эту пулю, поступив на носик пули, будучи посланным через ствол с антенны, установленной на его, ствола, срезе.
Shekspear
написано 8-10-2014 21:20    

Прошу прощения что плохо рисую. Изобразил схему для подствольника в стиле МШ.
Красным цветом изображен диэлектрик, серым- металл. В затворе подствольника- металлический штифт, изолированный от остального корпуса.
614 x 460
Shekspear
написано 8-10-2014 21:45    

цитата:
Originally posted by balarama:

Нет. В идею входит подрыв ВВ в хвостовой части пули по сигналу, который проходит через эту пулю, поступив на носик пули, будучи посланным через ствол с антенны, установленной на его, ствола, срезе.




Чем так усложнять пулю, не лучше ли наделать отверстий (1 мм всего). Потеря газов будет намного меньше, чем на тот же газоотвод. Провода не надо внутрь, воспламенение через наружу.
balarama
написано 8-10-2014 21:47    

цитата:
Originally posted by Shekspear:

Чем так усложнять пулю



Зачем усложнять ствол?
1 : 1
Динамо выигрывает.
Shekspear
написано 8-10-2014 21:51    

Разве дырдочки усложнение? Посадили очередную пулю- щупаем щупом глубину, и сверлим отверстие 1 мм. Далее порох и следующую пулю, снова... А эл. воспламенение снаружи отверстий.
А с подствольником мысль, которая должна позволить заряжать несколько снарядов стопкой прямо с дула. (Ствол предполагается нарезной, и снаряды с готовыми выступами под нарезы.)

edit log

balarama
написано 8-10-2014 22:29    

O_o
Я воздержусь от издевательств.
Чем вам не угодили просчитанные заранее меры ВВ? Которые позволили бы не пересверливать стволы каждый раз, как приспичит пострелять?
Shekspear
написано 9-10-2014 00:09    

Почему вы называете порох ВВ, и его воспламенение- подрывом? В прямом смысле этого слова- никакое ВВ для выстрела не подходит. Для того чтобы произвести выстрел, в каждой пуле нужно разместить электромагнитный контур из катушки и конденсатора, расчитанный на данную частоту?

edit log

balarama
написано 9-10-2014 07:07    

цитата:
Originally posted by Shekspear:

порох



Взрывчатое вещество.

цитата:
Originally posted by Shekspear:

воспламенение



Подрыв.

Справочник для общения с вами составлен.

Shekspear
написано 9-10-2014 11:58    

Вы собираетесь подрывать вв в стволе в режиме детонации?
Кстати идею подствольника я украл у одного страйкболиста. У него был рабочий образец. Добавил лишь "громоотвод" с носа на хвост, чтобы сверху заряжать второй, третий...

edit log

Shekspear
написано 9-10-2014 18:53    

Кажется, догонять начинаю, что за вв. Микроскопическое кол-во какого нибудь ТНРСа для воспламенения метательного заряда. Но радиомеханизм в пуле... такими пострелять не приспичит вовсе.
balarama
написано 9-10-2014 19:29    

цитата:
Originally posted by Shekspear:

радиомеханизм в пуле



Лейбниц, Пункаре, Капица... За что?

edit log

Shekspear
написано 9-10-2014 21:53    

Все проблемы, что не представляю как сделать пулю реагирующую на сигнал, при том не содержащую контура.
Shekspear
написано 10-10-2014 22:14    

Все же римскосвечный подствльник- идея порочная.

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Металшторм: Перерождение ( 4 )
guns.ru home