Guns.ru Talks
Оружейные идеи
вариант закручивающейся пули для гладкого ствола ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: вариант закручивающейся пули для гладкого ствола
abc55
22-8-2014 15:20 abc55
цитата:
перепад в сечении канала, не лучшим скажется на внутренней баллистике

как сказал Алекс, ожидается дросселирование через отверстия
но, чем больше калибр, тем больше эти отверстия относительно перегородки со штифтами


monkeymouse4
22-8-2014 16:27 monkeymouse4
Ну да...
На рисунке разница площади в 3,5 раза.
Поддон получится "золотой", все же не противотанковый снаряд, что бы подшипниками стрелять...

Вспомнил про раскрутку газами. Лоренс называлось. Только не в артиллерии, а для ружей. В войне север-юг были мушкеты Лоренса, только не похоже что с такими пулями...

А вот по теме
http://www.findpatent.ru/patent/237/2371664.html

edit log

Alexander Pyndos
22-8-2014 20:42 Alexander Pyndos
цитата:
но, чем больше калибр, тем больше эти отверстия относительно перегородки со штифтами

дросселирование нежелательно в любом виде, если конечно у Вас не миномет или гранатомет.
monkeymouse4
23-8-2014 12:58 monkeymouse4
abc55
23-8-2014 16:17 abc55
этот снаряд, окромя как на картинке нигде не видывал

crasss
30-8-2014 19:57 crasss
Здравствуйте! Извините, что влезаю чайником, в Ваши разговоры, но Вы по баллистике и ходу пули премного лучше меня разбираетесь. не хотел темы тупые плодить.
Разрешите пожалуйста спор. Возможно ли совершить выстрел патроном Макаровским из 9-мм нагана - револьвера?? или ему нужны какие -нибудь особенные патроны??
и больше влезать не буду.
на усмотрение модератора
Alexander Pyndos
30-8-2014 20:58 Alexander Pyndos
цитата:
Возможно ли совершить выстрел патроном Макаровским из 9-мм нагана - револьвера?

В камору влезет свободно, но провалится на 3 мм ниже уровня заднего торца барабана и боек сможет достать капсюль лишь если направить ствол вверх. Вероятность осечки будет при этом оч. высока, а если выстрел таки произойдет, то наверняка вырвет капсюль.
borisovih70
30-8-2014 21:15 borisovih70
Для дураков оружие зло. И советы им давать я бы не стал. Только если из соображений гуманизма...
Видимо есть какой то "наган-револьвер" (офигеть название!!!) и где то тиснули патрики от ПМ. Теперь сидят и думают че делать... Нет, что бы почитать, а потом подумать. Зачем? Проще вот так, извинившись, вопрошать.
Совет от меня лично: Выстрел совершить возможно, но рекомендую сначала спилить мушку...
инженер1
31-8-2014 12:17 инженер1
цитата:
Разрешите пожалуйста спор. Возможно ли совершить выстрел патроном Макаровским из 9-мм нагана - револьвера?? или ему нужны какие -нибудь особенные патроны??

У нас на раене реально крутые пацаны стреляют из ТТ пулями от нашего нового военного пистолета ПЯ (пистолет Ярыгина) (9 милиметров высокой мощности) и пулями от ПМ из старых наганов.
Наше оружие сделано очень прочно потому что все наше самое прочное и качественное. Чтобы Наган-револьвер бил сильнее я бы попробывал стрельнуть из него пулями от 9 милиметроя Ярыгина высокой мощности. Главное чтобы пуля влезла в ствол (проверьте чтобы задник пули где у пули капсуль не торчал над стволом сзали пистолета).

edit log

crasss
31-8-2014 12:53 crasss
Спасибо большое (Alexander Pyndos, инженер1) за короткие и ёмкие ответы, ради чего и был задан вопрос по технической части дела. Потому что про проваливание патрона действительно шла речь и спор.
monkeymouse4
28-10-2014 18:19 monkeymouse4
Вращающиеся снаряды для 8" гладкоствольной пушки
Нажмите, что бы увеличить картинку до 314 X 600 72.7 Kb Нажмите, что бы увеличить картинку до 243 X 351 33.8 Kb

edit log

abc55
28-10-2014 19:09 abc55
вращались?
или только в теории
monkeymouse4
29-10-2014 14:06 monkeymouse4
Как-то должны. Надо историков спрашивать, стояли ли гденить на вооружении.
abc55
29-10-2014 16:08 abc55
видел в сети чертеж современного снаряда который закручивается газами
и есть у меня копия патента с немецкого оригинала с замалеванной свастикой,
где газы проходят сквозь снаряд и вращают его

все это только видел на бумаге

а в реальности танг отв только на 125 мм БОПС - и то, только для незначительной закрутки (видимо для разрыва пояска центробежной силой удерживающего секторы поддона, нежели для стабилизации)


edit log

Таурус
6-3-2015 14:00 Таурус
Публикация по теме.
Что скажете?
click for enlarge 1672 X 2214 540.4 Kb click for enlarge 1624 X 2252 706.1 Kb

edit log

Alexander Pyndos
6-3-2015 16:26 Alexander Pyndos
цитата:
Изначально написано Таурус:
Публикация по теме.
Что скажете?

У.Г. Децкий сад.
dima69241
6-3-2015 19:02 dima69241
цитата:
Публикация по теме.
Что скажете?

пост номер 5 со ссылкой http://guns.allzip.org/topic/171/1057681.html

автор тот же что и у статьи

Таурус
6-3-2015 19:04 Таурус
цитата:
Originally posted by dima69241:

автор тот же что и у статьи


Вполне, возможно.
Bond, James Bond
6-3-2015 20:21 Bond, James Bond
а чем гуаланди не угодила? или надо именно в стволе раскручивать??
abc55
6-3-2015 20:48 abc55
пока она раскрутится
трения о воздух дофига еще
AleX413
7-3-2015 10:19 AleX413
Народ, нахрена вообще гироскопическая стабилизация гладкоствольной пуле?
Ее если и подкручивать, то совсем немного, только чтобы исключить монотонный увод из-за неточностей изготовления и т.д. Все остальное решается аэродинамикой. Это же не нарезняк, где и патрон устроен иначе, и условия гораздо жестче, и вообще все не так
Шаг нарезов в существующих слагстерах 12 калибра метра 2. Тогда в варианте как на 1 странице канавки на 3 сантиметрах внутри гильзы должны поворачивать пулю от силы на миллиметр... Люфты и неточности посадки больше

Guns.ru Talks
Оружейные идеи
вариант закручивающейся пули для гладкого ствола ( 4 )