Alexander Pyndos
|
водителя не следует садить ложить боком к движению, иначе у него будет когнитивный диссонанс между зрительным восприятием и сигналами вестибулярки.
|
|
abc55
|
сидел в башне БМП при включенном стабилизаторе полная потеря ориентации с непривычки экипаж из 3 человек - заморочка пока свяжешься по внутренней связи... все гудит, ничего не слышно, только через ларингофоны общаться лежащий человек с монитором перед рожей вполне комфортно будет ехать поиграйте в танчики лежа)))
edit log
|
|
BOLT2000
|
цитата:водителя не следует садить ложить боком к движению +1000. зы. технологию "стелс" примменить неплохо бы - от беспилотников.
|
|
abc55
|
при включенном движке засекут в ИК диапазоне можно идти на аккумуляторах , но недолго)) бороться с радиоволнами на земле не актуально достаточно прикрыться маскирующим "плащом" edit log
|
|
Alexander Pyndos
|
цитата:поиграйте в танчики лежа))) У виртуальных танчикофф нет ускорений, фиксируемых мозгом. Придется стабилизировать лежбище  , иначе прдеццо долго и мучительно вырабатывать противоестественные рефлексы. edit log
|
|
abc55
|
это дело привычки мозг имеет хорошее свойство перестраиваться под ситуацию))
|
|
dima69241
|
я честно говоря сначала подумал что кого то на разборки в багажнике повезли... ну типа БТР для братвы
|
|
dima69241
|
а если серьезно ... воспринимать все неровности дороги не жопой а головой и позвоночником ... как то не очень хорошо
|
|
map
|
А чо, сидя на заднем сиденьи авто, нихто в танчики не играл?...
|
|
abc55
|
цитата:воспринимать все неровности дороги не жопой а головой и позвоночником ... как то не очень хорошо космонавты перегруз на спину берут если человек будет лежать в позе космонавта, будет пристегнут, а койка под ним будет с пружиной и амортизатором...
|
|
Таурус
|
Подобный подход опробовали на КА-50, когда один человек и управлял машиной и вооружением... но в итоге вернулись к разделению труда (КА-52)пилот управляет движением машины, а штурман- стрелок вооружением (при необходимости они могут подменять друг-друга)... edit log
|
|
BOLT2000
|
цитата:кого то на разборки в багажнике повезли Улыбнуло.
|
|
abc55
|
я сторонник одного оператора (с тех пор, как командовал узбеками в бмп))) концепт прост человек может бежать с оружием, смотреть под ноги, не спотыкаться и самое главное при этом при всем смотреть по сторонам и еще стрелять так и при взаимодействии с машиной при наличии современной электроники это становится возможным смотреть одновременно на 360 градусов и опознать цель электроника сегодня может занести в память компа миллион образов техники противника... компы сегодня ооочень быстро обрабатывают кучу инфы - доли сек, быстрее человека могут опознать объект летчики всю жизь справлялись с задачей в 3д пространстве а танкист в 2д воюет
edit log
|
|
Таурус
|
цитата:Originally posted by abc55:
а танкист в 2д воюет
Ты уверен!? А как же штурмовики, вертолеты и БПЛА? цитата:Originally posted by abc55:
при наличии современной электроники это становится возможным смотреть одновременно на 360 градусов и опознать цель электроника сегодня может
А при выходе из строя электроники внешних систем наблюдения и обнаружения целей (рядом взорвался осколочный снаряд и повредил камеры или локаторы- их ты под броню не засунешь)? Сможет "терпила" без камер управлять машиной? Или снаряд попал в электронный блок управления, машина на ходу (трансмиссия и двигатель целы), вооружение исправно.... а дублирующей системы ручного управления (механической без электроники) и наблюдения нет.
|
|
Немогупонять
|
5-8-2014 17:26
Немогупонять
Я совсем не специалист в данной области, но на мой взгляд стоит исключить наличие оператора в данном аппарате. Автоматически отпадает необходимость в системе эвакуации и (второго номера оттаскивающего оператора), а так, простите,один в одном - два гроба на колесиках.
|
|
Таурус
|
цитата:Originally posted by Немогупонять:
но на мой взгляд стоит исключить наличие оператора в данном аппарате.
Такие машины уже существуют, причем выглядят именно так, даже внешне...
edit log
|
|
abc55
|
цитата:А как же штурмовики, вертолеты и БПЛА? воздушные цели большая проблема для черепах если нет ПЗРК в бмп система стрельбы по возд целям настолько идиотская и неудобная, что даже комментировать не хочу для стрельбы с большим углом возвышения у командира отдельный прицел призма справа да и попасть при желании нереал, разве что по близкому вертолету прямой наводкой при выходе электроники можно ехать задом наперед по перископу (триплексу) в капсуле этой машине все равно куда ехать и как а вот со стрельбой аварийной проблемс в этом плане классика конечно рулит но как правило при одном попадании наступает трындец и все это уже становится ненужным
edit log
|
|
abc55
|
по теме беспилотного бтр искусственный интеллект еще примитивен такая машина будет отчаянно тупить управлять по радио? подавят сигнал и украдут машинку
|
|
Таурус
|
цитата:Originally posted by abc55:
воздушные цели большая проблема для черепах
Но это не исключает потребность в их обнаружении... цитата:Originally posted by abc55:
при выходе электроники можно ехать задом наперед по перископу (триплексу)
Механизм управления нужен (руль-штурвал или рычаги, педали "газ", "тормоз", "сцепление") и без всякой электроники (механика либо гидравлика или пневматика).
|
|
abc55
|
цитата:Но это не исключает потребность в их обнаружении... в моем концепте точку в небе обнаружить и опознать проще, чем на земле цитата:без всякой электроники (механика либо гидравлика или пневматика). можно электроникой ограничиться один черт, передача энергии на колеса электронная
|
|
Таурус
|
Я бы (если брать концепцию с одним оператором) взял башенку с этой штуки и прилепил бы ее на твое колесное шасси...
|
|
Таурус
|
цитата:Originally posted by abc55:
один черт, передача энергии на колеса электронная
Ооооооо... Тогда противнику достаточно сбросить на подразделение "взрывной электромагнитный импульсный генератор" и все эти машины превратятся в металлолом. edit log
|
|
Таурус
|
цитата:Originally posted by abc55:
надо осмыслить
Че осмысливать-то!? Кабину бронируй по типу боевых вертолетов, а вместо экскаваторной лапы вооружение.
|
|
abc55
|
цитата:взрывной электромагнитный импульсный генератор а экранирование для чего придумали? скорлупа бронетехники уже экран цитата:Кабину бронируй по типу боевых вертолетов, а вместо экскаваторной лапы вооружение. машинка должна быть максимально приземистой по этой причине я и положил человека горизонтально чем меньше высота машины, тем меньше ее масса и вероятность попадания снарядом бронестекло не выдержит попадания нескольких снарядов на стекло не повесишь динамозащиту
|
|
Таурус
|
цитата:Originally posted by abc55:
а экранирование для чего придумали? скорлупа бронетехники уже экран
А камеры, датчики, локаторы, которые ты разместишь над броней? цитата:Originally posted by abc55: машинка должна быть максимально приземистой
Сделай регулируемый в большом диапазоне клиренс (видюха про экскаватор- я предвидел этот твой аргумент). цитата:Originally posted by abc55:
чем меньше высота машины, тем меньше ее масса и вероятность попадания снарядом
В настоящее время, более актуальна площадь верхней проекции бронетехники (поражение с воздуха или управляемые ракеты типа "Джавелин", кумулятивная воронка которых направлена вниз- поражает бронетехнику сверху). А твой "пасажир" уложен поперек корпуса. Средний рост современного человека 176см. и он постоянно увеличивается (акселерация-каждое новое поколение крупнее предидущего). Вот и прикинь ширину корпуса машины+ колеса, от ширины которых напрямую зависит проходимость. Кроме того вероятность попадания сверху в лежащего вразы больше чем в сидящего. цитата:Originally posted by abc55:
бронестекло не выдержит попадания нескольких снарядов
Сделай бронированную кабину с командирской башенкой как на танке. edit log
|
|
BOLT2000
|
цитата:В настоящее время, более актуальна площадь верхней проекции бронетехники +1000. edit log
|
|
BOLT2000
|
Экипаж - 5 чел.?!
|
|
Таурус
|
цитата:Originally posted by BOLT2000:
Экипаж - 5 чел.?!
Если Вы про пост #29... Внимательнее! Экипаж- 8 человек (8 веселых пьяных революционных морячков)))))
|
|
balarama
|
Морячки у меня со времён работы над "Корейцем" и "Варягом", работают габаритными моделями.  Можно сказать, что это БТР с барбетной бронёй )) "Скорпион" Длинна - 6 метров, ширина - 2.4, высота - 2.5 Шесть колёс со встроенными электродвигателями. Сзади - движок с генератором и баки с топливом. Аккумуляторы - по центру, вдоль машины. Водитель, 6 человек десанта и стрелок-координатор. Стрелок не только прикрывает десант снайперским и пулемётным огнём, но и имеет оборудование для координации действий бойцов. Две стабилизированные установки для разного рода оружия, от гранатомёта 40-мм до обычных пулемётов и штурмовых винтовок, совмещённые с системой наведения при помощи 3D очков (да я гений, блин). Ими могут орудовать как бойцы первого ряда, так и второго. Всё барахло бойцов распихивается под креслами или приматывается к защитным кожухам колёс проволокой. Сварочный аппарат и немного фантазии, вот и всё, что нужно, чтобы переделать этот антиБТР под нужды команды А. edit log
|
|
Таурус
|
цитата:Originally posted by balarama:
работы над "Корейцем" и "Варягом"
А где глянуть можно?
|
|
balarama
|
Нигде.  ))) Игру мы так и не сделали, только кусочек физического движка и голые (без текстур) модели Корейца и недоделанного Варяга.
|
|
balarama
|
цитата: Круть
|
|
mokiy
|
цитата:Круть .----------Так,я всегда говорил:-Запорожець-самая лучшая машинаа.Когда,позжее мне открылись "...Сакральные знания..."-то выяснилось:Что у "запорожца" имя,отчество-"...фиат фольксвагенович..." На этом плавающем 2запорожцен" можно управлять лёжа.(вдоль машины)-вестибулярный аппарат не пиздит на мозги.(опыт шведского танкам STRV-100).abs55,предлагая "...Отсреливаюваемую капсулу.."поп5еречного расположения-при отстреле убивает единственного оператора..-от перегрузок. Данный транспортёр ЗАЗ-967,оснащённый гранатомётами,ПЗРК,,выполнит задачи лучше всякого БРДМ.С одним человеком.Так,что идея -не нова. Например :ИЛ-18 появился в 1949-м году,а серийно начал выпускаться-в 1962-. СЛАВА АРМИИ НОВОРОССИИ!!! edit log
|
|
|