Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Эргономика стрелкового оружия - посоветуйте источники. ( 6 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 7 : 1234567
Автор
Тема: Эргономика стрелкового оружия - посоветуйте источники.
Константиныч
11-7-2014 12:35 Константиныч
Чья цитата?
map
11-7-2014 12:53 map
моя
Константиныч
11-7-2014 15:48 Константиныч
Надо бы собрать всё словесное
золото и издать брошюрку.

edit log

map
11-7-2014 16:54 map
А эргономика, она или есть, или имеем квадрат Малевича..., заумных рассусоливаний дохуя, а на деле дырка в жопе... Тоже мне, Бл..дь, Наука!!! Еще диссертации напишите...

А взять в ручки хотя бы макет (и даже не в России) и почувствовать: - удобно или нет... Тяму не хватает? Или за падлО?

edit log

map
11-7-2014 20:45 map
[QУОТЕ][Б]Знаете куда вам надо обратиться? К великим профессионалам оружейникам.Российским естественно. И мудрым. К любимым и родным. Они тоже стотысячными ъколлективамиъ годами... ваяют ъприводыъ... из двух шестеренок и одной рейки... хттп://форум.гунс.ру/форуммессаге/74/1050458-4.хтмл [/Б][/QУОТЕ]
__________

Юра, ты чо, еще ничего не понял?

Этож очередной Сальери... Разложи ему музыку на формулы и цифры... и он тоже станет гением....
Будут матанализы эргономики, кандидацкие и докторские, будут академики и Герои России..., но не будет удобного, попадающего оружия... От котoрого мурашки по коже...

edit log

Alexander Pyndos
11-7-2014 21:17 Alexander Pyndos
цитата:
Может потому что пацаны тупые?

Хера, тупые лишь недоумевают (от корня - недоумок), а те шо ещё и возмущаются - ..... это пистец.
цитата:
но не будет удобного, попадающего оружия...

Чем меньше у ИХ будет такого оружия, тем меньше ОНИ принесут вреда и быстрее здохнут , не оставив потомства. Человечество станет лучше.

edit log

Валерий
11-7-2014 21:44 Валерий
Ля... я думал тут про эргономику)))
iozjik
11-7-2014 21:59 iozjik
map
>А взять в ручки хотя бы макет (и даже не в России) и почувствовать: - >удобно или нет... Тяму не хватает? Или за падлО?
Мне всегда казалось (поправьте меня, если это не так) что инженерный подход заключается в том, чтобы сперва посчитать/смоделировать, а только потом создавать прототипы.
Именно методики расчета и моделирования меня и интересуют. К тому же, хочется регулируемые узлы (например, переменную длину приклада) настроить так, чтобы привод подходил не только мне.
Да, я понимаю, что можно скопировать уже существующий образец или построить множество макетов, прежде чем найду подходящий вариант. Но неужели за всю историю конструирования оружия еще не появилось методик, которые позволяют посчитать заранее, а не только использовать перебор или подражание?
iozjik
11-7-2014 22:04 iozjik
>Этож очередной Сальери... Разложи ему музыку на формулы и цифры... и он >тоже станет гением....
>Будут матанализы эргономики, кандидацкие и докторские, будут академики и >Герои России..., но не будет удобного, попадающего оружия... От котoрого >мурашки по коже...
Тема началась с того, что я книжку попросил порекомендовать =)
Интересно, если я у вас спрошу, например, учебник физики для дочки, как скоро вы ее обвините в распиле бюджета на нанотехнологии?
map
11-7-2014 22:15 map
[QУОТЕ]Изначально написано иозйик:
[Б]мап
>А взять в ручки хотя бы макет (и даже не в России) и почувствовать: - >удобно или нет... Тяму не хватает? Или за падлО?
Мне всегда казалось (поправьте меня, если это не так) что инженерный подход заключается в том, чтобы сперва посчитать/смоделировать, а только потом создавать прототипы.
Именно методики расчета и моделирования меня и интересуют. К тому же, хочется регулируемые узлы (например, переменную длину приклада) настроить так, чтобы привод подходил не только мне.
Да, я понимаю, что можно скопировать уже существующий образец или построить множество макетов, прежде чем найду подходящий вариант. Но неужели за всю историю конструирования оружия еще не появилось методик, которые позволяют посчитать заранее, а не только использовать перебор или подражание?[/Б][/QУОТЕ]

__________

У меня 173 см, большой пивной живот, 91 килограмм. А у Вас?
Будем дальше спорить о эргономике??

Alexander Pyndos
11-7-2014 22:16 Alexander Pyndos
цитата:
Именно методики расчета и моделирования меня и интересуют.

То-есть, Вы хотите волчебную методику от Гарри Поттера, с десятком несложных эмпирических формул и никаких систем диф. уравнений. Я Вас правильно понял?
Если так, то Вам предоставляется возможность стать пионэром в создании такой методики.
цитата:
если я у вас спрошу, например, учебник физики для дочки,

...то я вам посоветую, для начала, скачать ей "Algodoo".
map
11-7-2014 22:18 map
[QУОТЕ]Изначально написано Валерий:
[Б]Ля... я думал тут про эргономику)))[/Б] [/QУОТЕ]
----------

Фантастика в слеующем зале...

map
11-7-2014 22:27 map
[QУОТЕ]Изначально написано иозйик:
[Б]мап
...
Мне всегда казалось (поправьте меня, если это не так) что инженерный подход заключается в том, чтобы сперва посчитать/смоделировать, а только потом создавать прототипы.
....[/Б][/QУОТЕ]
__________

Тагды вперёд!!! Используя данные Интернета спроектируйте, пожалуйста, обычную совковую лопату..., и сравните её с существующей... А ведь ЭТО эталон эргономики...

dima69241
11-7-2014 22:39 dima69241
ну писец напали на человека))) эргономика дело сугубо индивидуальное . раньше высококлассные стрелки ехали в мастерскую где ружжо под них подгоняли как костюм месяца два с примерками и прочей лабудой ))) тут правильно говорили нужон макет хоть деревянный и грузы соответствующие массе механизьма . ну а дальше пляски с бубном ))) где чего урезать где чего прилепить.
map
11-7-2014 22:43 map
[QУОТЕ]Изначально написано иозйик:
[Б]мап

Мне всегда казалось (поправьте меня, если это не так) что инженерный подход заключается в том, чтобы сперва посчитать/смоделировать, а только потом создавать прототипы.
....[/Б][/QУОТЕ]
__________


А мне всегда казалось, што сперва нужно увидеть лошадь... и чуть-чуть на ней поездить...А потом уже конструировать для неё телегу...

iozjik
11-7-2014 23:47 iozjik
map
>У меня 173 см, большой пивной живот, 91 килограмм. А у Вас?
>Будем дальше спорить о эргономике??
Я повыше и чуть тяжелее (183/92). Не думаю, что разница в весе или росте отразится на угле пистолетной рукоятки, например.

>А мне всегда казалось, што сперва нужно увидеть лошадь... и чуть-чуть на ней поездить...А потом уже конструировать для неё телегу...
Первый вариант "лошади" готов и работает =)

>Тагды вперёд!!! Используя данные Интернета спроектируйте, пожалуйста, обычную совковую лопату..., и сравните её с существующей... А ведь ЭТО эталон эргономики...
С первой же страницы Яндекса:
"Важно также при выборе черенка для лопаты совковой не ошибиться: правильно подобранный черенок облегчит работу, уменьшит нагрузку на плечи и спину. Поэтому длину черенка подбирают по росту работника: рука всегда должна находиться в естественном положении. Стандартные длины черенка совковой лопаты 80, 90, 100, 110, 120 сантиметров. Выбирая черенок, обратите внимание на то, чтобы он был без зазубрин, хорошо отшлифован, покрыт лакокрасочным материалом."

Alexander Pyndos
>То-есть, Вы хотите волшебную методику от Гарри Поттера, с десятком несложных эмпирических формул и никаких систем диф. уравнений. Я Вас правильно понял?
Нет, не правильно. Меня устроит любая методика, вне зависимости от того, содержит она немного несложных формул или много сложных.

iozjik
11-7-2014 23:57 iozjik
SRL
>У вас в профиле написано что вы "технический писатель".
>Удобно поинтересоваться что вы этакого технического пишите?
Документацию к программным продуктам, внешнюю и внутреннюю. Инструкции, описания архитектуры продукта, программные интерфейсы, требования, описания бизнес-процессов.
У вас в профиле указано название сайта. Удобно поинтересоваться, какое отношение вы к нему имеете?
iozjik
12-7-2014 00:03 iozjik
цитата:
Originally posted by SRL:

Про нашу эрганомику и ихнюю.. http://www.arms-expo.ru/news/a...-2005-00-00-00/


Очень интересно, откуда именно автор взял приведенное в статье время. Жалко, в статье нет ссылок на источники.
dima69241
12-7-2014 00:21 dima69241
цитата:
Конечно удобно.
Люблю парнушку посмотреть

к стати рекомендую сам нет нет пользую ))) http://www.xvideos.com/
dima69241
12-7-2014 00:27 dima69241
цитата:
Собственно и сегодня несмотря на все примеры Запада отечественное порно есть самое лубочное. Самое дремучее и безфантазийное как собственно...и все.

не наговаривайте на отечественную порноиндустрию ! у нас даже не имеющую аналогов порноклассику снимали))) http://www.paradisehill.tv/Wii.html
всего страниц: 7 : 1234567