Guns.ru Talks
Оружейные идеи
дешевый пистолет для российского спецназа ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: дешевый пистолет для российского спецназа
ded2008
9-5-2014 23:37 ded2008
первое сообщение в теме:
вот
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 390.1 Kb
Alter
18-5-2014 08:56 Alter
quote:
Originally posted by Пристрелыч:

Хотя и в этом случае он наверно взял бы затычки для ушей они и легче и по габаритам меньше.


Не взял бы по известной причине..
dima69241
18-5-2014 10:38 dima69241
quote:

Наносит ли высокоскоростной боеприпас при прохождении через цель гидроудар? Да. Шьет ли цель малокалиберная высокоскоростная пуля? Да.
что скрывается под словом "шьет"???
anatoliy735
18-5-2014 11:05 anatoliy735
quote:
[B][/B]

Шьет, прошивает-проникающие способности пули
Пристрелыч
18-5-2014 11:55 Пристрелыч
quote:
Originally posted by Alter:

Не взял бы по известной причине..

Думаю с нежными ушами он вообще бы в спецназ не попал а пошол бы куда нибудь в музыканты чтоли.

dima69241
18-5-2014 12:01 dima69241
quote:
Шьет, прошивает-проникающие способности пули

если речь идет о проникновении в тело то лучше говорить не о прошиваемости а о останавливающем действие . если говорить о прошиваемости всяких бронежилетов ( для чего собственно и делался боеприпас для файв севен и п-90 ) тут вопрос спорный большая часть энергии легкой пули уходит на пробитие брони . за преградой скорость пули резко падает и мы получаем легкую пулю с маленькой скоростью о каком гидроударе может быть речь? в итоге что мы получаем ? получаем оружие для дистанций 10-20м с легкой пулей которая шьет . при стрельбе надеемся на гидро удар . если попадаем в руку ногу или под углом то надеемся что при ответной стрельбе в нас не попадут ))) если мы этого не хотим мы применяем стандартные пули НАТО которые при попадании в цель разваливаются на фрагменты но тогда прошивание стремится к нулю ))))
dima69241
18-5-2014 12:27 dima69241
а это иллюстрация как файв севен "шьет" бронежилет 2 класса ))) https://www.youtube.com/watch?v=toFIC4Yqo-8 к слову сказать импортные стандарты на бронежилеты ниже российских . видно что со второго раза пуля продавила отверстие в бутылке )))

edit log

Пристрелыч
18-5-2014 13:49 Пристрелыч
quote:
Originally posted by dima69241:
а это иллюстрация как файв севен "шьет" бронежилет 2 класса ))) https://www.youtube.com/watch?v=toFIC4Yqo-8 к слову сказать импортные стандарты на бронежилеты ниже российских . видно что со второго раза пуля продавила отверстие в бутылке )))

В этом ролике же подписано что тестируются патроны SS195LF и SS192
Это специальные патроны с экспансивной пулей не предназначенные для пробития брони но созданные для большего останавливающего действия.

И тем не меннее даже такая экспансивная пуля SS192 выполненная полностью из латуни, пробила на этом видео бронежилет 2 класса.

Так что смеяться не надо. Не надо смеяться.

anatoliy735
18-5-2014 13:53 anatoliy735
quote:
[B][/B]
от гибкого кевларого бронежилета толку мало, если не пробьет, то органы отобьет и кости поломает
А на счет гидроудара,тело на 2/3 из воды, всадил одному в живот из 9мм, пулю сам точил из свинца , с головкой в виде конуса под 60градусов, волной, которую гнала пуля по телу раздвинула позвоночный столб, который затем сомкнулся, пуля осталась между 7 и 8позвонком без видимых повреждений.хирург пока в трех положениях труп на ренгене не снял немог мог понять куда пуля делась
Alter
18-5-2014 14:19 Alter
quote:
Originally posted by Пристрелыч:

Думаю с нежными ушами он вообще бы в спецназ не попал а пошол бы куда нибудь в музыканты чтоли.


Т.е. уши спецназовца должны слышать чуть лучше ушей глухого? )
Пристрелыч
18-5-2014 14:27 Пристрелыч
quote:
от гибкого кевларого бронежилета толку мало, если не пробьет, то органы отобьет и кости поломает
А на счет гидроудара,тело на 2/3 из воды, всадил одному в живот из 9мм, пулю сам точил из свинца , с головкой в виде конуса под 60градусов, волной, которую гнала пуля по телу раздвинула позвоночный столб, который затем сомкнулся, пуля осталась между 7 и 8позвонком без видимых повреждений.хирург пока в трех положениях труп на ренгене не снял немог мог понять куда пуля делась

Вот это сон так сон вам приснился!
На счёт рентгена трупа я не уверен но хирурги обычно трупами не занимаются. Это делает патологоанатом. Наверно вы были кем то из силовых структур и грохнули кого то не того и (хирург) вскрывал труп для дачи заключения о причинах смерти, чтобы приобщить его к возбуждённому против вас делу.
И несомненно вам было наплевать на то выяснится что пуля самодельная и силовики у нас сами точат пули и стреляют ими а не пользуются теми что находятся на балансе и внесены в книгу учета оружия и патронов к нему. Наплевать на наказание за это.
Дааа приснится же такое

edit log

Пристрелыч
18-5-2014 14:34 Пристрелыч
quote:
Originally posted by Alter:

Выстрел с марголина громче выстрела мелкахи примерно на 20ДБ.

quote:
Originally posted by Пристрелыч:

Думаю с нежными ушами он вообще бы в спецназ не попал а пошёл бы куда нибудь в музыканты чтоли.


quote:
Originally posted by Alter:

Т.е. уши спецназовца должны слышать чуть лучше ушей глухого? )


Не они просто должны остаться целыми после стрельбы, хотябы из Марголина.

edit log

Пристрелыч
18-5-2014 15:16 Пристрелыч
Вообще у современного спецназа есть эффективное оружие бесшумной стрельбы и это не пистолет. Пистолет с бесшумной стрельбой сегодня нужен разве что какому нибудь щьпиёну или киллеру или бандосу какому, чтоб без кананады ювелирки бомбить. Все специальные бесшумные пистолеты для спецназа например 6П9 остались в 60х 70х когда небыли ещё так распространены бронежилеты.
anatoliy735
18-5-2014 15:35 anatoliy735
quote:
Originally posted by Пристрелыч:

Вот это сон так сон вам приснился!
На счёт рентгена трупа я не уверен но хирурги обычно трупами не занимаются. Это делает патологоанатом. Наверно вы были кем то из силовых структур и грохнули кого то не того и (хирург) вскрывал труп для дачи заключения о причинах смерти, чтобы приобщить его к возбуждённому против вас делу.
И несомненно вам было наплевать на то выяснится что пуля самодельная и силовики у нас сами точат пули и стреляют ими а не пользуются теми что находятся на балансе и внесены в книгу учета оружия и патронов к нему. Наплевать на наказание за это.
Дааа приснится же такое

Не так, это были разборки 90-х,9 лет я отсидел

Пристрелыч
18-5-2014 16:36 Пристрелыч
quote:
Originally posted by anatoliy735:

Не так, это были разборки 90-х,9 лет я отсидел

А (хирург) специально приходил к вам в СИЗО рассказывать как он делал рентген трупа в трёх положениях и не мог понять куда делась пуля.

Кстати судя по вашим постам в 1990 вам было не более 13 лет.

https://forum.guns.ru/forummisc...y735&number=117

тема: оружие третей мировой 18-1-2014 03:10 PM

quote:
В 13 лет прочитав статью в Технике Молодежи самозарядные и самовзводные я заболел оружием.20 лет 3D в голове крутил.пару лет назат отпустило после создания данной схемы.сейчас меня эта тема не интересна, хочу поменять вектор деятельности, а здесь поделится опытом не больше.детали эти давно без движения, может на пенсии доделаю

При условии что этот журнал вы прочитали в год его выхода. А вышел он в 8.1990 http://zhurnalko.net/=nauka-i-.../1990-08--num28
Чтобы охватить девяточку на момент убийства вы должны были быть совершеннолетним. Значит замочили вы его не ранее чем в 1993.
Но в 1998 судя по другому вашему посту.

7-3-2014 06:09 PM тема: "Абакан" - модификации

quote:
В 1998 году, редактор , Солдат Удачи, сказал мне, что венным нужен такой автомат, чтоб, вчерашний чабан, взял, и смог воевать

Следовательно редактор ,Солдат удачи приезжал к вам лично на зону, сказать это, так как в 1998 вы должны были ещё отсиживать девяточку.

edit log

anatoliy735
18-5-2014 16:58 anatoliy735
quote:
Originally posted by Пристрелыч:

А (хирург) специально приходил к вам в СИЗО рассказывать как он делал рентген трупа в трёх положениях и не мог понять куда делась пуля.

Это следак расказал

Alter
18-5-2014 19:46 Alter
quote:
Originally posted by Пристрелыч:

Не они просто должны остаться целыми после стрельбы, хотябы из Марголина


Не, человеку, буде тот спецназовец, должно быть комфортно при стрельбе, потому эта "насадка" и называется тактический гл-ль(в нашей интерпретации) или подавитель(в западной), а пистолет это, автомат или винтовка без разницы..
dima69241
18-5-2014 19:47 dima69241
quote:
9мм, пулю сам точил из свинца

доставляет)))) обычно их отливают )))
anatoliy735
18-5-2014 21:03 anatoliy735
quote:
Originally posted by dima69241:

доставляет)))) обычно их отливают )))

Точил на фрезерном станке, прут в патроне, фасоный резец в тисках?)
dima69241
18-5-2014 21:12 dima69241
quote:

Точил на фрезерном станке

свинец точили на фрезерном станке?
anatoliy735
18-5-2014 21:18 anatoliy735
quote:
Originally posted by Пристрелыч:

Следовательно редактор ,Солдат удачи приезжал к вам лично на зону, сказать это, так как в 1998 вы должны были ещё отсиживать девяточку.


В 1987 , если память не подводит, ТМ статья самозарядные и самовзводные
А стрелял в 1998 и с редактором общался (уже в бегах) сейчас мне39 годиков , тернист мой путь...в 14 лет бабу епал в белоруссии в лесу ночью, снежный человек вышел, чуть ноги унесли, вот где адреналин шкалил))))))
anatoliy735
18-5-2014 21:23 anatoliy735
quote:
Originally posted by dima69241:

свинец точили на фрезерном станке?
любую токарную операцию делать можно-легко!

dima69241
18-5-2014 21:39 dima69241
quote:
любую токарную операцию делать можно-легко!

нормальные люди на станках матрицы точат что бы из свинцовых прутков пули штамповать... ну каждому свое как говорится . резец в свинец не зарывался?))))

edit log

anatoliy735
18-5-2014 22:11 anatoliy735
quote:
Originally posted by dima69241:

нормальные люди на станках матрицы точат что бы из свинцовых прутков пули штамповать... ну каждому свое как говорится . резец в свинец не зарывался?))))

Для небольшого количества штамп не нужен, резец на алмазе заправишь, хорошо идет, после резца войлоком пришлифуеш под микрометр-красота, правда со временем темнеет
Пристрелыч
18-5-2014 22:20 Пристрелыч
quote:
Originally posted by dima69241:

нормальные люди на станках матрицы точат что бы из свинцовых прутков пули штамповать... ну каждому свое как говорится . резец в свинец не зарывался?))))

Я на токарнике пытался у литой из свинца пули подправить донную часть под определённый угол дек она гнётся ссобака центрация теряется. И то это был не чистый свинец а сплав с оловом а он твёрже. Там не резец нужен а кусочек напильника подвести или даже с руки и тогда можно под любой угол шлифануть правда напильник потом замажется свинцом.
Хотя токарь из меня конечно никакой.

edit log

Пристрелыч
18-5-2014 22:41 Пристрелыч
quote:
В 1987 , если память не подводит, ТМ статья самозарядные и самовзводные

Ну вот же эта статья по ссылке а там написано что журнал ? 8 за 1990 год, других таких статей не было.
http://zhurnalko.net/=nauka-i-.../1990-08--num28

edit log

Maksim V
18-5-2014 22:51 Maksim V
quote:
[/B]

Наносит ли высокоскоростной боеприпас при прохождении через цель гидроудар? Да. Шьет ли цель малокалиберная высокоскоростная пуля? Да.
quote:
[B]

Понятно . Только теоретические познания . Практики ноль .
anatoliy735
18-5-2014 22:54 anatoliy735
quote:
[B][/B]

Не эта статья, там рисунки парабелума, браунинг 1900,и ещё пары пистолетов были
anatoliy735
18-5-2014 22:59 anatoliy735
quote:
Originally posted by Пристрелыч:

Я на токарнике пытался у литой из свинца пули подправить донную часть под определённый угол дек она гнётся ссобака центрация теряется. И то это был не чистый свинец а сплав с оловом а он твёрже. Там не резец нужен а кусочек напильника подвести или даже с руки и тогда можно под любой угол шлифануть правда напильник потом замажется свинцом.
Хотя токарь из меня конечно никакой.


Я прут отливал, с припуском 1-2мм, отрезал уже готовую в размере, по другому никак
Пристрелыч
18-5-2014 23:16 Пристрелыч
quote:
Originally posted by anatoliy735:

Не эта статья, там рисунки парабелума, браунинг 1900,и ещё пары пистолетов были


Ну если точно не эти что на следующей странице статьи http://zhurnalko.net/=nauka-i-.../1990-08--num29

то тогда действительно гидроударом от дозвуковой свинцовой пули раздвигает позвонки а свинцовая пуля не деформируется о мышцы и прочие мягкие ткани. Дааа, и снежный человек всё таки существует чёрт побери.

edit log

dima69241
19-5-2014 00:11 dima69241
вот есть три категории любителей оружия . 1 ни чего не знает и всего боится ( применимо к оружейной теме у них разорвет ствол любого диаметра) 2 знает немного и ни чего не боится ( сыплют любое количество пороха в любые трубы и с их слов все у них прекрасно работает . чего и всем советуют . при неудачном повторении опыта обычно говорят " да? странно но у меня все работало )))" 3 категория . знают много но ко всему относятся со скептицизмом пока сами не попробуют им трудно что то доказать . отличаются скверным характером и склонны к постоянным под..бкам ))) если все таки понимают что не правы то начинают изучать вопрос до такой степени что в следующий раз спорить с ними на эту тему просто не вариант )))
Таурус
19-5-2014 03:35 Таурус
quote:
Originally posted by anatoliy735:

В 1987 , если память не подводит, ТМ статья самозарядные и самовзводные
А стрелял в 1998 и с редактором общался (уже в бегах) сейчас мне39 годиков , тернист мой путь...в 14 лет бабу епал в белоруссии в лесу ночью, снежный человек вышел, чуть ноги унесли, вот где адреналин шкалил))))))

А инопланетяне Вас сколько раз похищали?...
Массовик-затейник!!!!....
ЗЛОЙ СОБАК
19-5-2014 13:54 ЗЛОЙ СОБАК
quote:
Originally posted by Maksim V:
Понятно . Только теоретические познания . Практики ноль .

практика только по гладкому и только на среднелюбительском уровне-самостоятельное снаряжение патронов и отливка пуль в матрицу с последующим снаряжением....
а вы не иначе как НИИХП работаете

anatoliy735
20-5-2014 22:58 anatoliy735
quote:
Originally posted by Пристрелыч:


Ну если точно не эти что на следующей странице статьи http://zhurnalko.net/=nauka-i-.../1990-08--num29

то тогда действительно гидроударом от дозвуковой свинцовой пули раздвигает позвонки а свинцовая пуля не деформируется о мышцы и прочие мягкие ткани. Дааа, и снежный человек всё таки существует чёрт побери.

За 1987г помотрите, я за1990г не упоминал.а пуля извлеченная на фото приобщенная к отчету экспертизы, была без деформации, даже царапин не было

anatoliy735
20-5-2014 23:12 anatoliy735
quote:
Originally posted by Таурус:

А инопланетяне Вас сколько раз похищали?...
Массовик-затейник!!!!....

Для меня есть они, или он, не вопрос.вопрос, почему к нам нам на контакт не идут? Со временем я пришел к выводу, что мы-человеки, рассуждаем о высоком пока сытые, а как подопрет-извини подвинься.продолжаем совершенствовать способы убийств и технологии.
DM
30-5-2014 16:58 DM
quote:
Originally posted by ded2008:
вот
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/009373/9373341.jpg][/URL]

обычный АПС лучше

ЗЛОЙ СОБАК
31-5-2014 12:09 ЗЛОЙ СОБАК
quote:
Originally posted by DM:

обычный АПС лучше

конечно лучше специально спроектированное всегда лучше наспех скомпилированнного в фотошопе

Корбин
31-5-2014 12:42 Корбин
А нафига ваще российскому спИцназу дешевый пАстолет? Или автор считает, что принцип "Берем не хорошим оснащением и умением, а численностью" стоит на вооружении у российского спецназа? Ну ладно так думать о вооружении солдата массовой армии в бедной стране, но ведь спецназ это что-то особенное. Так что странная логика выходит. Тогда уж дешевле вооружить каждого спЕЙцназовца арматуриной и вперед... Дешево и враг со страху от такого зрелища будет сразу делать в штаны.
ЗЛОЙ СОБАК
31-5-2014 18:15 ЗЛОЙ СОБАК
quote:
Originally posted by Корбин:
А нафига ваще российскому спИцназу дешевый пАстолет?

не нужен дорогой или дешевый, просто нужен рабочий пистолет, посмотрел я по дискавери непобедимый воин где наш спецназ против американского, там наши из макарова в стрельбе показали результаты лучше чем американцы из беретты, выучка решает если не све то многое
DM
1-6-2014 14:48 DM
По опыту GLOCK17 вполне пойдет
DM
1-6-2014 14:56 DM
Зависит от конкретного бойца. Из АПС результаты будут точно не худе, чем из ПМ

Guns.ru Talks
Оружейные идеи
дешевый пистолет для российского спецназа ( 5 )