Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  дешевый пистолет для российского спецназа ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   дешевый пистолет для российского спецназа    (просмотров: 1671)
 версия для печати
PILOT_SVM
11-5-2014 11:45    

quote:
Originally posted by Maksim V:
Тяжёлый , громоздкий , малая ёмкость магазина ,дорогой .
Этого вполне достаточно , чтобы он не прижился в войсках .
По поводу Томпсона - все претензии в точности такие же( кроме ёмкости магазина естественно) и плюс ещё одна - малые зазоры в механизме и как следствие - высокая чувствительность к загрязнению .
И вообще не понятна ваше упорство . От М1911А1 армия США отказалась 32 года назад ввиду его архаичности , а вы продолжаете его хвалить .
Зачем ? В чём сакральный смысл вашего упорства ?
Ну был пистолет на вооружении - сняли - был бы хороший - не сняли . Всё просто - раз сняли - значит всё - кончилась эпоха .

Опять же - рассматривать сфероконную ситуацию - неверно.
Американцы захотели 45 калибр. Пожалуйста.
Под данный патрон пистолет и не может весить меньше.
Тем более, что когда говориться об определённом калибре и надёжности, то надо понимать ЧЕМ платится за это - весом и качеством.

Что просили, то и получили.

Просили советские военные пистолет в калибре 7,63 маузер - получили ТТ.

Как говориться - "все мы умные потом".

Прежде чем хвалить или ругать тот или иной пистолет - рассмотрите - КОГДА, КАК и с какими ТТЗ он делался.
Сами увидите - все претензии надо обращать к заказчику.
Конструкторы делали то, что им заказывали.

Rasvet
11-5-2014 11:49    

quote:
Конструкторы делали то, что им заказывали.

+++
дезерт игл
11-5-2014 11:54    

quote:
заказчику.
Конструкторы делали то, что им заказывали.



А так и есть, просто Кольт распиарили вот и думают что вундервафля
ЗЛОЙ СОБАК
11-5-2014 12:39    

quote:
Originally posted by Rasvet:
Глушитель и ТТ не совместимы.

совместимы, просто более сложно осуществимо чем в случае с ПМ, либо патрон с дозвуковой пулей нужен будет, либо качество глушения звука хуже будет, в случае с кольтом же самый удачный для таких целей патрон
дезерт игл
11-5-2014 12:42    

Глушитель штука редко применяемая
PILOT_SVM
11-5-2014 12:58    

quote:
Originally posted by ЗЛОЙ СОБАК:
совместимы, просто более сложно осуществимо чем в случае с ПМ, либо патрон с дозвуковой пулей нужен будет, либо качество глушения звука хуже будет, в случае с кольтом же самый удачный для таких целей патрон

И все достоинства 045 использовали англичане в своём бесшумном карабине. Идеальное сочетание имеющегося патрона и компоновки оружия.

ЗЛОЙ СОБАК
11-5-2014 13:27    

пистолет и карабин разные вещи для разных целей
З.Ы. для зачистки траншей скорее предпочел бы томми-ган с магазином на 50-100 патронов чем ППШ и кольт 1911 чем ТТ
Palitch
11-5-2014 13:29    

quote:
для зачистки траншей скорее предпочел бы томми-ган с магазином на 50-100 патронов

И к нему машину времени
дезерт игл
11-5-2014 13:38    

quote:
для зачистки траншей скорее предпочел бы томми-ган с магазином на 50-100 патронов

Предпочел бы Град и бомберы, оно веселей
ЗЛОЙ СОБАК
11-5-2014 13:47    

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Предпочел бы Град и бомберы, оно веселей

тогда уж ядрену бонбу со средством доставки и по рейхстагу с берлином влупить, получить героя советского союза 5 комнатную квартиру в доме на набережной и депутатство

дезерт игл
11-5-2014 14:15    

Именно, а то кольты всякие...только СС18 только хардкор:-D
Rasvet
11-5-2014 15:34    

quote:
Originally posted by ЗЛОЙ СОБАК:

совместимы, просто более сложно осуществимо чем в случае с ПМ, либо патрон с дозвуковой пулей нужен будет, либо качество глушения звука хуже будет, в случае с кольтом же самый удачный для таких целей патрон

Это каким образом он совместится. И пуля до звуковая с механизмом ТТ как будет работать. Вообще, что из этого получится, одноразовое устройство для стрельбы в упор. Тогда уж лучше монтировкой.

дезерт игл
11-5-2014 15:39    

Ага, еще серьга на которую вес ПБСа ляжет
Rasvet
11-5-2014 15:49    

quote:
Ага, еще серьга на которую вес ПБСа ляжет

Да её скорее всего оторвет, если вообще механизм сработает. Сам глушитель на картинке должен смотреть вниз а не стоять прямо. Прямо его подбросит в момент выстрела, но учитывая массу глушителя то подбросить может довольно высоко. Кабы такому стрелку вообще не застрелиться или получить по лбу этим набалдашником.

edit log

дезерт игл
11-5-2014 16:16    

Вроде пытались ставить, только что получилось х.з.
PILOT_SVM
11-5-2014 16:45    

quote:
Ага, еще серьга на которую вес ПБСа ляжет

quote:
Да её скорее всего оторвет, если вообще механизм сработает.

Не совсем понятно что вы имеете в виду.
Конечно, с подвижным стволом система сложнее, но так же как и без глушака, так и с глушаком система рассчитывается, или подбирается.
дезерт игл
11-5-2014 16:53    

Конструкцию ТТ напомнить?
PILOT_SVM
11-5-2014 17:02    

quote:
Originally posted by дезерт игл:
Конструкцию ТТ напомнить?

Я помню, но как на ней висит глушак?
А если я предположу, что вес глушака давит на кожух-затвор, а он в свою очередь держится на направляющих.
А ствол всего лишь передаёт это давление.

На серьгу действуют в основном ускорение и инерция.
Больших нагрузок на серьгу нет.

solomon73
11-5-2014 17:20    

Тот же ПМ не дороже и более подходит для этих задач, но он устарел морально, сейчас выпущено много всего: Ярыгин,Гюрза... Но вот смотрю всё чаще тот же Глок на поясе появляется у спецов.
Марчиано
11-5-2014 17:59    

ПМ крайне простой, но извлечение магазина немного посложнее, чем у ТТ. Выше останавливающее действие, но ниже энергетика и дальнобойность - а пестик иногда нужен не только в квартире перестреливаться. Я за АПС

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  дешевый пистолет для российского спецназа ( 4 )
guns.ru home