Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  дешевый пистолет для российского спецназа ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   дешевый пистолет для российского спецназа    (просмотров: 1671)
 версия для печати
dima69241
11-5-2014 00:35    

quote:

Очередная хня.Где кроме стран Варшавского договора боеприпас 9.2х18 принимался на вооружение.


в аримии китая тип 59 .... а теперь судорожно считаем сколько они его наклепали что бы вооружить свою армию ))) кроме того ангола ирак сирия итд
Palitch
11-5-2014 00:37    

quote:
Армия Российской империи применяла М1911 .
РККА применяла М1911А1

Ну эту хню не я писал-
quote:

Maksim V
10-5-2014 22:33            
Вы - видимо не в курсе , что армия РИ очень широко применяла М1911 и М1911А1 в боевых действиях.


Традиционно-
quote:
отзывы военных - негативные

quote:
в аримии китая тип 59

А в Китай ТТ/ПМ откуда появился ? Также как и в
quote:
ангола ирак сирия

Халява из СССР-в готовом виде,или станкти\оснастка\спецы,только называеться по другому. Китай после того как совок нагнулся,не только ПМ/ТТ клепает

edit log

Maksim V
11-5-2014 00:45    

Созданный Джоном Мозесом Браунингом в 1911 году, он изначально выпускался под названием Colt-Browning и лишь в 1926 году он стал Colt М1911А1. Если признаться честно, то пистолет таким каким мы привыкли его видеть был не всегда. Сразу после Первой мировой войны у него был выявлен ряд недостатков, которые были исправлены только к 1926 году, после того как он начал вызывать все более негативные отзывы со стороны военных по поводу крайнего неудобства пистолета.

Тяжёлый , громоздкий , малая ёмкость магазина ,дорогой .
Этого вполне достаточно , чтобы он не прижился в войсках .
По поводу Томпсона - все претензии в точности такие же( кроме ёмкости магазина естественно) и плюс ещё одна - малые зазоры в механизме и как следствие - высокая чувствительность к загрязнению .
И вообще не понятна ваше упорство . От М1911А1 армия США отказалась 32 года назад ввиду его архаичности , а вы продолжаете его хвалить .
Зачем ? В чём сакральный смысл вашего упорства ?
Ну был пистолет на вооружении - сняли - был бы хороший - не сняли . Всё просто - раз сняли - значит всё - кончилась эпоха .

dima69241
11-5-2014 00:46    

обосновываю )))) малая емкость магазина . большая масска . малая начальная скорость пули и херовая пробиваемость . через дверь не особо постреляешь
Palitch
11-5-2014 01:18    

quote:
И вообще не понятна ваше упорство . От М1911А1 армия США отказалась 32 года назад ввиду его архаичности , а вы продолжаете его хвалить

Моё упорство ?
quote:
Помни - оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь себя натурально.
https://lurkmore.to/%EF%F0%E0%...%E0%E3%EE%E3%E0 я констатирую очевидное-Вы написали глупость. В армии Российской империи,не было ни одного М1911А1.Потому что РИ рассыпалась в 17 году,а версия м1911А1 появилась. позже.Такая же хня,что
quote:
отзывы военных - негативные . Все оставшиеся в "живых" пистолеты , а равно и ПП Томпсоны который тоже стоял на вооружении в СССР - были отправлены на хранение - ввиду полной неприспособленности для ведения боевых действий регулярными армейскими подразделениями .
Пистолет не принят на вооружение,с какого болта он будет находиться на руках у военнослужащих ?Патроны во время войны,в магазине охотник покупать ? Сдали на склады,там и Арисаки,и К-98,и "горбуны",и "ермы-40",и МГ и "Ортгисы"-централизованно при Сталине закупали,для награждения сталинских соколов. А ТТ приняли на вооружение,из-за отзывов военных ?
quote:
Ну был пистолет на вооружении - сняли - был бы хороший - не сняли

Понятно чего Волгу -21 не делают,и Т-34 тоже
quote:
малая емкость магазина

Да..... У ТТ,38-го или Люгера,на целый один патрон было больше
quote:
большая масска
Соответствует 45-му.
quote:
херовая пробиваемость
Ну двуногим хватат
quote:
через дверь не особо постреляешь


Угу.... И из танка отстреливаться неудобно
quote:
. малая начальная скорость пули

А какой там коээфициент останавливающего действия по Хатчеру ?
Maksim V
11-5-2014 01:25    

quote:
Пистолет не принят на вооружение,с какого болта он будет находиться на руках у военнослужащих ?

Здрасьте - приехали . Как у вас всё запущено ....целые подразделения были вооружены и закупали централизованно через Мексику и именно по опыту боевого применения - отказались принять на вооружение .
А потом в годы войны американцы по своей инициативе завозили и кольты и томпсоны в СССР .
Право - с вами скучно - троллинг - это не ваше - толстовато работаете .
Palitch
11-5-2014 01:48    

quote:
Здрасьте - приехали . Как у вас всё запущено ....целые подразделения были вооружены и закупали централизованно через Мексику и именно по опыту боевого применения - отказались принять на вооружение .
А потом в годы войны американцы по своей инициативе завозили и кольты и томпсоны в СССР .
Право - с вами скучно - троллинг - это не ваше - толстовато работаете .


Читаем-
quote:
ПM.
Maksim V
10-5-2014 22:33
Вы - видимо не в курсе , что армия РИ очень широко применяла М1911 и М1911А1 в боевых действиях. Потом все запасы ( сохранившиеся) попали в РККА и использовались в ГВ - обеими сторонами и именно по результатам двух войн и были сделаны выводы - о непригодности данного пистолета к войсковой службе .

Упомянуто- РККА. С принятием на вооружение ТТ,разнобой в вооружении\снабжении упразднили.Вы вроде про Первую Мировую и Гражданскую войну писали ?

edit log

digger
11-5-2014 04:11    

Дайте ссылку не отзывы армии на М1911.
дезерт игл
11-5-2014 04:45    

Тема хрень, споры в ней тоже....
дезерт игл
11-5-2014 04:47    

Если че, Кольт был неуставным в РИ, а свободно покупаемым...кончились патроны новых взять негде вот и сдали на склады....
дезерт игл
11-5-2014 04:49    

Точных данных кстати по РИ нет и быть не может, уставным был Наган, а что офицер покупал на личное жалование, то были его офицера проблемы....учил б штоль историю знатоки ..опть
ЯРЛ
11-5-2014 09:33    

quote:
Это всего лишь символ .И ни один здравомыслящий военный - по доброй воле не потащит на войну - 1,5 кг железа с 7 патронами в магазине .

Я в Африке видел негра, которому в бедро попала пуля из 45 Кольта 19/11.

Вот бы эту пулю в жопу любой ДУРЕ критикующей 45 Кольт 19/11!!!

dima69241
11-5-2014 09:51    

одним из главных достоинств кольта считается высокое останавливающее действие его патрона которое перекрывает все его недостатки . но это достоинство было сведено к нулю с появлением экспансивных пуль
Нажмите, что бы увеличить картинку до 640 X 363  51.1 Kb

edit log

ЗЛОЙ СОБАК
11-5-2014 10:12    

quote:
Originally posted by Maksim V:

Армия Российской империи применяла М1911 .
РККА применяла М1911А1 .
В обоих случаях - отзывы военных - негативные

СВТ большинство вчерашних колхозников считало плохой и ненадежной винтовкой, а немцы наоборот пытались такое же свое сваять, но не смогли по уровню надежности достичь уровня СВТ. "Разруха не в сортирах а в головах" дай такому калашников(самый надежный в мире-надеюсь данное утверждение не станете оспаривать)он все равно трехлинейку просить будет

PILOT_SVM
11-5-2014 11:04    

quote:
Originally posted by solomon73:
Самовзвода нет, 8 патронов в магазине.... Устарел ТТ лет так 70 как назад

Самовзвода на пистолетах на тот момент не было. Вернее было, но на небольшом количестве и его наличие не считалось тогда преимуществом.
С чего было принимать самовзводный?

8 патронов, а у какого пистолета больше? (на тот момент?).

Устарел, он может и устарел, но мало-мальски опытный человек с ним сделает всё тоже самое, что и с современным (с поправкой на боезапас).

El pulpo
11-5-2014 11:15    

ну, все как обычно: какой пистолет самый-самый лудший, крутой и легендарный, тт, или м1911 а также, кто же все-таки сильней - слон, или бегемот?

edit log

дезерт игл
11-5-2014 11:25    

quote:
Устарел, он может и устарел, но мало-мальски опытный человек с ним сделает всё тоже самое, что и с современным

На безрыбье и рак рыба
abc55
11-5-2014 11:30    

quote:
сильней - слон, или бегемот

кит
Rasvet
11-5-2014 11:37    

quote:
Originally posted by Maksim V:
А зачем вообще нужен ТТ ? Который хуже ПМ абсолютно по всем параметрам .


64 x 45
Не мог пройти мимо такого словесного шедевра.

В первом посте, глушитель на ТТ, это тоже шедевр примерно такой как козе боян, хотя конечно понимаю, что это коллаж. Глушитель и ТТ не совместимы.

edit log

дезерт игл
11-5-2014 11:41    

quote:
зачем вообще нужен ТТ ? Который хуже ПМ абсолютно по всем параметрам .


Хм....

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  дешевый пистолет для российского спецназа ( 3 )
guns.ru home