|
map
|
10-3-2014 19:56
map
- "Вызывает антирес, ИX технический прогресс"... Вопрос, в основном, к Юре, как нашему главному Архивариусу и Xронологисту...  Ноне как-то задумался о казнозарядных пушках прошлого..., помусолил, прикинул, обнюхал... Вот чего нарисовалось... Причем катит для любого однозарядного, хучь пушка, хучь ружо, хучь пистоль... Дешево и сердито...  Вот мне и интересно - было ли такое-похожее?...  edit log
|
|
|
abc55
|
сколько циклов выдержит подушка? 
|
|
|
map
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы абц55: [Б]сколько циклов выдержит подушка? [УРЛ=хттп://форум.гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/009015/9015308.пнг][/УРЛ][/Б][/QУОТЕ]
__________ А ежели разовый кругляшок-салфетка из тонкой замши, накидываемый перед выстрелом на лабиринтный конус-затвор?
edit log
|
|
|
abc55
|
запросто причем салфетка, будет частью картуза картуз сгорает, салфетка выкидывается edit log
|
|
|
map
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Таурус: [Б]мап где ты был лет 150 назад!? :Д  [/Б][/QУОТЕ] __________ 150 лет - тьфу! Я ить замахивался на 300!! Ориентировался на Петровские технологии... Сплошное литьё с точностью +/- 1мм и минимальная ручная доводка рашпилем... А при наличии зарядной гильзы вооще скорострельная пушка по тем временам получалась)даже без капсюля...  edit log
|
|
|
Alexander Pyndos
|
10-3-2014 23:37
Alexander Pyndos
вот: Джослина 1855 г.   Есчо была куча всяких "обезьяних хвостов" (дженкс, вестли ричардс и т.п.), но этот вроде как самый примитивный. edit log
|
|
|
Таурус
|
 А при откидывании рычага на 180 градусов, капсюли будут сами насаживаться на брандтрубку, ежели трубчатый магазин под них вдоль ствола прокинуть. Ну и взведение курка откидыванием рычага само собой))) edit log
|
|
|
Таурус
|
quote:Originally posted by map:
Ориентировался на Петровские технологии.
Чёито тебя на РЕТРО потянуло?! Неужто, умом слабеешь- самозарядное под современные "масляты" уже никак? 
|
|
|
Таурус
|
Или еще лучше- курок будет блокировать рычаг (типа как на роллинг-блок) тогда и отдельный запор на стволе не нужен)))  тока затвор вверх откидывать- чтоб капсюли насаживались... edit log
|
|
|
Таурус
|
quote:Originally posted by Таурус:
тока затвор вверх
или вбок...
|
|
|
map
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Таурус: [Б] Чёито тебя на РЕТРО потянуло?! Неужто, умом слабеешь- самозарядное под современные ъмаслятыъ уже никак? [/Б][/QУОТЕ] __________ Дык, под современные "маслята" хучь сейчас делай... Охотничья одностволка будет перезаряжаться не медленней современных "переломок"... Начитался я тута "попаданцев", кажный при царе Горохе изобретает свою скорострельную пушку..., а обьяснить толком, как устроена - тяму не хватает... Вот и пришлось потрясти старым... членом edit log
|
|
|
map
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Палитч: [Б]Дет. ъблокировкаъ сейчас технологичней токарно исполнить,в виде кольца поворотного,как замок Опёнка...[/Б][/QУОТЕ] __________ 300 лет назад "блокировку" можно было вооще в виде металлической петли из сваренного прутка делать... Это-то уж я тут так... расслабился... edit log
|
|
|
Таурус
|
quote:Originally posted by map:
Начитался я тута "попаданцев", кажный при царе Горохе изобретает свою скорострельную пушку..., а обьяснить толком, как устроена - тяму не хватает... Вот и пришлось потрясти старым...
А я уж иготовился, что ты через годок до изобретения каменного топора, для охоты на пещерных медведей, деградируешь
|
|
|
map
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Таурус: [Б]Или еще лучше- курок будет блокировать рычаг (типа как на роллинг-блок) тогда и отдельный запор на стволе не нужен))) [УРЛ=хттп://форум.гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/009016/9016190.йпг] [/УРЛ] тока затвор вверх откидывать- чтоб капсюли насаживались...[/Б][/QУОТЕ] ---------- А на пушках? Да 300 лет назад?...
|
|
|
Таурус
|
quote:Originally posted by map:
А на пушках? Да 300 лет назад?...
Тады капсюлей не изобрели еще.
|
|
|
map
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Алехандер Пындос: [Б]вот: Джослина 1855 г. [УРЛ=хттп://форум.гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/009016/9016087.йпг] [/УРЛ] [УРЛ=хттп://форум.гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/009016/9016089.йпг] [/УРЛ] Есчо была куча всяких ъобезьяних хвостовъ (дженкс, вестли ричардс и т.п.), но этот вроде как самый примитивный.[/Б][/QУОТЕ] ---------- Стало быть, по пушкам при ПeтреI, покедова, мы Первые!!! edit log
|
|
|
map
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Таурус: [Б] неа... [/УРЛ][/Б][/QУОТЕ] __________ А вот хрен табе на весь фейс... Оцени технологию и себестоимость, а так же машинный металлообрабатывающий парк московского эпилептика, ... и мастерство и возможности его оружейникоф... Быть-то, они может быть уже и были,... но виноград был сплошь совсем "зелёный", дажеть для Англии... edit log
|
|
|
map
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Таурус: [Б] [УРЛ=хттп://ру.wикипедиа.орг/wики/%ЦД%Е0%Ф0%Ф2%ЕЕ%Е2,_%Ц0%ЕД%Е4%Ф0%Е5%Е9_%ЦА%ЕЕ%ЕД%Ф1%Ф2%Е0%ЕД%Ф2%Е8%ЕД%ЕЕ%Е2%Е8%Ф7]хттп://ру.wикипедиа.орг/wики/%...%ЕД%ЕЕ%Е2%Е8%Ф7[/УРЛ] [/Б][/QУОТЕ] __________ В какой битве и в каком колличестве принимали участие пушки, изобретенные и изготовленные Нартовым? Еще при Иване Грозном на Руси умели и делали конические медные, бронзовые и стеклянные герметичные ПРИТЁРТЫЕ пробки на фляги...
А рычaжных пушек не было!!!... edit log
|
|
|
Таурус
|
quote:Originally posted by map:
В какой битве и в каком колличестве принимали участие пушки, изобретенные и изготовленные Нартовым?
Первый из них - машина для сверления пушек. Это изобретение ознаменовало начало деятельности Нартова по развитию артиллерийской техники.
----------
Нартовым была внедрена и успешно действовала машина для сверления пушек. Труды Нартова в развитии артиллерийской техники получили правительственное признание.
----------
Создание новых машин и технологических процессов все время сочеталось с новыми специфическими конструкторскими решениями для собственно артиллерийских орудий. Нартов изобрел запал особой конструкции для пушек и мантир выгодно отличавшихся от предыдущих, и создал устройства поворотов и наведения на цель тяжелых машин и крепостных орудий. Изыскивая способы повышения стрельбы, Нартов изобрел и построил скорострельную батарею. Его изобретения следовали одно за другим. Он разработал способ стрельбы снарядами, значительно превышающими калибр, положенный для этого орудия. Нартов изобрел надежный поверочный прибор для обследования каналов и точного обмера толщины стенок, и многое другое.
----------
взято тут http://zapravdu.ru/content/view/58/36/1/2
Видимо после Нартова, все орудия.
|
|
|
Таурус
|
еще, найдено на просторах сети 
|
|
|
map
|
Ну, да бог с ним, с Нартовым..., видать, шибко умный дядька был... Однако, все здесь показанные тобой конструкции так и не вышли за рамки штучных оружейных курьёзов и серийного распространения в свое время так и не получили... Вероятно, в силу своей нетехнологичности, высокой себестоимости и малой надежности. Как бы то ни было..., но и гораздо позднее, ни на Бородинском Поле, ни на кораблях Нельсона или Ушакова заметного присутствия казнозарядок отмеченно не было... Мы же здесь рассматриваем довольно простую/технологичную/дешевую и несомненно работоспособную конструкцию, производство которой вполне могло было быть налаженно на рубеже 17-18 века... По этому принципу запирания, дажеть сегодня, можно лепить "стреляющие авторучки" и эрзац-пистолеты... edit log
|
|
|
Alexander Pyndos
|
11-3-2014 14:52
Alexander Pyndos
quote:вполне могло было быть налаженно на рубеже 17-18 века... Не нужно это было никому просто-напросто в то время, кроме ценителей экзотики. Казнозарядные системы арт. орудий (в т.ч. приведенные здесь) являются более ранними и были не шибко штучными (мягко говоря ) до распространения зерненого пороха. edit log
|
|
|
Таурус
|
quote:Originally posted by map:
Однако, все здесь показанные тобой конструкции так и не вышли за рамки штучных оружейных курьёзов и серийного распространения в свое время так и не получили...
Так и твоя идея- оружейный курьез наших дней... и врядли появится на полях нынешних сражений.
|
|
|
map
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Таурус: [Б] Так и твоя идея- оружейный курьез наших дней... и врядли появится на полях нынешних сражений.[/Б][/QУОТЕ] ---------- Повторяю для Прапорщикоф: - идея думалась для попаданцев в прошлое..., и к современности ни коим боком...
|
|
|
Alexander Pyndos
|
11-3-2014 15:42
Alexander Pyndos
quote: для попаданцев в прошлое... Попаданцам было бы полезнее уметь делать инициирующие и пр. ВВ, а мех. решений на тот момент было уже более чем достаточно. Для нормального кузнеца сделать примитивный клиновой затвор является не большим гимором, чем твойо . Шо они собсно и делали. edit log
|
|
|
map
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Алехандер Пындос: [Б] Не нужно это было никому просто-напросто в то время, кроме ценителей экзотики....[/Б][/QУОТЕ] ---------- Очень нужно было, особливо на флоте... Дульнозарядную пушку для перезарядки нужно было откатить от борта/стены, ствол пробанить, просушить, засыпат/зарядить порох, запыжевать, дослать ядро, запыжевать, накатить орудие к борту/стене, по-новой прицелитца и потом только бабахнуть!!! Станок Казнозарядки можно было неподвижно закрепить в порту/амбразуре, все операции производить с казны, мионимально "сбивая" прицел...: Скорость перезаряжания снижается в разы, орудийной обслуги нужно меньше...
|
|
|
map
|
[QУОТЕ][Б].. Для нормального кузнеца сделать примитивный клиновой затвор является не большим гимором, чем твойо . Шо они собсно и делали.[/Б][/QУОТЕ] __________ Ой, ой, ой... И это при ядре весом в 24 или 36 фунтов и соответствующем калибре? Такое скувать и современные чудо-ковали не возьмутца...
|
|
|
map
|
[QУОТЕ][Б]нцам было бы полезнее уметь делать инициирующие и пр. ВВ, [/Б][/QУОТЕ] __________ Это-то как раз самое простое при наличии минимальных знаний по-химии и геологии, достаточно в школе химию хотя бы н 4-ку сдать и не залить впоследствии эти знания пивом и водкой...
|
|
|
map
|
[QУОТЕ][Б]Если опорное (длинное) плечо, такое как на рисунке, шибко не удобно...[/Б][/QУОТЕ] __________ Ну, я ж показал тока принцип... А размеры, конкретную конструкцию, УСМ и протчую лабуду каждый пусть решает, исходя из собственных нужд и интерессов...
|
|
|
Таурус
|
quote:Originally posted by map:
идея думалась для попаданцев в прошлое..., и к современности ни коим боком...
Санитаров прислать????
|
|
|
monkeymouse4
|
11-3-2014 18:06
monkeymouse4
Тогда, поршень посадить на шарнир. А вторую опору, выполнить по-принципу застежки на молочной фляге.
|
|
|
map
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы монкеымоусе4: [Б]Тогда, поршень посадить на шарнир. А вторую опору, выполнить по-принципу застежки на молочной фляге.[/Б][/QУОТЕ] ---------- К чему нам этих сложностев? Ничо, никуда сажать не надоть..., все и так будет прекрасно работать так, как нарисованно...
|
|
|
