Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  3D проекты оружия ( 7 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   3D проекты оружия    (просмотров: 3408)
 версия для печати
El pulpo
3-3-2014 20:46    

quote:
Зрительно этот угол острей

что мне мешает его изменить, даже если это так?

quote:
У тебя патрон выходит вверх или "напрошив"?

допустим, что это модель магазина для экспериментов в солиде, чтобы попробовать досылание патрона и так и так, минимально изменяя конфигурации деталей

El pulpo
3-3-2014 20:50    

quote:
Короче, и в том и в другом случае с магазином попец,а почему объяснять долго и нудно.

кому или чему попец? уж не упругости ли альтернативных мозгов?

Alter
3-3-2014 20:58    

quote:
Originally posted by El pulpo:

уж не упругости ли альтернативных мозгов?



Давай рассмотрим ситуёвину:
Я типа святой отец, ты пришёл ко мне и испрашиваешь:
-Отче,будет ли работать мой магазин при таковом альтернативно-графическом раскладе?
- Сын мой, этот магазин работать не будет, аминь!
-А почему, святой отец?
-На то воля божья,сын мой!
(и сказал он что это хорошо, т.е. плохо)
El pulpo
3-3-2014 21:03    

это похоже на манию величия, что имхо диагноз
map
3-3-2014 21:04    

Xуйнёй страдаете, ребята...
Еще ни одна модель магазина (как и возвратной пружины)оружия, нарисованная вручную или на компьютере не доказала свою работоспособность... Ибо, лишь практика - критерий Истины...

Вот и покажите на практике, что именно ваша концепция устройства, расчитанная и облизанная на компьютере, самая непогрешимая и работоспособная... И именно повторение её один в один в металле даст оптимальный результат .
Бля-а!!! Сплошные богословы: - сколько чертей уместитца на острие иглы...

Раньше неопровержимым аргументом была Библия, а теперича компьютер...

А, тот же Микулек, ежедневно доказывает, что ручное перезаряжание( а уж тем более, подкрепленное божьей молитвой), намного быстрее и надежней автоматно-пулеметных магазинов...

edit log

Alter
3-3-2014 21:16    

quote:
Originally posted by El pulpo:

это похоже на манию величия, что имхо диагноз



Нет сын мой, смиренно переношу посылы чад моих, ибо немощен.
Наставляю на путь истинный поелику во имя добра и справедливости,а тех кто не прислушивается к слову божьему ждёт гиена огненная..
quote:
Originally posted by map:

Бля-а!!



Не богоХУЛьствуй, ибо услышит он!
El pulpo
3-3-2014 21:19    

прости, отче, ибо грешен
Alter
3-3-2014 21:46    

quote:
Originally posted by El pulpo:

прости, отче, ибо грешен



Иди с миром и помни- ширина внутренней части магазина между стенками 9 мм не более, а выход патрона как на фото выше..да поможет тебе святая Бригитта!)
Dalian
3-3-2014 22:36    

quote:
что мне мешает его изменить, даже если это так?

Что значит "даже если..."? Ты что, не думал об этом?
quote:
допустим, что это модель магазина для экспериментов в солиде, чтобы попробовать досылание патрона и так и так, минимально изменяя конфигурации деталей

"Допустим...". Для каких экспериментов? Покажи энти экскременты.
El pulpo
3-3-2014 22:53    

quote:
Что значит "даже если..."? Ты что, не думал об этом?

да не придирайся ты, это мелочь. ты видел какой угол на итальянском магазине, который вполне рабочий. у меня не намного меньше, практически тот же.

quote:
"Допустим...". Для каких экспериментов? Покажи энти экскременты.


сказал же, постараюсь сделать. сию минуту не могу этим заниматься

Таурус
3-3-2014 23:13    

quote:
Originally posted by El pulpo:

в твоей теме, забыл?


Не припоминаю!?

El pulpo
4-3-2014 00:26    

http://forum.guns.ru/forummessage/117/1195023.html
Tehnokonst
5-3-2014 01:25    

Спокойствие, только спокойствие! Все Ваши замечания конечно имеют под собой основу. Но здесь выкладывается концепт проекта с теми или иными погрешностями.
На графике пистолета видно расположение и Т - образная форма отражателя. Такая конфигурация отражателя объясняется тем, что он выполняет двойную функцию, непосредственно отражателя и направляющих задней части затвора. Использование отражателя, как направляющей, дало возможность уменьшить толщину затвора на 4мм. по сравнению с вариантом если бы направляющие были выполнены непосредственно на раме.
Внутренняя боевая пружина в курке, правда обычная, находится и в ТТ-33. Нормально работает, только холода боится.
click for enlarge 1099 X 837 112.6 Kb picture
click for enlarge 1099 X 837  91.2 Kb picture
click for enlarge 1099 X 837  90.9 Kb picture
click for enlarge 1099 X 837  77.3 Kb picture
click for enlarge 1056 X 837 115.3 Kb picture
click for enlarge 1056 X 837 112.4 Kb picture
Таурус
5-3-2014 01:35    

quote:
Originally posted by El pulpo:

http://forum.guns.ru/forummessage/117/1195023.html



Это где тебя уговаривали нормально и доходчиво картинки показать...)))
Таурус
5-3-2014 01:49    

Уважаемый Tehnokonst очень радует ваше творчество!!!
Вариант изделия под 9/19 наиболее перспективен, по моему скромному опыту, чем 5,7/28 по причине его повсеместной распространенности и консервативности мышления большинства...
Под 9/19 масса подвижной системы (ствол-запирающий элемент-затвор с "потрохами") для надежной работы должна быть в диапазоне 350-400 грамм.
Надеюсь Вы и далее будете "заглядывать" в наше болото...
Tehnokonst
5-3-2014 04:24    

Продолжение проекта самозарядного пистолета под патрон 57/28. От первоначальной конструкции пистолета описанной ранее с полностью стальной рамой. Эта конструкция отличается, только уменьшенным весом на 85 грамм, благодаря использованию полимера при изготовлении рамы. Недостаток, при длительном воздействии температуры полимер выдерживает не более 140 градусов C и допускается кратковременное воздействие не более 200 градусов C. Также полиамид неустойчив к некоторым химическим веществам: соляной и серной кислотам, газу озону и к необходимой в аптечках, перекиси водорода!
click for enlarge 1056 X 837 183.5 Kb picture
click for enlarge 1056 X 837 151.8 Kb picture
click for enlarge 1053 X 837 149.4 Kb picture
click for enlarge 1053 X 837 110.6 Kb picture
click for enlarge 1056 X 837 251.3 Kb picture
click for enlarge 1056 X 837 140.7 Kb picture
По сути основным нагруженным элементом рамы остается стальная арматура, залитая в полимер. Как видно из графики пистолета арматура представляет собой обрезанную стальную раму первоначального проекта, с полностью стальной рамой, залитую внутрь полимера. Такая компоновка, дает возможность для использования одних и тех же деталей для различных вариантов изготовления пистолета, как полностью стальной рамой, так и с вариантом, в котором рама изготовлена из полимера с залитой стальной арматурой.

edit log

El pulpo
5-3-2014 13:23    

уважаемый Tehnokonst, в этом топике многие участники, которые вполне в теме и принимали непосредственное участие в разработке стрелкового оружия (и воплощении оного в металле, если уж на то пошло ), высказывали сомнения в работоспособности схем автоматики, выбранных вами в ваших пистолетах для патрона 5,7x28 и для 9x19.

скажите пожалуйста, проводилось ли динамическое моделирование в том и другом случае? если да, почему бы вам не выложить результаты исследований?

в частности, хотелось бы узнать массу ствола, затвора и сцепки пистолета для 5,7x28. визуально есть ощущение, что масса движущихся частей разных пистолетов под 5,7x28 и 9x19 примерно одна и та же:
http://forum.guns.ru/forums/ic...982/8982715.jpg
http://forum.guns.ru/forums/ic...941/8941727.jpg

почему, если это так? при одной и той же длине ствола импульс отдачи для патрона 5,7x28 меньше импульса 9x19 минимум в 2-3 раза, если не в 4.

edit log

Alexander Pyndos
5-3-2014 14:22    

обладает всеми недостатками систем с длинным ходом ствола, но не использует их преимуществ, т.к. спроектирована руководствуясь подходами для короткоходовых.

edit log

Tehnokonst
9-3-2014 23:52    

Вариант пистолета под калибр 9мм Пар. Масса подвижных частей: затвор (360гр), ствол (136гр), запирающая вставка (12гр) 508 грамм
Длина ствола 130мм

Учитывать выход гильзы при подвижном стволе нет смысла.
Согласен что надо увеличить площадь упоров запирающей вставки, но во всяком случае по графике понятен замысел как мне видится двойное использование массы ствола. Как подвижного ствола так и массы ствола в качестве демпфера. А из здравой критики проекта можно скорректировать понятное взаимодействие деталей пистолета. Как-то уменьшить ход ствола, увеличить запирающие упоры, уменьшить массу подвижных деталей: Главное знать от чего отталкиваться.

Вариант пистолета под калибр 5,7-28мм. Масса подвижных частей: затвор (231гр), ствол (139гр), запирающая вставка (22гр) 393 грамма
Длина ствола 130мм
В этом варианте только подвижный ход ствола без демпфирования.
Так как зарабатываю на хлеб насущный проектируя инструментальную оснастку. То доработки причем быстрые во взаимодействии подвижных деталей без проблем. Главное знать какую деталь надо заменить и учесть ее взаимодействие с другими деталями.


click for enlarge 1151 X 837   2.8 Mb picture
click for enlarge 1114 X 837 302.7 Kb picture

Таурус
10-3-2014 00:30    

quote:
Originally posted by Tehnokonst:

Вариант пистолета под калибр 5,7-28мм. Масса подвижных частей: затвор (231гр), ствол (139гр), запирающая вставка (22гр) 393 грамма
Длина ствола 130мм
В этом варианте только подвижный ход ствола без демпфирования.



Вот сюда и вставляйте 9/19... по массе и принципу взаимодействия деталей- самое жизнеспособное. Общий путь затвора со стволом домомента прихода ствола в крайнее-заднее положение 5-6мм.
quote:
Originally posted by Tehnokonst:

Согласен что надо увеличить площадь упоров запирающей вставки



для 9/19 площадь запирающих упоров "на смятие" 22-30 миллиметров квадратных (на Глок17 15,5*1.5=23.5). Рекомендую внимательно ознакомиться с постом #5 в этой теме.

edit log

  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 

новая тема  Ответить
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  3D проекты оружия ( 7 )
guns.ru home