Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Печать оружия из металла или SLM-технология ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Печать оружия из металла или SLM-технология    (просмотров: 1716)
 версия для печати
Корбин
12-11-2013 23:27    

quote:
Originally posted by digger:
Принтеры и прочий хайтек тут непричем.Это порошковая металлургия,ей 4000 лет,какой там прогресс? Порошковый металл догонит по своим качествам обычный,причем в принтере,где технологии ограничены?

Не, ну Вы палку то не перегибайте. Зачем догонит??? Вы еще скажите, что пластик по свои свойствам перегнал сталь. Нет конечно, не догонит. Но тот же пластик все равно широко применяется, хотя сталь и лучше. Значит по каким-то отдельным свойствам он лучше стали. Вот и напечатанные металлические детали по каким-то отдельным свойствам могут быть лучше "обыкновенной" стали. Делают же уже сейчас по этой технологии детали - значит выгодно.


И ваще, че Вы мелочитесь с этими четырьмя тысячами лет. Вона нанотехнологим уже примерно 13,8 миллиардов лет. (Именно тогда появились первые наночастицы. ) А ведь все еще считаются типа хайтеком. А Вы четыре тысячи, четыре тысячи...

edit log

technic6
14-11-2013 11:57    

quote:
Originally posted by Корбин:
Вы еще скажите, что пластик по свои свойствам перегнал сталь. Нет конечно, не догонит.

Ха! Это смотря какой пластик, и какая сталь... Если под пластиком подразумевать армированный композит, то уже давно (в смысле перегнал)... Стеклопластиковые корпуса судов легче стальных и размер за сотню перевалил...

P.S. http://habrahabr.ru/post/202074/ - 3D-принтер, печатающий изделия из металла, за 1000$ (Рецепт домашнего производства "металлоглины" подсказать, или уже догадался?..)

P.S.S. http://3dpr.ru/vader-domashnij...uschij-metallom Вроде как поинтересней будет?..

edit log

abc55
14-11-2013 13:36    

http://3dpr.ru/vader-domashnij...uschij-metallom

вот, это я понимаю!!!!
вот за чем будущее!!!

порошок не тема
как высыпать порошок из замкнутой модели?
высыпать то можно, но это лишняя операция (ции)

serg-pl
14-11-2013 17:46    

эта тема будет просто бесценна если в ней будет ссылка на
quote:
Originally posted by progamer:
сегодня скачал гш18, покрутил повертел прям сейчас бы под лазер.

особенно если 3D в солиде
serg-pl
14-11-2013 17:47    

история построения деталей для начинающих солидворкеров будет очень полезна.
map
14-11-2013 18:40    

[QУОТЕ][Б]Оригиналлы постед бы прогамер:сегодня скачал гш18, покрутил повертел прям сейчас бы под лазер. [/Б][/QУОТЕ]
________________________________________________________________________


Мда-а, ну вот не любют наши люди простых и легких путей... Все б им сложности преодолевать, да с трудностями повоевать...
Дажеть простой сбор помидоров превращают в "Битву за Урожай"...

Dalian
14-11-2013 20:35    

quote:
Ну и второй пример про пресловутый пластик в оружии. На первые глоки или ауги смотрели как на игрушки. Считали что пластиковые могут быть только щечки на рукоятке. А сейчас пластик довольно широко применяется.

Все это лапша. Что модой объявят, то и будут покупать - это известно. Но пистолет должен быть фрезерованный из стали - тогда это пистолет.
map
14-11-2013 22:03    

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Далиан:
[Б]
Все это лапша. Что модой объявят, то и будут покупать - это известно. Но пистолет должен быть фрезерованный из стали - тогда это пистолет.[/Б][/QУОТЕ]
------------------------------------------------------------------

Капсюля забыл...

Они должны быть непременно из чистой меди...

edit log

Таурус
14-11-2013 22:38    

quote:
Originally posted by map:

Капсюля забыл...

Они должны быть непременно из меди...



Остроумно
Дять Толь а давай помечтаем...
Представим на минутку, что ты владеешь навыками 3D моделирования и у тебя есть такой 3D принтер по металлу. Возникло у таби жолание "извратиться" в калибре 22Lr. Сперва создаешь объемную модель на компьютере, а потом нажимаешь кнопку "печать" и через насколько часов в твоих руках уже готовые детали... Слесарная подгонка, сборка и вуаля- ковыляешь в тир опробовать...
map
14-11-2013 23:19    

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Таурус:
[Б]
Остроумно
Дять Толь а давай помечтаем...
Представим на минутку, что ты владеешь навыками 3Д моделирования и у тебя есть такой 3Д принтер по металлу. Возникло у таби жолание ъизвратитьсяъ в калибре 22Лр. Сперва создаешь объемную модель на компьютере, а потом нажимаешь кнопку ъпечатьъ и через насколько часов в твоих руках уже готовые детали... Слесарная подгонка, сборка и вуаля- ковыляешь в тир опробовать... [/Б][/QУОТЕ]
__________________________________________________________________

Удавился бы...

При всей моей работоспособности, я бы не успел переплюнуть Агондов, Васильевых и протчих Гениев в глупости...


А Через пару лет все уже бы воевали бы с каменными топорами... ибо их сделать на принтере проще и дешевле...

Вспомни Криса...

Придурки наступают, и их гораздо больше думающих... А если всем дать равные возможности, без оглядки на опыт и знания? Кирпичами закидают...

Ты, что думаешь, кухонный тэоретик начнет создавать на кухонном 3D принтере GSP-спутник или дрон? Увы, первым его изделием будет Либерейтор, а когда он забудет формулу пороха и гремучей ртути, и как делать сталь, то начнет творить у себя на кухне каменный топор...

Обрати внимание: - сегодня, даже здесь на Форуме, очень многие освоили солидворкс, но далеко не все из них знают до конца Таблицу умножения..
Завтра сдохнет Интернет, а таблица умножения так и останетца за семью печатями...

edit log

Корбин
14-11-2013 23:55    

Анатолий, это всего лишь развитие техники. Небось когда-то давным давно мастер делающий цилиндрические детали с помощью только напильника (или только с помощью кузнечного молота) тоже смотрел на первый токарный станок и говорил: "Куда мир катиться? Подумаешь чудо. Эдак через поколение мастерство обработки металла совсем забудется. С помощью токарника то любой дурак сделает цилиндр, а ты попробуй сделать такой же ровный цилиндр вручную только напильником (или только кузнечным молотом)."

А могу привести и более "свежий" пример. В школе я первый год-два писал перьевой ручкой. А потом стали появляться шариковые. И их запрещали так как считали, что они портят почерк и ваще... И где теперь перьевые ручки? Скоро и писать никто не будет уметь, все будут только печатать, а вскоре и вообще только диктовать компьютеру. Страшно конечно, но ведь прогресс тяжело остановить (хотя и можно).

Таурус
15-11-2013 00:03    

quote:
Originally posted by map:

Удавился бы...



Пессимист хренов
Ты, со своим "извращенцем", на фоне "кухонных с каменными топорами" будешь выглядеть как МИССИЯ!
О тебе легенды и саги слагать будут... в веках проставишься
map
15-11-2013 00:29    

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Корбин:
[Б]Анатолий, это всего лишь развитие техники. Небось когда-то давным давно мастер делающий цилиндрические детали с помощью только напильника (или только с помощью кузнечного молота) тоже смотрел на первый токарный станок и говорил: ъКуда мир катиться? Подумаешь чудо. Эдак через поколение мастерство обработки металла совсем забудется. С помощью токарника то любой дурак сделает цилиндр, а ты попробуй сделать такой же ровный цилиндр вручную только напильником ..... Страшно конечно, но ведь прогресс тяжело остановить (хотя и можно).[/Б][/QУОТЕ]
___________________________________________________________________

Прогресс... оно дело такое... нелегкое...

Но для меня, человек не знаюший, как зачинить гусинное перо, но умейщий топтать клавиатуру PC - безграмотный!!!
Убери у него из под носа клавиатуру и принтер - он жежь ни слова написать не сможет...
Прогресс - это не умение ездить на автомобиле, а доскональное знание: - как етот автомобиль работает и умение улутшить его....
Не умея пользоваться напильником, не построишь CNC-фрезерный станок...
Не зная как сделать твердосплавную насадку на резец - не обработаешь пушечный ствол...

Так что: - учите таблицу умножения...


Я, вот к примеру, не умею пользоваться мобильником, плохо знаю компьютер, но хорошо точу ножи, могу срубить избу и построить мотодельтоплан, а еще могу определятца по звездам, знаю травы и могу сложить любую печку...
Так кто более Матери истории ценен? Я или вундеркинд, вслепую давящий на кнопки мобилы и тянущий из банки пиво, но не знающий таблицу умножения?

edit log

Корбин
15-11-2013 00:59    

quote:
Originally posted by map:
Прогресс - это не умение ездить на автомобиле, а доскональное знание: - как етот автомобиль работает и умение улутшить его....

Так ведь это же того... типа возврат к совку. А мы ведь нацелились на прекрасное буржуазное будущее.

Я помню как железный занавес начал просвечиваться и ходили удивленные рассказы о "ТОМ" мире типа: А вы знаете, это ведь только у нас когда у человека ломается его машина он тут же на обочине достает ключи и меняет поршневую. А вот "ТАМ" таково нету. Там каждый выполняет свои обязанности. Там как только авто ломается, так человек сразу звонит в ближайшую автомастерскую, бросает приехавшему ключи и через время получает исправную машину. Вот такие там порядки, да, да, я не вру... Ну и т.д."

Тогда такие рассказы воспринимались как откровение. С тех пор у меня такая вот специализация четко ассоциируется с прогрессом и луТшей жизнью. А принцип сам езжу и сам же обслуживаю - с совком. Специализая - девиз прогресса.

А Вы говорите, что каждый должен сам чинить свое авто.

edit log

Корбин
15-11-2013 01:03    

Если взять пистолет, то картина такая же. Имея свой пистолет в совке человек сломавшуюся деталь выпиливал сам напильником. А в "других" странах за любой самой мелкой мелочью сразу же обращаются к гансмиту.

Короче: мир катиться в специализацию. Умеешь топтать клаву - не лезь больше никуда.

edit log

abc55
15-11-2013 10:30    

мир идет к специализации
инфы много, все не осилить, вот и затачиваются под узкий профиль


progamer
17-11-2013 10:07    

ищу человека с SLM-принтером для печати прототипа гш18
Alexander Pyndos
17-11-2013 11:45    

quote:
Если взять пистолет, то картина такая же. Имея свой пистолет в совке человек сломавшуюся деталь выпиливал сам напильником.

Да, но косо и криво и получал травмы , как совместимые так и не очень .
С 1996-го года мне массово приносят ружья, траченные любительским "ремонтом" и ублюдочным совкорелодингом ("..по банке и еще чутка"). С ремонтом двигателей ситуйовина была не намного лучше.
Американский студиозус извращается: http://www.youtube.com/watch?v=geaEf4LoZV4,
пока тутошние фапают на 3д принтеры .

edit log

abc55
17-11-2013 17:09    

quote:
Я, вот к примеру, не умею пользоваться мобильником

тама усе проще простого
я им тожеть не пользолся
а когда приспичило, разобрался за 30 мин
все просто, все для человека со средним умом))
Корбин
17-11-2013 19:31    

quote:
Originally posted by abc55:

тама усе проще простого
я им тожеть не пользолся
а когда приспичило, разобрался за 30 мин
все просто, все для человека со средним умом))

Именно. Залог массового распространения любой технологии или вещи это простота использования.

Например те же мобилки. Это ведь по сути радиостанции. А радиостанции были уже после второй мировой. Можно было или купить или собрать самому. Но спортсмены-коротковолновики были довольно редким явлением. Главная причина - сложность. А "дебилки" рассчитаны на "средний" ум. Нажал на кнопки и все. Не надо учить радиодело, настраивать, ловить ионный слой в атмосфере и т.д. и т.п.

Или еще пример: когда-то читал статью об этнографии и разнообразии обрядов. Речь зашла о таком обряде: на свадьбе завязывали очень сложный узел (напутывали так, что ставал похож на мячик) и только те молодые, которые могли его развязать, типа будут иметь удачный брак (или че там?). И вот в той статье был сделан вывод, что развязать такой узел на самом деле не сложно. А все из-за одного этнографического правила.
Звучит оно так: "Если обряд широко распространен, то он не может быть сложным". Иначе многие люди просто не смогут развязать этот узел.

Это правило этнографии в принципе распространяется и на все виды человеческой деятельности. Сложные вещи не имеют шансов быть широко распространенными. А если что-то широко распространено, то это не столь сложно. (А так как техника постоянно усложняется, то упрощение находят в специализации.)

Когда вдумаешься в эти правила, то вроде все логично, а когда я первый раз прочитал да еще в этнографической статье, что сложный обряд не может быть широко распространенным, то меня это удивило. Вроде как закон тяготения, все понятно, а когда первый раз узнаешь - удивляешься.

Вот так и с печатью оружия. Сейчас индивидуально сделать нормальный пистолет, а не самопал, могут только оружейники прошедшие длительное обучение. А если вообразить что принтеры получат широкое распространение, то скачать с инета и распечатать сможет почти любой. Потому что станет просто.


Хотя с одной стороны и обидно. Человек многие годы учился, а тут любой может это сделать без учебы.
Вспомнил Райкина, который говорил "Пусть все будет, но пусть чего-то не хватает".


Блин, ну не могу я коротко излагать свои мысли.

edit log

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

новая тема  Ответить
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Печать оружия из металла или SLM-технология ( 2 )
guns.ru home