Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Токарный станок ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Токарный станок    (просмотров: 4703)
 версия для печати
PILOT_SVM
7-11-2013 23:15    

Станок, который делает шестигранные детали во время вращения оной.
http://trinixy.ru/93782-nereal...nok_190_mb.html
Кто-нибудь знает о таких станках?
Там ещё и в каментах видео.

edit log

shOOter59
8-11-2013 01:23    

quote:
Кто-нибудь знает о таких станках?

????
CNC.
ЧПУ по-нашему.
Таурус
8-11-2013 01:35    

Вращение фрезы синхронизировано с вращением детали- каждый зуб срезает свою грань.
Таурус
8-11-2013 01:40    

Второе видео- аж слюни потекли
Таурус
8-11-2013 01:52    

quote:
Originally posted by Таурус:

Второе видео



Кстати, эти станки запрещены для ввоза в Россию
Догадайтесь, почему?
Таурус
8-11-2013 02:01    

Третье видео- ГОСПОДИ МЫ БЕЗНАДЕЖНО ОТСТАЛИ В СТАНКОСТРОЕНИИ!!!!!!!!!!....
AntonAV
8-11-2013 02:20    

quote:
Originally posted by Таурус:

Кстати, эти станки запрещены для ввоза в Россию Догадайтесь, почему?



Не знал - у нас (не Россия, но СНГ) похожие стоят на фабрике.
Правда надо сделать оговорку, что они по дереву...
El pulpo
8-11-2013 07:23    

quote:
Кстати, эти станки запрещены для ввоза в Россию
Догадайтесь, почему?

шоб не распилили, ясен пень тонкая работа, жалко же

quote:
Третье видео- ГОСПОДИ МЫ БЕЗНАДЕЖНО ОТСТАЛИ В СТАНКОСТРОЕНИИ

не в станкостроении, а по жизни. 25 лет назад японцы при встречах с нашими специалистами говорили: "вы отстали от нас не на 20 лет, а на всю жизнь." интересно, что они говорят сейчас..

edit log

Alexander Pyndos
8-11-2013 07:44    

Это токарно-фрезерный обрабатывающий центр. притом вполне рядовой. Насчет ограничений по ввозу в РФ не знаю, но стОит прилично.

edit log

PILOT_SVM
8-11-2013 09:52    

Да, господа-товарищи, много мыслей возникает при просмотре таких роликов...
От первого ЁЖТМ, до рассуждений о геополитике и основах мироздания.
Вот ПОЧЕМУ у них такие станки, а у нас ЧН и ВС?
где ЧН - Чубайс-нанотехнологии, а ВС - Вексельберг-Сколково.
abc55
8-11-2013 10:16    

у этих станков нет будущего
будущее за другой технологией
что-то вроде запекания

минусы этой технологии (что на видео)
много энергии и времени затрачено на срезание лишнего металла
трудно подбираться к внутреннему объему, а некоторые - внутренне-замкнутые
и вовсе недоступны

в общем "печатать" детали гораздо эффективнее, быстрее, экономнее
да и нутро можно отпечатать любое, вплоть до муравейника

в случае фрезерной технологии, нутро нужно собирать из половинок и стягивать болтами - архаика

edit log

shOOter59
8-11-2013 10:21    

quote:
Кстати, эти станки запрещены для ввоза в Россию
Догадайтесь, почему?


Недалеко от меня(минут 20 пешком)стоит такой токарный Хендай с противошпинделем, новый.Все то же самое может, что на видео, и еще больше.
Ничего сейчас не запретить.
Не получится купить напрямую, будет куплено в обход.
В 85-86г., если кто помнит, был скандальчик с поставкой обрабатывающих центров Тошиба в СССР.Штатники возбухли, что типа теперь коммуняки поднимут качество обработки винтов для АПЛ и снизят их акустическую заметность.
А коммуняки уныло отмазывались, что не, мы на них ничего такого делать не будем.
В итоге часть тех станков и сейчас стоит на СВОПе(Специализированное ВинтоОбрабатывающее Производство, Звездочка, Северодвинск), делает догадайтесь что.Остальные ушли в Николаев.
Така муйня с запретами.
Alexander Pyndos
8-11-2013 10:48    

quote:
у этих станков нет будущего
будущее за другой технологией


Если говорить об ОБОЗРИМОМ будущем, то им пока альтернативы нет. И ваще, люблю я их . В смысле - на них работать.

edit log

C/\ECAPb
8-11-2013 18:45    

Кто-нибудь знает о таких станках?
Вообще-то, еще в прошлом веке на рядовом станке 1К62 после небольшой модернизации - установки вращающегося резцедержателя + гитара, связывающая его обороты с оборотами шпинделя,+ подбор количества резцов - можно было изготавливать детали с любым количеством граней. Почему технология осталась невостребованной - не знаю, но факт остается фактом.
Alexander Pyndos
8-11-2013 18:59    

quote:
на рядовом станке 1К62 после небольшой модернизации

В СаСШ, граненые стволы (и квадратные головки болтов) точили на таких копировальных приспособах начиная с
1830-х.

edit log

crank
8-11-2013 20:26    

такие станки прикольно смотреть.
Только когда доходит до дела,то ограничения по СПИД не реализуют и половины возможностей такого вертолёта.
В итоге зачастую разбивка пооперационно на обычные станки это надёжнее,хотя и не так эффектно.
Alexander Pyndos
8-11-2013 23:17    

quote:
разбивка пооперационно на обычные станки это надёжнее,хотя и не так эффектно.

Если Вы найдете достаточно народу , желающего и умеющего работать на этом уровне на "обычных" станках, за нищенскую зряплату.
Таурус
8-11-2013 23:22    

quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

Если Вы найдете достаточно народу , желающего и умеющего работать на этом уровне на "обычных" станках, за нищенскую зряплату.

+100

crank
9-11-2013 01:18    

quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

Если Вы найдете достаточно народу , желающего и умеющего работать на этом уровне на "обычных" станках, за нищенскую зряплату.


почему нищенскую и почему "зря"?или Вы думаете,что станок за 300штук эвро,плюс сопуствующие расходы всегда будет дешевле?


quote:
Originally posted by Таурус:

+100


посмотрю,сколько Вы плюсиков поставите,когда супер-пупер станок тупанёт из-за программы,когда заболеет обученный токарь,когда понадобится покупать лицензированный постпроцессор а к нему регулярные обновления.

Когда идёт серийная,а тем более валовая продукция,нет ничего лучше специальных и даже специализированных станков настроенных на одну операцию.
А если один копеечный станок станет на ремонт,то я могу заменить его на такой же,с такой же тёткой в восемь классов.
А вот когда загудит шпиндель на декель-махо(относительно свежий пример),то такую хрень за 300штук евро заменить нечем(всё сдали на лом).Вот тут станет очень кисло.

Я не сторонник крайностей,но АК-АКМ сделанные на "велосипедах" качественней,чем современные АК74М и Сайги зробленные на пяти-осевых центрах.

Маузер98 или люгер сто лет назад были вполне массовыми системами.Сейчас их с нуля если кто-то и возьмётся делать,то себестоимость будет весьма высока.


Alexander Pyndos
9-11-2013 03:27    

quote:
а тем более валовая продукция,нет ничего лучше специальных и даже специализированных станков настроенных на одну операцию.

Это бесспорно, но только в случае именно валового заказа на несколько лет вперед. Прелесть ЧПУ центров именно в возможности отн. быстрой перенастростройки на другое изделие.

  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

новая тема  Ответить
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Токарный станок ( 1 )
guns.ru home