Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Кривошип для затвора. ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Кривошип для затвора.    (просмотров: 2754)
 версия для печати
Alexander Pyndos
31-10-2013 13:52    

quote:
ежели резко поддавать газку, то моторчиком можно неплохо раскачать машинку

В полусвободной автоматике под .223 рем, с одним кривошипом реактивный момент получется настолько незначительный, что компенсирует увод ствола вверх лишь частично.
map
31-10-2013 14:55    

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы блацктигер:
[Б]
Вы знаете, ув. МАР, ежели резко поддавать газку, то моторчиком можно неплохо раскачать машинку. ... Физика-с.[/Б][/QУОТЕ]
____________________________________________________________________

Не думаю, что остаточный удар маятника, после того, как он потратил энергию на замедление затвора, выщелучивание и досылание патрона, трение..., происходящий в 30 мм от упора в плечо стрелка и разнонаправленный с темпом 600 раз в минуту, чего-то там так уж сильно раскачает... Да и угловая скорость маятника свободно поддается регулировке "углом опережения"...


click for enlarge 1303 X 698 358.0 Kb picture

Ну, а поскольку возвратная пружина в процессе перезаряжания не учавствует, энергию не запасает и не отдает затем, ускоряя затвор,, то, стало быть, и затвор/маятник на протяжении всего цикла лишь теряет энергию/замедляется. Вот и оставим ему лишь энергию, достаточную для надежного досылания патрона, а всю остальную, дурную, отберем углом опережения... Ну и сколько там этой энергии останетца?
Как в пружинке от шариковой авторучки?
Да-а..., страшная проблемма, не решаемая в пределах нонешнего лице(de)йского образования...

edit log

ag111
31-10-2013 16:19    

Угол опережения подразумевает некоторый отход затвора от ВМТ. А какое-нибудь парадоксальное решение несимметричности при положении в ВМТ неизвестно?
map
31-10-2013 16:55    

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы аг111:
[Б]Угол опережения подразумевает некоторый отход затвора от ВМТ. А какое-нибудь парадоксальное решение несимметричности при положении в ВМТ неизвестно?[/Б][/QУОТЕ]
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Не, до вылавливания подобных вшей и блох я не опускался...

Не царское это дело, вшей ловить! Пущай кухонные теоретики шкубутся и вошкобойки придумывают...

abc55
1-11-2013 11:25    

подвесить бы этот автомат с кшм на ниточках, да выстрелить один раз, засняв
все это дело на скоростную камеру...


Alexander Pyndos
1-11-2013 12:16    

виртуально все уже подвешивалось и просто ложилось на плоскую поверхность.
map
3-11-2013 19:07    

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Алехандер Пындос:
[Б]
... приоритет г-на Васильева в ЭТОМ ни для кого в цельном мире не подлежит сомнению.[/Б][/QУОТЕ]

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Но мы-то с вами все знаем, што Наш Андрюша Васильев, прочитав здесь на Форуме о моих разработках и не хера в них не поняв, тупо кинулся их "улутшать": два блина непрерывно вращающиеся в разные стороны, поддерживающие постоянную скорость своего вращения мифическим образом... Потом, когда знающие люди аккуратно посадили его на жопу, ловко соскочил на маятники (тщательно потерев за собой свой собственный бред), когда понял, что и с маятниками с его интелектом у него не фига не получается, Потом случайно прочитав у Юры Ладягина о Юрченко с чем-то подобным, начал верещать о своем учителе-предшественнике Юрченко... Теперь всплыл еще и Калашников с двумя блинами-маятниками... совсем облом...
Он, наш Андрюша Васильев уже совсем запутался: - у кого же что он должен воровать... ибо своей "посконной" конструкции так и не сумел начертить и даже придумать...

Да-а, тяжела участь вора, мошенника и плагиатора, если у них своих собственных мозгов кот наплакал...

edit log

dima69241
4-11-2013 13:01    

quote:
Потом случайно прочитав у Юры Ладягина о Юрченко с чем-то подобным, начал верещать о своем учителе-предшественнике Юрченко...

это еще что! я тут учителей Юрченко раскопал ))))))
click for enlarge 900 X 1273 40.7 Kb picture
click for enlarge 900 X 1273 58.8 Kb picture
click for enlarge 900 X 1273 11.8 Kb picture
click for enlarge 900 X 1273 12.5 Kb picture
click for enlarge 900 X 1273 25.4 Kb picture
click for enlarge 900 X 1273 27.4 Kb picture

http://patentdb.su/7-2416-pule...ekhanizmom.html

edit log

DIGION
4-11-2013 14:13    

Хехе Вот он аргумент,которым Андрюшу Васильева можно было к ответу призвать,а кстати кто-нибудь ещё может на Догс воур это вывесить,в тнмах где Андрюша обитает?
Alexander Pyndos
4-11-2013 20:29    

quote:
Вот он аргумент,которым Андрюшу Васильева можно

Руки прочь от Васильева! у него же аж два кривошипа, а тута токо один , паэтому новизна налицо.
DIGION
4-11-2013 23:00    

действитекльно....брякнул не подумавши...получаеться у гражданина имунитет против нас имееться...:^(
Alexander Pyndos
4-11-2013 23:11    

quote:
имунитет против нас

Ага, вот он ишшо пару-тройку кривошыпов туды впихнеть и будет ваще на недосягаемой высоте, куда не долетают даже орлы, а токмо SR-71.
abc55
4-11-2013 23:19    

quote:
SR-71

красивше машины не видал
serg-pl
4-11-2013 23:20    

quote:
Хехе Вот он аргумент,которым Андрюшу Васильева можно было к ответу призвать,а кстати кто-нибудь ещё может на Догс воур это вывесить,в тнмах где Андрюша обитает?

я ему туда систему Уильяма Гарднера предоставил, которая с двумя кривошипами но ручным приводом. можна и это подвесить, но это ведь придумали какие-то итальяшки, которые даже не додумались кривошип на 350 градусов поворачивать, поэтому итальяшки не катят, а Юрченко гениален. но я все ж подвешу
ag111
5-11-2013 06:42    

quote:
Originally posted by abc55:

красивше машины не видал

Странные предпочтения для оружейника, в той машине понтов больше, чем свойств оружия.

abc55
5-11-2013 17:22    

понты-непонты
ср71 - летающий бензобак
можно сказать - ракета

форма его совершенна!
один из конструкторов этой машины сказал - у всех самолетов крыло торчит из тела, а у нас крыло вырастает!
нет границы меж крылом и фюзеляжем

да и потом, блекберт - разведчик, причем устаревший
и сегодня смотрится как современная машина
а почему?
а потому, что спроектирована красиво - правильно

а как красиво решен переход от компрессора с турбиной на прямоток


edit log

dima69241
5-11-2013 18:29    

Не люблю ентот самолет )))) сколько он за время службы крови выпил!!!! хад взлетает с базы на Окинаве а подлетное время у него минут пять вот и мчишься как сайгак на позицию маскировку с ракет снимать. а он сволочь прет на всех парах к границе потом резко поворачивает и идет вдоль нее . пока мы приготовимся он уже свалил ))) и самое поганое что он свои выступления устраивал то в выходной то во время обеда то ночью.... но примерно через месяц его отучили сымитировав пуск ракет . с тех пор летал по расписанию с 15 до 16 часов )))
abc55
6-11-2013 10:14    

читаю в нете -
его ни разу не сбили
шибко быстро летает, ракета не догонит


edit log

ag111
6-11-2013 11:10    

Мне не понравилось, что по сообщениям самих же американских эксплуатантов из него топливо течет струйками, пока движки не запустят. Термические напряжения, понимашь, даром не проходят.
serg-pl
6-11-2013 21:53    

quote:
Originally posted by DIGION:
Хехе Вот он аргумент,которым Андрюшу Васильева можно было к ответу призвать,а кстати кто-нибудь ещё может на Догс воур это вывесить,в тнмах где Андрюша обитает?

Вы желали? "получите, распишитесь..." http://www.dogswar.ru/forum/vi...t=746&start=670

эксперт "в ударе", так что читая не употребляйте пищу или напитки, можна поперхнутся.

  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

новая тема  Ответить
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Кривошип для затвора. ( 3 )
guns.ru home