quote:

зы. ну и себя заодно на форуме увековечишь ))))

Да он уже корытом увековечил
Показал так -сать уровень

За рекламу отдельное спасибо

quote:

Ну, что за гАвно этот Палич
Лодка моя просто мегасупершмупер!!!! Ты дебил в своей жизни хоть что то подобное сделал?
Корыто мое летает как пуля и оно очень красивое
#47 IP

P.M.   Ц

Алгоритм-

quote:

Сперва добейся

http://lurkmore.to/Говнарь

ТС вынужденно покинул нас . Ничего, что не попрощался?

edit log

quote:

Ничего, что не попрощался?

Да вроде слеза не душит А чего это было-то? С ув

quote:

А чего это было-то?

Бан называеццо.

quote:

Бан называеццо.

Я про конечную цель ТС не понял.Вот

quote:

про конечную цель ТС не понял.Вот

Велика таина сия есть . Прошу пардону за медленное реагирование, только
вечером до компа добрался .

edit log

quote:

Прошу пардону за медленное реагирование, только
вечером до компа добрался

Нормально. Главное -

quote:

Я про конечную цель ТС не понял.Вот

я честно говоря тоже ... пытался его уговорить что ни будь написать по им же заявленной теме а он ни в какую ни хотит (((((((((

человек реально изобретает, патентует, делает
чаго ешо надо
да, несколько неправильно себя повел, ибо тут новый
банить не надо

ну если и банить, то на денек
у нас с энтузиастами тут напряг
зпстоялась водичка, застоялась
еще Юрий ушел...

edit log

quote:

несколько неправильно себя повел

Это в смысле не всех успел говном и мудаками повеличать, или как?
Мне вон тоже не досталось, но я ведь не жалуюсь .

edit log

quote:

Мне вон тоже не досталось, но я ведь не жалуюсь .

quote:

Originally posted by Palitch:
Я про конечную цель ТС не понял.Вот

Судя по некоторым замашкам ТС, похоже, намечалось очередное разводилово...
Мне это сильно напомнило действия похожей конторы usafis.org , лезут изо всех щелей, задолбали уже...

Однако, тема по патентам нужная (и даже не одна!), что делать: продолжать эту (тогда куда девать 2,5 страницы срача?) или начать новую(ые)?..
Как минимум такиие:
Патенты: классификация и поиск.
Патенты: составление заявки.
Патенты: оформление и процедуры.

quote:

Originally posted by Palitch:

Да вроде слеза не душит А чего это было-то? С ув

Стиль сообщения #47 уж очень какой-то знакомый.

quote:

Это в смысле не всех успел говном и мудаками повеличать

это потому, что его встретили не ласково))
тут такое водится -
придет новый человек, и начинается подтрунивание
вон, Бисмарк, как тут воевал со всеми

quote:

Originally posted by technic6:

Однако, тема по патентам нужная (и даже не одна!), что делать: продолжать эту (тогда куда девать 2,5 страницы срача?) или начать новую(ые)?..

Высеры я могу и потереть , если никто не возражает.

Отписал "динвентору" в П.М.

Тем кто находится в конце списка через мерное законопослушание ни как не поможет , ибо закон написаны не для , а против них.. В вопросе защиты технических идей, авторства, выгодной продажи , не обольщайтесь, будь у Вас хоть куча патентов РФ, она останется простой бумагой в ваших руках (типа ваучера), плюс потраченное время и силы и потом не воплощенная идея , это пустота, нет в природе, так за что вам платить умник вы наш..., ведь мы не хотим платить даже за вещественный конечный результат. Отсюда следует если Вам не жалко то озвучиваете Ваши идеи задарма и не надейтесь на спасибо пускай китайцы подбирают и делают потом нам же продадут.
Некто Вася здесь писал, что ежели ко не в теме то он ничего нового в оружии не придумает, :. это не так , оружейники это узкая кучка людей , с узкими знаниями и навыками по своей теме , а чуть в строну так они ни гу- гу. вот прим, известно, что у человека две руки, а ружья охотничьи почему то разбираются на три детали ; приклад, ствол, цевье причем в особой последовательности.

quote:

оружейники это узкая кучка людей , с узкими знаниями и навыками по своей теме , а чуть в строну так они ни гу- гу.

Очень "свежая" и "оригинальная" мысль от любителей ширроких обобщений. Это, типа, вброс такой?

edit log

Имеется ввиду оружейники по стрелковому оружию, а разве не так, все подобострастно смотрят в рот оному двум, свое мнение запрятали глубоко, не достанешь , этот один двое заматерели и считают, что они гуру, а остальные на подхвате , все прочие кто не команде игнорируются, вот вам и законченная картина . Поэтому думайте сами , критически относитесь к авторитетам , и помните -мир полон простых доступных вещей, но не очевидных, а наша задача найти их и поведать миру.

quote:

Имеется ввиду оружейники по стрелковому оружию

Интересно, из чего следуют Ваши выводы: из общего анализа доступной Вам информации, или из личного общения с оружейниками?

edit log

quote:

Originally posted by agond:

а наша задача найти их и поведать миру.

Кто ВЫ?"..наша задача.."
По поводу общения-много заходят всезнаек,которые слёту,начитавшись околооружейных журналов,начинают спорить и доказывать давно известные истины.А то и бредятину нести.

Нет необходимости общаться с изготовителем той или иной вещи достаточно взять ее в руки . Пример пневма иж-61, талантливо сделан спусковой механизм ( я даже перечертил его схему 6 лет назад на память , иногда достаю и смотрю) все остальное в ней сделано на маленькую 3 по 5 бальной шкале, ранее приводил пример с разборкой ружей на три части, неужели нельзя было сделать на две, а то стой по самые.... в снегу и отсоединяй цевье каждый раз когда собираешь или разбираешь ружье, (пример неуважение к охотнику со стороны оружейника) Думаю каждый, каждый день сталкивается с вещами сделанными формально, абы как , где и без анализов все ясно, оружие здесь не является исключением. Вспомните закон распределения случайных величин и его график, он везде применим, и в распределении дураков и умных и в соотношении удачных красивых технических решений и обычных фиговых , он универсален.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы агонд:
[Б]Нет необходимости общаться с изготовителем... Думаю каждый, каждый день сталкивается с вещами сделанными формально, абы как , где и без анализов все ясно, оружие здесь не является исключением. Вспомните закон распределения случайных величин и его график, он везде применим, и в распределении дураков и умных и в соотношении удачных красивых технических решений и обычных фиговых , он универсален.[/Б][/QУОТЕ]
__________

Не, ну все ясно. Сапоги юфтевые Вы знаете как сделать на 500 грамм легче...

А вот как, конкретно, можно облегчить винтовку там, аль пистолет? Не формально, а, именно с душой...?

Подскажите, научите нас сирых...:

Если признать , что нельзя извлечь выгоду из нашей новизны (хотя всякая новизна относительна ) то остается только обо всем всем поведать .

Та-а-к.

Очередной юродивый-графоман, серущий в мозги ближним...

В сад... Ссаными тряпками... из раздела...

edit log

ему ружьё чтоб вообще на одну часть разбиралось надо..Ружьё в снегу разбирает,цевьё в снегу теряется...Синей изолентой надо приматывать-видней будет со стволом искать.

Вот опять про сапоги мне напоминают, да вы возьмите их в руки, да посчитайте количество гвоздей из бронзы , все они насквозь подошвы проходят и загибаются изнутри, возьмите справочные данные по теплопроводности меди и прикиньте сколько тепла они проводят на морозе, а если воды зачерпнули , так ее всю вылить невозможно , часть останется , и не высушишь сразу, ну и вес, да чего там говорить Подобные вещи нас окружают везде, и не надо быть академиком что бы из замечать.
Зачем Вам надо делать винтовку или пистолет легче, они и так не слишком тяжелые, ну вспомните войну во Вьетнаме , небольшие въетнамцы воевали с АК калибром 7.62 и не жаловались, в ВОВ партизаны пацаны таскали ППШ, а он еще тяжелее чем АК , винтовка 5.6 для биатлона где то 4.5 кг Ранее приводил пример с винтовкой Маузера 4.1 - 4.5 кг которой немцы воевали с 1939-1945 причем довольно эффективно. Просто надо принять как данность вес в пределах 3.5 кг. и прекратить дальнейшее снижение., оно только во вред. Лучше подумать об эффективности, может калибр поднять или еще чего. Может просто надо спортсменом быть и не замечать лишний килограмм.

а вы бегали долго с оружием?
оно в начале только кажется легким
простой пример

бегал я с другом по вечерам, спортом занимался
бегу, друг начал отставать, что для него не характерно
спрашиваю, что це
а он показывает две гантельки в руках
каждая по 1 кг
казалось бы всего 2 кг лишнего веса
а уже отстает
я посмеялся над ним и побежал дальше
на обратном пути он мне всучил эти гантельки
вот тут то я и начал заметно отставать
удивился сильно, скажу я вам

но а в армии, при кроссе, хочется выкинуть все
и этот долбанный АК, у которого нет ручки для переноски
бежишь, и не знаешь, куда его пристроить

quote:

Пример пневма иж-61, талантливо сделан спусковой механизм

Так вот мы откуда черпаем О_О

quote:

а то стой по самые.... в снегу и отсоединяй цевье

Подкидываю патентоспособную идейку-в цевье маячок, батарейка+светодиод, при отсоединении начинает мигать( и еще пиликать), специсполнение для тех, кто пюбит пройобывать цевье в снег.
100% гарантирую получение патента, так шта вперед.
В соавторы не прошусь

quote:

пример с разборкой ружей на три части, неужели нельзя было сделать на две

Можно было: Лефоше, Тешнера и им подобные. Но большинство охотников не считают разборку на три части недостатком, т.к. не слышали о Законе Распределения Случайных Величин, и уж тем более, не представляют себе его
график. Если уж говорить о дураках, могу привести пример: за последние 16 лет через мои руки прошли сотни этих гадких , не уважающих охотника ружей разбирающихся на три части, но случаев потери цевья было всего три и то по-пьяни .

quote:

-в цевье маячок, батарейка+светодиод, при отсоединении начинает мигать( и еще пиликать)

Надо еще ультразвуковой маячок и детектор к нему, для поиска в болоте .
Хотя это бесполезно, потеряют и цевье и детектор , точнее - в обратном порядке.

quote:

Надо еще ультразвуковой маячок и детектор к нему, для поиска в болоте

Во, еще один патент

quote:

agond

Почаще сюда заглядывай, а не в механику ИЖ-60, и будет те щастье.

quote:

Надо еще ультразвуковой маячок и детектор к нему,

радар, балл.вычислитель и ракетный ускоритель: потеряное цевье само присоединяется к ружжу.

quote:

одкидываю патентоспособную идейку-в цевье маячок, батарейка+светодиод, при отсоединении начинает мигать( и еще пиликать), специсполнение для тех, кто пюбит пройобывать цевье в снег

Брелок отзывающийся питюканьем на свист-бюджетней.И носки заодно этой поисковой системой оборудовать, и каждый мобильник

quote:

Originally posted by blacktiger:

потеряное цевье само присоединяется к ружжу.

Проще, цевьё сделать на резинке, как раньше детские варежки.))

Когда я зимой утром в потемках собираю ружье, перебираю рюкзак, чехол ружье и его три детали, замечаю не хватает рук и на снег класть не хочется , могло бы быть и поудобней , но я простой охотник и не могу на заказать у мастеров в Европе оружие под себя.

quote:

Originally posted by agond:
Когда я зимой утром в потемках собираю ружье, перебираю рюкзак, чехол ружье и его три детали, замечаю не хватает рук и на снег класть не хочется , могло бы быть и поудобней , но я простой охотник и не могу на заказать у мастеров в Европе оружие под себя.

И это Гений конструкторской мысли? А яйцами зажать?

quote:

Когда я зимой утром в потемках собираю ружье, перебираю рюкзак, чехол ружье и его три детали, замечаю не хватает рук и на снег класть не хочется , могло бы быть и поудобней , но я простой охотник и не могу на заказать у мастеров в Европе оружие под себя.

алгоритм простой - сначала нащупываем в темноте ствол и приклад с замком (2 детали) соединяем их двумя руками в одну деталь ))) потом нащупываем в рюкзаке цевье ( опять получилось две детали ружье без цевья и собсно цевье) присоединяем цевье к ружжу и получаем полностью собранное изделие)))
в процессе участвуют ДВЕ РУКИ!)))
зы. зачем вываливать все детали в снег что бы собрать ружье мне непонятно
памятку можно распечатать и брать с собой на охоту )))))