Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Физика и оружие ( 13 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 14 :  1  2  3 ... 10  11  12  13  14 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Физика и оружие    (просмотров: 8170)
 версия для печати
abc55
1-8-2013 10:48        первое сообщение в теме:

Говорим о физике и об оружии.
Спрашиваем, делимся знаниями, помогаем начинающим изобретателям.



Dalian
11-1-2014 22:23    

quote:
Так как если точка (называемая север) площадью близкой к нулю и находится точно под центром моей массы, то к этой точке и будут направленны все возможные направления.

Если ты и после таких подсказок ничего не понял, это говорит только о том, что ты не хочешь думать, а кормишься готовой информацией (и очень низкопробной, т.к. не имея никакого образования падок на псевдосенсации). Разговор-то шел о том, что "измерение" (в данном случае северное направление) может появляться, исчезать, искривляться и т.п. Вообще, как я уже говорил, у тебя вообще нет четкого понятия, что такое "измерение". При этом, почему-то ты считаешь , что из только три и бывает.
Адоникам
11-1-2014 22:51    

quote:
Спрашиваем, делимся знаниями

Деления знаниями с вашей стороны не замечено -а что такое измерение, я знаю чётко, это действие - совокупность операций для определения отношения одной (измеряемой) величины к другой величине, принятой за единицу, хранящуюся в техническом средстве (средстве измерений -метры, часы, литры и т.д.).
Адоникам
11-1-2014 23:07    


Вы можете измерить ваши 5-тые и т.д. измерения -в Международной системе единиц? (в любой из них)
Можете дать ну хоть длину стандартного кубического метра (нашего трехмерного) но в пятимерном пространстве? -вес кубометра воды для пятимерных рыб? -температуру пятимерной воды? -коэффициент её преломления? -её упругость? -плотность? постоянную Авогадро в пятом измерении? -теплоёмкость?
Хрен с вами -направление на северный полюс в пятом измерении?
Dalian
12-1-2014 00:13    

Не понимаешь даже русский язык. Измерение чего-либо и измерение, как существительное (например второе или твое любимое третье измерение). Хотя ты недалек от истины. Измерение, о котором мы говорим, проявляется в изменении некоторых величин в направлении, которое этому измерению придают, и тогда речь идет о понятии вектора. Таким образом, если речь идет о твоих любимых трех измерениях пространства, то это не более, чем три ортогональных направления по которым отсчитывают изменение расстояния от некоей точки (что, кстати, также условно, и не имеет никакого физического смысла, а только математический, т.е. абстрактный смысл). Точно так же можно отсчитывать изменения не расстояния, а любой другой величины, меняющейся в каком-либо направлении, которое существо осознает. Это может быть соленость, освещенность, плотность, скорость (изменение скорости, кстати, мы и воспринимаем, как гравитацию)и т.п. Объемное представление - это всего только культурная традиция. Существовали культуры, которые имели другое восприятие реальности. У многих живых существ оно сильно отличается от человеческого, поэтому говорить о существовании только трех измерений - это просто трюк, которым некоторые (известные из и-нета) хотят зарпаботать немножечко бабла (которое вовсе не имеет измерений, потому, что его не стоит путать с банкнотами или монетами, которыми бабло не является, а только манифестируется.)
Адоникам
12-1-2014 01:16    

Да нет -различные животные с некоторыми людьми, воспринимают реальность по другому, не потому что живут в других "измерениях" -а просто частотный спектр их органов чувств, отличается от наших.
Допустив мы видим в диапазоне видимого света 380 - 740 нм. а некий экстрасенс видит и еще шире ,включая рентгеновский диапазон.
-собака слышит в ультразвуковом и т.д. вы нет.
Это совсем не значит что они живут в других измерениях.
Да и степень развития умственной деятельности ,влияет на обработку данных (восприятие) -возможно вы можете унюхать то же самое что и собака, но вы не поймёте запах, так как не изучали "азбуку" оного -и что из этого вывод, что собака умнее вас? -то что собака существо из пятого измерения?
quote:
Существовали культуры, которые имели другое восприятие реальности.

Существуют и сейчас культуры -где жрут листья коки почти круглосуточно, где курят гашиш и опий три раза в день за чаем. Существуют религиозные общества -где вдалбливают религиозные догмы (с духами, ангелами, демонами и т.д. не доказуемыми вещами о загробных и потусторонних жизнях).
Ну а век кибернетики -сам бог велел, создать недоказуемые аналоги (измерения, горизонты событий и т.д.)
В общем кому то, очень нужно, что бы люди верили в любой сиво-кобыльный бред.
Dalian
12-1-2014 01:57    

quote:
В общем кому то, очень нужно, что бы люди верили в любой сиво-кобыльный бред.

Вот именно, поэтому-то и появились полуграмотные (а скорее всего достаточно грамотные, играющие на неграмотности других) люди, выдающие бред за сенсацию.
Dalian
12-1-2014 01:59    

quote:
частотный спектр их органов чувств, отличается от наших.

Я имел ввиду совершенно не то, но ты не читаешь написанное, а просто отвечаешь на твои же мысли. Типично.

edit log

Адоникам
12-1-2014 08:38    

quote:
но ты не читаешь написанное

Читаю -с досадой и тоской.
Понимаете, все эти версии с "измерениями" возникли и в правду из за плавающих характеристик
quote:
изменении некоторых величин в направлении

Як у Пушкина "идёт на право -песнь заводит, на лево -сказку говорит" -а не понимание сути (то частица ведёт себя как вещество, то как волна -толи она тут ,толи нет) порождает многомерные пространственные теории, которые проверить нельзя -в них можно только верить.
Можно было бы просто ,по старинке объяснять -это воля Божья. Но за это нобелевские премии не дают (век науки) ну и объяснение должно иметь наукообразный вид -смысл имеет не больший, чем (по воле Божьей).
А напреч мозг -религия не даёт.
Где экспериментальные подтверждения http://ru.wikipedia.org/wiki/%....80.D0.BA.D0.B0 а нету.
Скажу по секрету -и не будет (100 лет бредят).

edit log

Адоникам
12-1-2014 11:04    

У этих "физиков" всё основано только на такой вот ГЕПОТЕТИЧЕСКОЙ хуйне
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0
и эта хуйня не просто хуйня, а -фундаментальный многомерный физический объект
- удовлетворяют обобщённым условиям квантования Дирака.
И что интересно - Основными видами стабильных p-бран являются D-браны, M-браны и NS5-браны.
Забыли напомнить -ГИПОТЕТИЧЕСКИЕ, ну очень основные, всему удовлетворяющие (до фундаментальности)-ни разу опытным путём не доказанные.
Если вам приятно когда вам ссут в уши, псевдо учёные -ваше право, но Я далее отказываюсь вразумлять вас.
Dalian
12-1-2014 13:51    

quote:
Як у Пушкина "идёт на право -песнь заводит, на лево -сказку говорит" -а не понимание сути

Ну хорошо, дай свое определение "измерений" пространства.
quote:
У этих "физиков"

А не у этих "физиков" как?

agond
18-1-2014 11:47    

Сложности в предстваления 4 и более мерностей пространства кроется в том, что мы живем внутри какого то пространства и не можем на него посмотреть снаружи, но если вообразить себя в роли создателя вселенной то повторяю все будет намного проще если сделать мир как бы линейным с записанными вдоль линии свойствами- правилами простанства 3 мерного или какого иного, а внутренние пользователи (жители) двигаясь от одного единичного участка к другому будут вести себя в соответсвии с ранее заданными свойствами и воспринимать окружающую дествительность по написанным правилам. Как следствие все основные события в данной системе наверное будут предопределены наперед
Reograd
22-1-2014 00:05    

quote:
Существуют и сейчас культуры -где жрут листья коки почти круглосуточно, где курят гашиш и опий три раза в день за чаем. Существуют религиозные общества -где вдалбливают религиозные догмы (с духами, ангелами, демонами и т.д. не доказуемыми вещами о загробных и потусторонних жизнях).
Ну а век кибернетики -сам бог велел, создать недоказуемые аналоги (измерения, горизонты событий и т.д.)
В общем кому то, очень нужно, что бы люди верили в любой сиво-кобыльный бред.

Интересно,а вы какой "бред" поддерживаете?

Адоникам
22-1-2014 12:28    

quote:
"бред" поддерживаете?

Ни какой бред не поддерживаю (особенно бред в кавычках).
Reograd
22-1-2014 16:04    

Извините. Да,"теорию", наверно будет лучше звучать.
Reograd
22-1-2014 16:04    

Извините. Да,"теорию", наверно будет лучше звучать.
Reograd
23-1-2014 20:00    

Извините, "теорию" наверное лучше подходит.

Reograd
23-1-2014 20:01    


Извините, "теорию" наверное лучше подходит.
abc55
24-1-2014 02:24    

смешно смотреть на религиозных людей
кажется, что сверхразум все сотворил - может и так
но

простой пример с бабочками Дарвина
построили где-то завод, березы закоптились
белые бабочки стали видны на коре
птицы их начали интенсивно выбивать
но со временем бабочки потемнели
Боженька их покрасил?
птицы их сами и перекрасили выбив наиболее светлых

завод закрыли и пошел обратный процесс
птицы опять сами и перекрасили бабочек выбивая темных

природой движет математика, и разума там нет

El pulpo
24-1-2014 12:03    

quote:
природой движет математика, и разума там нет

а что есть математика? за счет чего она существует? почему математические законы соблюдаются так, а не иначе, почему они вообще соблюдаются? и каков их материальный носитель?

edit log

Reograd
24-1-2014 14:15    

quote:
простой пример с бабочками Дарвина
построили где-то завод, березы закоптились
белые бабочки стали видны на коре
птицы их начали интенсивно выбивать
но со временем бабочки потемнели
Боженька их покрасил?
птицы их сами и перекрасили выбив наиболее светлых

завод закрыли и пошел обратный процесс
птицы опять сами и перекрасили бабочек выбивая темных


Очень неудачный,и кривой пример. Всё укладывается в математическую формулу,но до какого то предела. Предел пока на уровне квантовой физики...
и чёрных дыр и некоторых явлений в макро космосе.

  всего страниц: 14 :  1  2  3 ... 10  11  12  13  14 

новая тема  Ответить
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Физика и оружие ( 13 )
guns.ru home