Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Оригинальная конструкция дерринжера ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Оригинальная конструкция дерринжера
-=Александр=-
5-7-2013 09:21 -=Александр=-
доброго, всем, времени суток.
в соседних разделах неоднократно обсуждались конструкции всевозможных травматических дирренжеров, 2-х и 4-х ствольных пистолетов и т.д.
в данной теме хочу представить вашему вниманию и обсуждению конструкцию травматического пистолета (как обозначено в статье).
click for enlarge 901 X 1201 219.0 Kb picture click for enlarge 901 X 1201 216.2 Kb picture
что скажете о данной конструкции?
P.S. мопед не мой )

edit log

abc55
5-7-2013 09:56 abc55
"Перетечет"
а перетечет ли без проблем?
система не испытана
будет ли шарик после такого разворота лететь нормально?
удар в нижнюю часть - деформация - отскок в верхнюю часть - деформация -
при вылете куда полетит шарик? вверх или вниз, или прямо?

edit log

Юрий.Л
5-7-2013 10:21 Юрий.Л
Ага...
"Александр"...

quote:
а перетечет ли без проблем?

Без проблем перетечет. Если шар идет с трением без проблем. А они вроде как всегда с трением идут.
Если же свободно с зазором.. то получиться небольшой хоп-ап...

tetan
5-7-2013 11:30 tetan
quote:
Originally posted by abc55:

а перетечет ли без проблем?


На форуме читал о случае убийства человека выстрелом из ТТ патроном 9х18. Всё "перетекло" без проблем.

edit log

Alexander Pyndos
5-7-2013 12:51 Alexander Pyndos
УСМ - прикольный, оригинально (патентопригодно) и со вкусом. Я бы не додумался. Его и под один спуск не сложно переделать для поочередной стрельбы из стволов.
Анатолию Александрову - респект и уважуха .

edit log

El pulpo
5-7-2013 16:14 El pulpo
а что у александра тяму не хватило сделать систему с одним спуском? вроде просто:
click for enlarge 677 X 598  61.3 Kb picture
dima69241
5-7-2013 16:35 dima69241
с каждым рисунком мы все ближе и ближе продвигаемся к первоисточнику УСМа те к электрическому выключателю ))))

click for enlarge 403 X 381  41.4 Kb picture
El pulpo
5-7-2013 16:40 El pulpo
ну да, принцип вроде оттуда, но 2 спуска то зачем? неудобно же..
dima69241
5-7-2013 16:44 dima69241
quote:
ну да, принцип вроде оттуда, но 2 спуска то зачем? неудобно же..

вот и я про то же два спуска перебор
abc55
5-7-2013 17:38 abc55
quote:
Без проблем перетечет

шарик когда идет в прямом канале, трется, закручивается - это одно
но если шарик на большой скорости изменил траекторию и деформировался?
прямой участок короткий, шарик будет принимать нормальную форму на лету
там аэродинамика будет меняться на ходу, ЦТ и все такое...
Таурус
5-7-2013 20:07 Таурус
quote:
Originally posted by Юрий.Л:

Без проблем перетечет. Если шар идет с трением без проблем. А они вроде как всегда с трением идут.


Именно так
Таурус
5-7-2013 20:15 Таурус
quote:
Originally posted by El pulpo:
ну да, принцип вроде оттуда, но 2 спуска то зачем? неудобно же..

Курок скрытый, а как узнать на какой ствол он взведен? Два спуска укажут как устанавливать ствольный блок, если в него заряжен один патрон.
El pulpo
5-7-2013 20:20 El pulpo
а к чему эта экзотика? если уж устанавливать новый ствольный блок, то с полным боекомплектом
Таурус
5-7-2013 20:29 Таурус
quote:
Originally posted by El pulpo:
а к чему эта экзотика? если уж устанавливать новый ствольный блок, то с полным боекомплектом

А если у стрелка всего 3,5,7... или любое нечетное количество патронов в наличии?

edit log

El pulpo
5-7-2013 20:34 El pulpo
ну и делают указатели в таких случаях, наподобие указателя наличия патрона в патроннике
Таурус
5-7-2013 20:51 Таурус
quote:
Originally posted by El pulpo:
ну и делают указатели в таких случаях, наподобие указателя наличия патрона в патроннике

Как вы это себе представляете (картинку в студию)?

edit log

El pulpo
5-7-2013 21:12 El pulpo
а что ты на вы то сразу? мне конструкция очень даже ндравится - оригинально, лаконично, со вкусом кроме 2х спусков, причем все это отмечают: автору - задуматься

вот так например:
click for enlarge 580 X 435 84.0 Kb picture click for enlarge 677 X 598 66.8 Kb picture

edit log

Таурус
5-7-2013 21:28 Таурус
quote:
Originally posted by El pulpo:

а что ты на вы то сразу?


Чуйство глубочайшего уважения переполняит мине...
quote:
Originally posted by El pulpo:

кроме 2х спусков, причем все это отмечают


Выглядит ЭТО непривычно- с этим нельзя не согласиться. Но это не значит, что это неудобно или ненадежно будет работать. Вот увеличить ход спусковых кнопок можно.
mokiy
5-7-2013 22:23 mokiy
Аналогичное расположение патронников предлагал Попиков ещё при разработке F-3.И для дробей,и для пуль.А уж вкладные патронники в МЦ-5 (5,6*39)для стрельбы мелкашкой доказывают"перетекание"пуль.
Таурус
6-7-2013 15:50 Таурус
Интересно будет прочесть мнение нашего mapА
-=Александр=-
8-7-2013 09:34 -=Александр=-
как я понимаю, в данном разделе при обсуждении принято делать упор на технические и инженерные изыскания. мне хотелось бы сделать небольшое отступление от этих традиций.
1. перетекание. ну, ХЗ, может и перетекает, не знаю. отнесусь к этому настороженно. пусть будет перетекать.
2. два спуска. в экстремальной ситуации есть вероятность запутаться в кнопках, или жать сразу обе. ни то ни другое - нездОрово.
3. отсутствие предохранителя. экономит время при применении. но при этом должна быть гарантия, что не произойдет непредвиденного выстрела в процессе эксплуатации.
4. малозарядность. экономит габариты и место, это хорошо. но малозаряднасть была бы актуальна при использовании свинца. при резине и 91-м джоуле... хм...
5. УСМ механический, а не электрический. это гуд. большенство пользователей не доверяют свою жизнь электрическим цепям.
6. отсутствие прицельных приспособлений. меньше будет цеплять за одежду. в качестве онных можно было бы использовать продольный паз вверху устройства, проходящий по корпусу и далее по сменному блоку, заканчивающийся на блоке мушкой, которая будет находится вконце паза. либо встроенный ЛЦУ, что предпочтительнее.
7. спаренные сменные блоки. как подобрать кобуру для пошения? для ношения по какому варианту: спаренный или нет?
вообще, ниша 2-х зарядников заполнена (эгида, стражник, шаман). не факт, что данный девайс будет расходиться, как горячие пирожки.
все высказанное - ИМХО.

----------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".

map
8-7-2013 12:51 map
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Таурус:
[Б]Интересно будет прочесть мнение нашего мапА [/Б][/QУОТЕ]
----------

Ну-у, што касаемо УСМ, то пусть кажный дрочит как хочет...

А вот "перетечет-не перетечет" или будет "до пизды-ды-ды-ды-ды!", то тут явно все по-савецки: - создаем себе трудности, а потом начинаем мужественно и упорно их преодолевать, это уже Клиника и патология...

edit log

Alter
8-7-2013 21:12 Alter
Из-за этой двойной кнопки получилась длинная рукоять...не..
serg-pl
9-7-2013 14:34 serg-pl
выглядит это уж слишком "резинострельно" чтоб за это деньги отдать, в том числе и из-за двух спусковых. а чегож ты Анатолий Александров тут не похвастал творением перед тем как в редакцию писать, может быть решил бы чего подправить. неужели модератор боится критики?
Alexander Pyndos
9-7-2013 20:36 Alexander Pyndos
quote:
неужели модератор боится критики?

Я так Не думаю . Эта он пытаецца, таким образом, избежать обвинений в использовании админ-ресурса!

edit log

Таурус
9-7-2013 21:01 Таурус
Догадались или подсказал кто?
Таурус
9-7-2013 21:20 Таурус
quote:
Originally posted by -=Александр=-:

1. перетекание. ну, ХЗ, может и перетекает, не знаю. отнесусь к этому настороженно. пусть будет перетекать.


Перетекает... испытано.
quote:
Originally posted by -=Александр=-:

2. два спуска. в экстремальной ситуации есть вероятность запутаться в кнопках, или жать сразу обе. ни то ни другое - нездОрово.


Если увеличить ходы кнопок, то путаницы не будет.
Один спуск тут тоже вполне реален, но больно тривиален. Я хотел посмотреть реакцию общественности на такое не стандартное решение. Вдруг приживется!?
quote:
Originally posted by -=Александр=-:

3. отсутствие предохранителя. экономит время при применении. но при этом должна быть гарантия, что не произойдет непредвиденного выстрела в процессе эксплуатации.


Как в статье написано так и есть... сбалансированность курка на оси делает УСМ совершенно безопасным при любых падениях и встряхиваниях. Это механизм делался когда мне было лет 14 (все испытано).
quote:
Originally posted by -=Александр=-:

4. малозарядность. экономит габариты и место, это хорошо. но малозаряднасть была бы актуальна при использовании свинца.


Ничто не мешает "выпрямить патронники", сделать ствольный блок более низким и откидным на оси и вуууу-аля....
quote:
Originally posted by -=Александр=-:

при резине и 91-м джоуле... хм...


Почему у нас запрещен нарезной короткоствол- это к законодателям!?
quote:
Originally posted by -=Александр=-:

5. УСМ механический, а не электрический. это гуд. большенство пользователей не доверяют свою жизнь электрическим цепям.


За ради этого все и затевалось.
quote:
Originally posted by -=Александр=-:

либо встроенный ЛЦУ, что предпочтительнее.


Об том и написано в статье.
quote:
Originally posted by -=Александр=-:

7. спаренные сменные блоки. как подобрать кобуру для пошения? для ношения по какому варианту: спаренный или нет?


Эти вопросы станут актуальны не раньше чем данное изделие появится в продаже... пока ни что не намекает на такой ход развития.
quote:
Originally posted by -=Александр=-:

вообще, ниша 2-х зарядников заполнена (эгида, стражник, шаман). не факт, что данный девайс будет расходиться, как горячие пирожки.


Смотри пункт 5. своего поста.
Таурус
9-7-2013 21:35 Таурус
quote:
Originally posted by map:

Ну-у, што касаемо УСМ, то пусть кажный дрочит как хочет...


Ты сомневаешься в его работоспособности?
Дима69241 прав мысль о его создании ко мне пришла когда я дома чинил электро-выключатель.
quote:
Originally posted by map:

А вот "перетечет-не перетечет" или будет "до пизды-ды-ды-ды-ды!", то тут явно все по-савецки: - создаем себе трудности, а потом начинаем мужественно и упорно их преодолевать, это уже Клиника и патология...


Эти требования придумало МВД (считай- российские чиновники). Лично я за нормальный короткоствол...
Я никогда не думал и не проектировал резинострелов... это первая попытка и, возможно, единственная.
Таурус
9-7-2013 21:43 Таурус
quote:
Originally posted by serg-pl:

выглядит это уж слишком "резинострельно"


Традиционный дерринджер не проходит сертификацию (второй абзац статьи).
quote:
Originally posted by serg-pl:

чтоб за это деньги отдать


За "стражников" , "эгид" и "шаманов" отдают. Тут на ганзе целая ветка есть...
quote:
Originally posted by serg-pl:

в том числе и из-за двух спусковых


Ответ смотри выше.
quote:
Originally posted by serg-pl:

а чегож ты Анатолий Александров тут не похвастал творением перед тем как в редакцию писать


Скромный я... до безобразия)))

edit log

Таурус
9-7-2013 21:44 Таурус
quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

Я так Не думаю . Эта он пытаецца, таким образом, избежать обвинений в использовании админ-ресурса!

Догадлив чертяка

Таурус
9-7-2013 21:55 Таурус
Кстати, участник с ником -=Александр=- и участник Таурус- это два разных человека.
-=Александр=- проявил неподдельный интерес к моему проекту еще на этапе его зарождения.
Вот доказательство https://forum.guns.ru/forummessage/45/973634.html
serg-pl
9-7-2013 22:29 serg-pl
quote:
Originally posted by Таурус:
Догадались или подсказал кто?

вспомнил что где-то видел, ну а потом по почерку... все то у тебя суперслим? аж не верится что ты оставил людям аж 18мм для подержатся, а ведь мог бы и до 10 обтесать

Таурус
9-7-2013 22:32 Таурус
quote:
Originally posted by serg-pl:

вспомнил что где-то видел, ну а потом по почерку... все то у тебя суперслим? аж не верится что ты оставил людям аж 18мм для подержатся, а ведь мог бы и до 10 обтесать

Рукоятка пластиковая- сменная, можно сделать несколько вариантов под разные размеры кистей рук...

edit log

Таурус
9-7-2013 22:42 Таурус
quote:
Originally posted by serg-pl:

мог бы и до 10 обтесать


Не мог... патрон 410 толще
quote:
Originally posted by serg-pl:

все то у тебя суперслим?


Нет... я и "откормленных поросяток" тожеть констролю
Юрий.Л
10-7-2013 00:40 Юрий.Л
quote:
Вот доказательство
]https://forum.guns.ru/forummessage/45/973634.html[/QUOTE]


Почитал.
Заинтересовало только одно. Дебильный дурак модератор:

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Eugen2
модератор
posted 6-4-2012 21:34
Уважаемый Таурус, вы, возможно, и придумали что-то гениальное и необходимое, но если вы будете продолжать писать с орфографией первоклассника, то я прерву этот поток. Лично у меня не вызывает доверия человек, который не знает элементарных правил родного языка.
Кстати, вы имеете лицензию на производство оружия или собираетесь продать идею какой-либо из контор?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


Этот мудаг меня забанил за неправильную запятую....
При этом этот мудаг "знаток русского языка" всего лишь...продавец подержанных автозапчастей...
Вот такая она....Россия.

edit log

map
10-7-2013 10:03 map
....ъТы сомневаешься в его работоспособности? .....ъ

----------

Я нисколько не сомневаюсь в его работоспособности... , но... в Том, что он оптимален далеко не уверен...

abc55
10-7-2013 20:29 abc55
quote:
писать с орфографией первоклассника

сегодня это почти невозможно
все корректируется аптаматишски в ГуглХроме


Таурус
10-7-2013 21:13 Таурус
quote:
Originally posted by map:

но... в Том, что он оптимален далеко не уверен...


А я и не утверждаю его оптимальность
Если случиться чудо и появится заинтересованный производитель- подгоню под его конкретные требования (количество спусков, внешний вид, размеры рукоятки и т.д.).
Считай, что я представил "заготовку" проекта, которую можно "обтесать" под конкретного заказчика.
Таурус
10-7-2013 21:19 Таурус
quote:
Originally posted by Юрий.Л:
[/URL]


Почитал.
Заинтересовало только одно. Дебильный дурак модератор:

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Eugen2
модератор
posted 6-4-2012 21:34
Уважаемый Таурус, вы, возможно, и придумали что-то гениальное и необходимое, но если вы будете продолжать писать с орфографией первоклассника, то я прерву этот поток. Лично у меня не вызывает доверия человек, который не знает элементарных правил родного языка.
Кстати, вы имеете лицензию на производство оружия или собираетесь продать идею какой-либо из контор?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


Этот мудаг меня забанил за неправильную запятую....
При этом этот мудаг "знаток русского языка" всего лишь...продавец подержанных автозапчастей...
Вот такая она....Россия.

Мне больше понравилось вот это

quote:
Originally posted by Eugen2:

Это чудовище может быть кому-то интересно? Наверное, я чего-то не понимаю...
Стрелять, оно, наверняка, будет двухпатронной лентой, главное - не забывать, на какой из двух спусков надо давить!
Кривые патронники - это вещь, совершенно необходимая для сертификации! Хорошо, что производители бесствольного оружия не знают об этом.
Личная рекомендация автору - перейти на более легкие наркотики.


Как я понял, человек убежден, что лучше отечественных электровоспламенительных бесствольных резинострелов ничего нет

edit log

Alter
10-7-2013 22:39 Alter
quote:
Originally posted by Таурус:

Как я понял, человек убежден, что лучше отечественных электровоспламенительных бесствольных резинострелов ничего не


Ты напрасно смеёшься, может быть и антипиарный ход, модератор так вести себя не должен,фразе *Кстати, вы имеете лицензию на производство оружия или собираетесь продать идею какой-либо из контор?* надо уделить больше внимания в этом ключе.

Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Оригинальная конструкция дерринжера ( 1 )