Alexander Pyndos
|
6-11-2013 11:40
Alexander Pyndos
quote:если бы, к примеру, в зоне мой ответственности царил бардак из-за моего же бездействия Я всегда предпочитал цирк концлагерю, как место пребывания , а инет-форум не может быть чем-то третьим по определению. Впрочем, имхо, он не может быть и чем-то вторым, т.к. нет КСП, колючки и вертухаев. Посему, я буду против премодерации идей и "идей" на уровне понимания физики и пр. предметов школьными учителями, не имеющими практического опыта созидания в той или иной области. edit log
|
|
Alexander Pyndos
|
6-11-2013 11:52
Alexander Pyndos
quote:Originally posted by El pulpo: недалекий и злопамятный тс темы-дубля этой темы трет мои посты, невзирая на то, что я фактически его поддержал
Меня бы это заставило задуматься .
|
|
El pulpo
|
quote:У нас в разделе демократия. Модераторы выбраны голосованием. Так?... Выбранные модераторы не могут быть против большинства активных участников нашего раздела- своих избирателей. Так?... С другой стороны, модераторы сами являются активными участниками... Следовательно любые изменения в правилах нашей ветки должны быть одобрены БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ активных участников. На данный момент модераторы действуют в рамках существующих правил. Если большинство пожелает изменить правила- модераторы должны подчиниться... и в дальнейшем действовать в рамках внесенных изменений. Глядя на содержание этой темы, единства большинства пока не наблюдается. Вноси конкретные изменения и если большинство тебя поддержит... будем менять правила. P.S. Все вышесказанное мое личное мнение... посмотрим, что Саша (Пиндос) скажет. извини, но ты путаешь теплое с мягким. точнее, демократию (предпочтения большинства) в политике (общении в клубе/на форуме, новые правила, выборы модератора и т.д.), и отношение к законам природы (законы физики в т.ч.) так вот, в отношении к законам природы демократии не может быть в принципе. человек либо понимает эти законы и пользуется ими, либо заблуждается. 3-го не дано. насчет большинства.. тонкий вопрос. а если большинство станет утверждать, что земля плоская и плавает в море пива, ты что, станешь на их сторону? подобное в истории уже происходило, и к сожалению тенденция к повтору подобного увеличивается  что касается бездействия - ведь ты даже не попытался ничего изменить, попробовать хотя бы. вот хоть мой вариант с заглавиями тем - попробовал бы, не понравилось, вернул бы обратно. но действия никакого нет. все катится по инерции, о чем я и говорю. причем проблема то есть, о чем говорит появление вновь и вновь подобных тем. и от того, что эта проблема замалчивается и никак не решается, она ведь не исчезнет. edit log
|
|
El pulpo
|
что касается тех, кто хочет оставить все как есть, мотивируя это измышлениями про цирк и концлагеря, то не кроется ли в основе этого - желание скрыть собственное поверхностное образование?  ведь в мутной воде ловить рыбку гораздо легче  если общаешься с профанами, выглядеть умным проще в разы, к тому же нет нужды работать над собой, повышать свой собственный уровень  edit log
|
|
Таурус
|
quote:Originally posted by El pulpo:
El pulpo
Исходя из твоей логики нам необходима жесткая диктатура модерирования. "Заглавия тем" тут не помогут- слишком мягкая мера. edit log
|
|
Alexander Pyndos
|
6-11-2013 14:12
Alexander Pyndos
quote: желание скрыть собственное поверхностное образование? Исключительно ?тим только и забочусь  , просто больше заняццо мне нехчем. Где же мне любимому еще повыглядеть вумным, как не здеся (перед профанами, ессесно  ), поскоку в РЖ всем тока работу вынь да положъ и совершенно накакать, как я выгляжу. Абыдна, знаишь  . edit log
|
|
Alexander Pyndos
|
6-11-2013 14:42
Alexander Pyndos
quote:"Заглавия тем" тут не помогут- слишком мягкая мера. Ты предлагаешь кастрацию  ?
|
|
Таурус
|
quote:Originally posted by Alexander Pyndos: Ты предлагаешь кастрацию ? Я ничего не предлагаю... пока
|
|
El pulpo
|
quote:Исходя из твоей логики нам необходима жесткая диктатура модерирования вовсе нет. на первых порах достаточно самим модераторам определиться на какой они стороне на стороне плоскоземельных и вечно-двигательных, или все-таки на стороне науки ты согласен, что неопределенности в этом вопросе быть не может? тогда многое имхо упростится само собой. раздел называется "оружейные идеи". я утверждаю, что идеи - это то, что зиждется на уважении к законам природы, физики и т.д. все что не опирается на них, идеями не является - это "оружейные фантазии" так их и надо называть, это и можно (и нужно) прописать  quote:"Заглавия тем" тут не помогут- слишком мягкая мера. а ты пробовал? ты же ничего не сделал, чтобы решить проблему, даже не попытался, о чем я тебе и толкую  quote:любые изменения в правилах нашей ветки должны быть одобрены БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ активных участников но ты ведь даже не провел элементарного опроса, чтобы узнать мнение большинства. в этой теме никто своего мнения высказывать не будет, т.к. это ж стараться надо, писать, выстраивать фразу, это ж труд какой  а вот есть к примеру такой раздел форума - активные голосования. ты его открывал? эту проблему на голосование ставил? почему нет? а вот если сделать такое голосование, имхо, участники, которые ленились написать здесь, галочку то поставят. ведь это в разы легче разве тебе самому не интересно узнать, чем дышит большинство? ну а если и правда большинство за плоскую землю, туда им и дорога. боюсь, в этом случае им уже ничто не поможет
|
|
map
|
Насчет метки "Перпетум Мобиле" мысль, по-моему, вполне здравая...  А еще лутше все графоманские и антинаучные посты и темы автоматом отправлять в тему про "подземные лодки и бронированные дерижопли"...  Пущай там резвятца непризнанные гении.  А еще очень желательно, и даже необходимо, сделать посты и перлы этих гениев, перенессенные в "дерижопли", сделать неудаляемыми, штобы они навеки попали в аналы истории, в назидание потомков....  Это хоть в какой-те мере дисциплинизирует таких авторов и сделает их ответственными за свои слова... Да и темка получится веселая, постоянно-обновляемая..., а то совсем зачерствела, вися на самом виду...  А то, вона наш незабвенный ТТX, Андрюша Васильев, десятки страниц гнал пургу и охинею..., потом быстренько подтер свой бред, исправил свои сообщения, использовав знания, полученные от нас же и оказался весь в белом, а мы все в дураках и дерьме...  edit log
|
|
Таурус
|
quote:Originally posted by El pulpo:
вовсе нет. на первых порах достаточно самим модераторам определиться на какой они стороне на стороне плоскоземельных и вечно-двигательных, или все-таки на стороне науки
Я не на какой. Может не стоит так резко делить наших участников? В моей жизни было несколько эпизодов, когда уважаемые мною люди с большим практическим опытом и академическим образованием "крутили пальцем у виска" знакомясь с моими "творческими потугами" и говорили- "Так никто не делает, такого я никогда не видел, это не может работать, такого не может быть и т.д." Но я человек упрямый- добивался разрешения попробовать. Какое у них было удивление, когда практика доказывала мою правоту... quote:Originally posted by El pulpo:
что идеи - это то, что зиждется на уважении к законам
Все, без исключения, законы пишут люди. А людям свойственно ошибаться. Вспомни, Циалковского современники (именитые ученые) тоже называли "фантазером", а чего вышло?. Вся техника, которая нас окружает, когда-то принципиально отвергалась официальной наукой. quote:Originally posted by El pulpo:
чтобы решить проблему
Для начала, надо выяснить многие ли считают это проблемой. quote:Originally posted by El pulpo:
галочку то поставят
Галочку или номер варианта ответа можно поставить и тут- в поле "быстрый ответ". quote:Originally posted by El pulpo:
почему нет?
раз ты хочешь изменить правила раздела- вот и займись опросом "населения" сам.
|
|
Alexander Pyndos
|
6-11-2013 16:34
Alexander Pyndos
quote:А то, вона наш незабвенный ТТX ...и что характерно, это не вызывало столь бурного отторжения у здешних "законников"  , в отличие от вполне безобидных рассуждений об Эфире, ложность или истинность которых просто невозможно проверить инструментально. quote:и оказался весь в белом, Да, теперь он Самая Белая Ибанашка всея Dоgswar.ру  . edit log
|
|
El pulpo
|
quote:Я не на какой. Может не стоит так резко делить наших участников? В моей жизни было несколько эпизодов, когда уважаемые мною люди с большим практическим опытом и академическим образованием "крутили пальцем у виска" знакомясь с моими "творческими потугами" и говорили- "Так никто не делает, такого я никогда не видел, это не может работать, такого не может быть и т.д." Но я человек упрямый- добивался разрешения попробовать. Какое у них было удивление, когда практика доказывала мою правоту... ты только не обижайся, но ни я, да и практически никто здесь не видел результатов твоих "творческих потуг". поэтому ничего определенного по этому поводу сказать не могу. с другой стороны, в том, что касается к примеру классической механики, знания коей на 99,9% достаточно для грамотного конструирования стрелкового оружия, то все открытия в ней сделаны, новых не предвидится. а если какие-то люди, которых ты называешь "людьми с большим практическим опытом и академическим образованием" не разглядели рационального зерна в заведомо работоспособной конструкции (по твоим же словам у тебя все заработало), на самом ли деле они являлись таковыми? или может у них были какие-то скрытые мотивы, или им банально было лень разбираться. в любом случае, законы физики (и настоящий анализ) и слова каких-то "знающих людей" - разные вещи.
quote:Все, без исключения, законы пишут люди. А людям свойственно ошибаться. Вспомни, Циалковского современники (именитые ученые) тоже называли "фантазером", а чего вышло?. Вся техника, которая нас окружает, когда-то принципиально отвергалась официальной наукой. вот ты и не понимаешь базовых моментов. законы люди не пишут, а открывают, и в дальнейшем, по мере появления новых данных, уточняют. к тому же, как я сказал, в классической механике все давно открыто. про циолковского - насколько я знаю, его идеи не были научно обоснованы, т.е. под них не подводилась расчетная база. это и обусловило отношение тогдашних ученых. в самом реактивном принципе движения вряд ли кто-то из серьезных ученых сомневался. quote:Для начала, надо выяснить многие ли считают это проблемой. опять 25. разумеется многим плевать (тебе судя по всему тоже ), но проблема есть, о чем говорит появление тем про истину. решать ее судя по всему тебе лень, про что я тоже написал. я и говорю - пофигизм  quote:Галочку или номер варианта ответа можно поставить и тут- в поле "быстрый ответ". а анонимность? quote:раз ты хочешь изменить правила раздела- вот и займись опросом "населения" сам. вот те раз, а кто тут модератор? мне что, больше всех надо? к тому же, вроде бы опросы проводят только модераторы, во всяком случае, никаких кнопок в разделе опросов я не нашел 
|
|
Alexander Pyndos
|
6-11-2013 16:37
Alexander Pyndos
quote:мне что, больше всех надо? Очень на то похоже.
|
|
Таурус
|
quote:Originally posted by El pulpo:
мне что, больше всех надо?
Так и выходит... не обижайся))) quote:Originally posted by El pulpo:
вот те раз, а кто тут модератор?
В чем проблема- давай ты будешь третьим модератором! Проведешь нам нерадивым, безразличным и ленивым мастер класс по модерированию. Пиндос ты не возражаешь? Сейчас голосование проведем... делов-то.
|
|
El pulpo
|
если бы мне одному, то не возникало бы таких тем  а если большинству по.рать на все, терпите дальше  не удивлюсь, если большинство еще раз проголосует и за путена  может быть, действительно все бестолку  рыба гниет с головы, а те, кто во главе, менять походу ничего не хотят.
|
|
Alexander Pyndos
|
6-11-2013 16:57
Alexander Pyndos
quote:Пиндос ты не возражаешь? Я возражаю. Порулить не дам, потому как серьезно отношусь к оказанному мне доверию. Могу безропотно уступить только в установленном порядке импичмента. edit log
|
|
Таурус
|
quote: Согласен или нет? Чего сдулса- то, возможно большинство за тебя проголосует Как раз узнаем нужны изменения в правилах или все и так нормально
|
|
Alexander Pyndos
|
6-11-2013 17:02
Alexander Pyndos
quote:терпите дальше Нет, уж лучше вы ...  .
|
|
Таурус
|
quote:Originally posted by Alexander Pyndos:
Я возражаю
Тады абзац... quote:Originally posted by Alexander Pyndos:
потому как серьезно отношусь
А я типо нет...
|
|
Alexander Pyndos
|
6-11-2013 17:10
Alexander Pyndos
quote:А я типо нет... Я этого не говорил, но ты слегка погорячился. В конце концов, никто не возбраняет el pulpo создавать темы о незыблемости и прелести базовых законов хвизики и рулить там по собственному усмотрению в рамках предоставленных ему полномочий. Хотя ув. mihasic его в этом опередил  . edit log
|
|
map
|
И эти люди уговаривали меня стать мудэратором...  Да, што я, ошалел... или мыла наелся!?...  edit log
|
|
Таурус
|
quote:Originally posted by Alexander Pyndos:
ты слегка погорячился.
Видимо да
|
|
Таурус
|
quote:Originally posted by map: И эти люди уговаривали меня стать мудератором...  Да, што я, ошалел... или мыла наелся?...  Воооот видишь как нелегка доля модераторская Всем не угодишь
|
|
map
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Алехандер Пындос: [Б] Да, теперь он Самая Белая Ибанашка всея Догсwар.ру  .[/Б][/QУОТЕ] __________ Ты, эта... Dogswar.ru не трожь!!! Они Там все свято блюдут Честь Русского Офицера. А эта Честь на дух не переносит Воров, Мошенников, Дураков и Вралей...  Ну, или Он там "Свой среди Своих"...  edit log
|
|
Alexander Pyndos
|
6-11-2013 17:44
Alexander Pyndos
quote:Dogswar.ru не трожь!!! Дык, я ж, это...ничего плохого даже и не думал.
|
|
El pulpo
|
quote:Согласен или нет? Чего сдулса- то, возможно большинство за тебя проголосует Как раз узнаем нужны изменения в правилах или все и так нормально тю, согласен.. был бы, если бы вы, модераторы, не тянули в разные стороны но только на время, необходимое для опроса, и (если бы большинство проголосовало за изменения) составление новых правил. короче, попытаться поменять что-то в системе (гниловатой) - всегда приятно а так вообще мне этот ваш руль не очень то и нужен, мне и так есть чем заняться но поскольку этого не будет в силу очевидно предвзятых отношений, то и говорить не о чем.
|
|
Таурус
|
quote:Originally posted by El pulpo:
в силу очевидно предвзятых отношений
Предвятость с моей строны? quote:Originally posted by El pulpo:
мне и так есть чем заняться
Но ты не пропадай. Вообще рекомендую смотреть на все проще- мы тут отдыхаем душой а не "корову делим".
|
|
гул
|
quote:. короче, попытаться поменять что-то в системе (гниловатой) - всегда ага горбачев поменял --до сих пор не просраться...
|
|
El pulpo
|
quote:ага горбачев поменял --до сих пор не просраться... вы действительно не понимаете, что без горбачева произошло бы ровно то же самое, только несколько позже? =)
|
|
map
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Алехандер Пындос: [Б] Дык, я ж, это...ничего плохого даже и не думал.[/Б][/QУОТЕ] __________ Вот то-то!!! И меня оттуда выперли совсем не за то, што я спорил с нашим Андрюшей, а за то, што я прилюдно уличил ихнево главного Гуру, модератора и блюстителя Офицерской Чести Е.Миткова в откровенном вранье, когда он стал утверждать, что держал в руках пистолет АПС под Патрон 7,62х25, ничем не отличающийся от серийного 9х18 АПС...  Та што учись модераторствовать и защищть свою Честь российского Офицера
|
|
гул
|
quote:вы действительно не понимаете, что без горбачева произошло бы ровно то же самое, только несколько позже? =) рыба гниет с головы...если бы он вместо ускорения ввел уголовную ответственость дя партаппарата отмененную после смерти сталина хрущевым и сумел удержаться то имхо не было всего этого бля....ва а так взбудоражил страну и сдулся...на форос отдыхать... устал типа(дожинки откамбайнерил ага )..да ладно про политику.. про вас хочу сказать ну дали вам порулить и дальше что... как будете определять кому можно на форуме писать а кому нет.. edit log
|
|
El pulpo
|
quote:рыба гниет с головы...если бы он вместо ускорения ввел уголовную ответственость дя партаппарата отмененную после смерти сталина хрущевым и сумел удержаться то имхо не было всего этого бля....ва а так взбудоражил страну и сдулся...на форос отдыхать... устал типа.. а что, он один - голова был что-ли? тогда все решало политбюро - оно и было гнилое  quote:да ладно про политику.. про вас хочу сказать ну дали вам порулить и дальше что... как будете определять кому можно на форуме писать а кому нет.. писал уже - не определять, а ставить "чорную мэтку", шоб неповадно було но сначала необходим был бы опрос, надо ли вообще что-то менять. да и самому стало интересно, сколько троглодитов на форуме, неужто и вправду большинство? но ничего ентого не будет, так что расслабьтесь 
|
|
map
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы гул: [Б] ..... ну дали вам порулить и дальше что... как будете определять кому можно на форуме писать а кому нет..[/Б][/QУОТЕ] __________ Ну-у, можно поучитца у нашего Великолепного Deni из "криминальных сводок"... Он очень успешно и уже довольно долго продает билеты/индулгенции особам особо-приближенным за беспредельную личную преданность на право печататься в ЕГО разделе... 
|
|
гул
|
quote:писал уже - не определять, а ставить "чорную мэтку", шоб неповадно було что метка ..что бан - одна фигня..
|
|
гул
|
quote:индулгенции особам особо-приближенным за беспредельную личную преданность на право печататься в ЕГО разделе... шкурные интересы .....к чему приводят ...к ущербу для дела естественно..
|
|
El pulpo
|
quote:что метка ..что бан - одна фигня.. отнюдь. бан - участник не может писать физически. метка - писать может, но не хочет (теоретически во всяком случае), т.к. все смеюццо 
|
|
map
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы гул: [Б] шкурные интересы .....к чему приводят ...к ущербу для дела естественно..[/Б][/QУОТЕ] ---------- Но... не для Тела... 
|
|
гул
|
quote:Но... не для Тела. никто не против, но во внерабочее время..тело то одно и свое собственное..нодо холить и лелеять и в баньку с пивком выгулять.
|
|
|