quote:
а далее - написать правило, по прецеденту
ну вот пожалуйста - прецедент, данная тема.
представленные в данной конструкции (? скорее это грубая непродуманная схема) автором новые в его понимании идеи и технические решения 
таковыми не являются, т.к. противоречат физическим законам, правилам конструирования оружия и вообще технически безграмотны.
что выражается в том то и том то (например, попытка применения мощного патрона без патронника и запирания затвором, а иначе как "Гильза, при отсоединении пули от неё, вылетает (из за давлении пружины в магазине)и подается другой патрон" ? и т.д.).
дальше, - это грубая не проработанная схема, в чем вообще ее ценность и новизна, где собственно инновационность? применение электрошокера и дырочек в капсюле? этот раздел называется "оружейные идеи", где здесь оружейность и идейность? зачем оно здесь надо?
для определения этого факта не обязательно обсуждать эту тему. достаточно мнения даже одного грамотного модератора и слегка дописанных правил (о том как их можно изменить я писал выше). в связи с чем, либо предложить тс разрешить эти противоречия, созданные им самим, либо удалять тему. ну, или переносить тему в подраздел (прикрепленную тему?) "детский сад" или "песочница".
Guns.ru Talks
12-5-2013 13:15
. Но и удовлетворять чей-либо реформаторский 
Хто это?????
