Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Первое оружие, частично распечатанное на 3D-принтере ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 38 : 12345678...35363738
Автор
Тема: Первое оружие, частично распечатанное на 3D-принтере
Egor A.Izotov
27-7-2012 10:34 Egor A.Izotov первое сообщение в теме:
Американский оружейный мастер HaveBlue стал первым в мире, кто собрал огнестрельное оружие, ствольная коробка которого напечатана на 3D-принтере. Естественно, ствол, боёк и другие механизмы невозможно сделать из пластика, так что в этом пистолете используются оригинальные металлические детали от винтовки AR-15 (M16).

Пистолет 22-го калибра (5,6 мм) уже выдержал более 200 выстрелов и нормально функционирует.

http://www.xakep.ru/post/59061/

Один из комментариев:

"Где можно скачать автомат Калашникова?"

dima69241
8-5-2013 22:31 dima69241
quote:
Это если перерисовывать исключительно чужое... Сомневаюсь, что Юрий этим
увлекаеццо .

quote:
Фохт считал что конструктор который может начинать собственное изд. должен нарисовать не менее 5 тыс. деталей.

ключевые слова "начинать собственное изд."
dima69241
8-5-2013 22:33 dima69241
Вот у Мапа в принципе чертежей нет )))) токма на миллиметровке ))) Марголин вообще не мог чертежи рисовать по причине слепоты ))))

edit log

dima69241
8-5-2013 23:19 dima69241
quote:
Правильно. Поэтому в отличие от мар(а) он ничего и не изобрел.

Все верно ))) по этому Марголин-конструктор (Конструктор (от лат. constructor - 'строитель')) а Мап - изобретатель )))
Таурус
9-5-2013 00:47 Таурус
quote:
Originally posted by Юрий.Л:

Таурус, а вот интересно сколько Вы деталей нарисовали в Солиде? (ну или вообще во всех 3D программах)?


А не знаю- сейчас у меня уже четвертый ноутбук и я никогда не вел подсчета.
quote:
Originally posted by Юрий.Л:

Гений советской артиллерии Грабин говорил....


В советском союзе "без бумажки- диплома" небыло шанса стать инженером, хоть миллиард деталей начерти... все равно ты "букашка".
Я себя не считаю инженером или конструктором (нет диплома), просто изобретатель-любитель
Корбин
9-5-2013 01:49 Корбин
Вот еще немного об этом чуде.
http://www.popmech.ru/article/13111-napechatannyiy-pistolet/

Пишут что готовят новый образец который можно будет напечатать на простом принтере и без тех ухищрений, с которыми печатался этот экземпляр.
И человек на видео стреляющий из пистолета, это пишут сам автор проекта.

Кстати, чисто принципиальный вопрос, это только мне кажется, что сделать рамку сплошной было бы лучше для прочности? Зачем там эта вставка типа затвора которая берет на себя давление гильзы, а сама держится на тоненьких осях? Она ведь только хуже делает. Или это у меня чисто дилетантский взгляд на прочность?

edit log

Корбин
9-5-2013 02:11 Корбин
quote:
Originally posted by Юрий.Л:

Большие толщины при прототипированни во первых коробит, а во вторых слишком дорого получается.

Думаете дело именно в прототипировании?

Alexander Pyndos
9-5-2013 02:32 Alexander Pyndos
quote:
а во вторых слишком дорого получается.

Потому как долго отчень.
dima69241
9-5-2013 08:40 dima69241
Уважаемые может мне кто ни будь объяснить из за чего ажиотаж ? ну распечатали на принтере страшненький пластмассовый пистолетик . ну есть же принтеры которые печатают металлические модели почему бы на них какой нить карамультук не распечатать?
tetan
9-5-2013 09:31 tetan
А не проще "скопировать" в песке и отлить в металле? Технология литья ведь довольно проста и доступна:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLD2A7F5FD2D3C3088

edit log

Таурус
9-5-2013 09:39 Таурус
quote:
Originally posted by dima69241:
Уважаемые может мне кто ни будь объяснить из за чего ажиотаж ? ну распечатали на принтере страшненький пластмассовый пистолетик . ну есть же принтеры которые печатают металлические модели почему бы на них какой нить карамультук не распечатать?

Принтеры, печатающие пластиковые детали уже сейчас доступны для широкого круга покупателей, а вскоре, когда спрос на них будет неуклонно расти они значительно подешевеют и станут еще доступнее (как бумажные принтеры- сперва стоили как автомобиль, а сейчас практически у каждого дома есть).
Принтеры "по металлу", спекающие лазером металлопорошок выдают поведенные детали с твердостью "круче напильника"- их даже доработать на металлорежущих станках невозможно... И стоит такой принтер как механообрабатывающий завод с оборудованием и рабочими в придачу. Эта технология еще очень сыра, а печать пластика уже вполне совершенна и доступна (хоть завтра покупай- были бы деньги).

tetan
9-5-2013 09:43 tetan
ИМХО пока печать по металу "дозревает" можно печатать формы из пластмассы, на их основе делать формы в песке и лить из металла.
Таурус
9-5-2013 09:48 Таурус
quote:
Originally posted by tetan:
А не проще "скопировать" в песке и отлить в металле? Технология литья ведь довольно проста и доступна:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLD2A7F5FD2D3C3088

одно из преимуществ, что пистолет не обнаруживается рамками металлоискателей...

tetan
9-5-2013 09:58 tetan
Но зато стреляет один раз! А потом надо новый пистолет "печатать".

Ооо, идея. Так может проще будет напечатать револьвер прямо вокруг патронов? Положил патроны в оснастку и "допечатал" всё остальное. Отстрелял и ... перемолол для повторной печати. Гильзы перезарядил.
Безотходная технология. "Зелёные" должны быть в восторге!

Таурус
9-5-2013 10:13 Таурус
quote:
Originally posted by tetan:

Но зато стреляет один раз! А потом надо новый пистолет "печатать".


Думаю самого пистолета хватит больше чем на один выстрел, а вот стволы тут одноразовые наверное.
quote:
Originally posted by tetan:

Ооо, идея. Так может проще будет напечатать револьвер прямо вокруг патронов? Положил патроны в оснастку и "допечатал" всё остальное. Отстрелял и ... перемолол для повторной печати. Гильзы перезарядил.
Безотходная технология. "Зелёные" должны быть в восторге!


Полагаю, что так оно в итоге и случиться (сменные барабаны- блоки стволов, распечатанные вместе с казенниками и многоразовая рамка-рукоятка с УСМ).
P.S. У меня та же мысль возникла одновременно с Вами, видимо "на одной волне плаваем"
Таурус
9-5-2013 10:29 Таурус
quote:

Тут не все владеют иностранными языками (я на пример)

tetan
9-5-2013 10:43 tetan
quote:
Originally posted by Таурус:

не все владеют иностранными языками


Всё значительно ближе чем мы думаем. NASA уже сейчас "печатает" ракетные двигатели:
http://www.3ders.org/articles/...of-rockets.html

edit log

tetan
9-5-2013 10:46 tetan
По последней ссылке. Там на фото, на заднем плане видно "металлический" 3D принтер. Размер сопоставим с обыкновенным фрезерным ЧПУ.
Таурус
9-5-2013 11:17 Таурус
quote:
Originally posted by tetan:

По последней ссылке. Там на фото, на заднем плане видно "металлический" 3D принтер.


Хде!? Там одни буквы аглицкие
Корбин
9-5-2013 15:49 Корбин
quote:
Originally posted by Юрий.Л:
Ага. Да кроме долго, что ентим "прототипаторам" невыгодно еще и порошка много расходуется.
А при чем здесь количество порошка? Казенник там все равно ведь есть. Что он будет отдельным, что сплошным с рамкой, порошок на него все равно будет израсходован. Наоборот, порошка на отъемный казенник идет больше, так как он больше по объему.

quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:
Потому как долго отчень.
Точно так же и по длительности печати. Казенник напечатанный отдельной деталью занимает времени на печать не меньше, а возможно и больше, если печатать его отдельно.

Вообще, как мне кажется, хотя на первый взгляд это звучит очень странно, изготовление изделий на таком принтере принципиально отличается от их изготовления на станках тем, что на станках чем сложнее изделие, тем дольше, сложнее и дороже его изготавливать. А принтеру все равно что печатать: или сплошной пластиковый куб, или сложнейшее переплетение деталей. Он может за один проход даже печатать уже собранное изделие из многих деталей. Разница будет только в количестве использованного порошка. А длительность и стоимость изготовления сплошного куска или сложного изделия сильно не изменятся что при печати простейшей детали, что при печати сложной сборки.
Нам сложно сразу смирится с такими свойствами печати изделий, но это ведь так. И это надо учитывать.

edit log

всего страниц: 38 : 12345678...35363738