Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Кнопочка ( 26 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 58 : 123...23242526272829...55565758
Автор
Тема: Кнопочка
map
6-6-2012 16:48 map первое сообщение в теме:
Вот, слепил сегодня...
Выглядит трошки коряво, но пришлось переделывать уже существующий пистоль... и по-другому не получалось...
click for enlarge 915 X 1051 223.4 Kb picture
click for enlarge 904 X 1083 233.5 Kb picture
click for enlarge 1562 X 1089 320.2 Kb picture
click for enlarge 1595 X 1097 321.0 Kb picture
click for enlarge 679 X 1609 263.5 Kb picture
гул
28-9-2012 21:06 гул
спасибо за водку , но у каждого своя наркота! для меня это просто разминка для ума и ничего более..

edit log

Dalian
28-9-2012 23:14 Dalian
quote:
Кстати, Ваша, предидушшая темка работает в модели оч. похоже, но практически неуправляемо - рабочий диапазон положений кулачка - ок. 0.1 мм по радиусу,
дальше - гарантированый жесткий клин, со всеми вытекающими.

Можешь скинуть рисуночек момента, где происходит клин?
Очень бы помог.
Alexander Pyndos
28-9-2012 23:29 Alexander Pyndos
quote:
скинуть рисуночек момента

Да он там почти все время, пока газы давят. Если ставлю на рамку более мягкий
материал, то красным горит вся траектория, описываемая кулачком, типа деформацию пластическую показывает, но с деформацией идет легче, естественно.
Ставлю сталь, приходится подымать давление в полтора раза(с нормальным давленем - сразу клин), и долго ловить положение кулачка, иначе не проворачивает вообще. Когда нахожу положение, другая хня начинается - мало энергии на затворе, приходится его облегчать
и ослаблять пружину возвратную, иначе длина хода не получается.
Относительно стаб. работает при ср. усилии 15 000 Н на 1мм хода, массе
подвижных частей 160 г. и довольно слабой пружине.
Вы бы дали мне геометрию, тогда я ее поганяю, а то по скрину обведенным
контуром пользуюсь.

edit log

Dalian
29-9-2012 01:32 Dalian
quote:
Вы бы дали мне геометрию,

Переслать детали в SolidWorks?
Alexander Pyndos
29-9-2012 02:28 Alexander Pyndos
quote:
Переслать детали в SolidWorks?

Можно так, только шоб версия 2006 их хавала. А лучше будет
вывести в .DXF формат боковую проекцию, токо не масштабировать,
я ее сразу в автокаде открою.
Самое гадкое заклинивание происходит в промежутке 0.33-0.42мм хода
личинки затвора.

edit log

Alter
29-9-2012 16:37 Alter
quote:
Originally posted by Таурус:
Видать, я чегой-то пропустил...((( А кто этот загадочный "т.с." и как расшифровывается???

Т.С. это некий Так Сказать, а благо это общее благо, которое не всем дано.

Alter
29-9-2012 16:39 Alter
quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

Да он там почти все время, пока газы давят.


5 страниц теста, когда я сие уже высказал.
Alexander Pyndos
29-9-2012 16:58 Alexander Pyndos
quote:
я сие уже высказал.

Никто и не сомневается в Вашей прозорливости .
Ну а я больше трех недель (и 18 страниц теста) искал для себя убедительные
доказательства . Зато, по ходу, нашел много чего вкусного.
Моделирование проводилось без учета трения в направляющих(просчитывается только трение по взаимодейсв. поверхностях частей затвора) и с явно завышенной
продолжительностью действия газов (0.5-0.7 мс), реально они действуют при
стволе 85-90 мм 0.35-0.38 мс, так что картина намного страшнее .
Сейчас вот сижу срадаю, как загнать кривую давления в модель самым ненапряжным способом. Набивать с клавы и интерполировать, как я делал в Малабе, шото цюцюрка не стоИт , попробую апроксимировать.

edit log

Alter
29-9-2012 18:02 Alter
quote:
Originally posted by Alexander Pyndos:

Сейчас вот сижу срадаю, как загнать кривую давления в модель самым ненапряжным способом. Набивать с клавы и интерполировать, как я делал в Малабе, шото цюцюрка не стоИт , попробую апроксимировать.


А надо-ли?
Alexander Pyndos
29-9-2012 18:23 Alexander Pyndos
quote:
А надо-ли?

Вопрос так не стоит. Каждый развлекает себя по-своему .
Ну, нравитсо мне это...

edit log

Dalian
29-9-2012 19:30 Dalian
quote:
5 страниц теста, когда я сие уже высказал.

На самом деле это не совсем так. Я соглашаюсь с этим потому, что походу тоже выясняю некоторые важные для меня вещи. Александр тоже учитывает в своей модели не все. Например, смену ведущего звена в определенной точке, и т.п.
гул
29-9-2012 19:51 гул
Alexander Pyndos. кинь наводку где можно качнуть чудо програмку хочу твою наркоту попробовать освоить..плиз..а саглицким освоюсь со временем..
Таурус
29-9-2012 23:34 Таурус
Стоило мне отлучиться на 4е дня... а тут такая серьезная заявка!
Далиан- молодец (я так быстро в Солиде еще не могу)!
Меня удивило, что на почти 6ть страниц растянулось обсуждение ЛИШЬ узла замедления затвора . А остальные механизмы, неужели, они не заслуживают внимания общественности???? Такой подход, как минимум, несправедлив по отношению к автору (человек продумывал, строил, старался)!!!
Посему, постараюсь исправить такую несправедливость;
1. Почему окно выброса стр. гильз слева?
2. Как работает УСМ, ударник взводиться при НАКАТЕ или ОТКАТЕ затвора, где шептало и разобщитель (погаси все не участвующие детали)?
3. Продолный разрез хотелось бы лицезреть.
4. Как я понял, рамка стальная, работает на растяжение? У mapА был подобный проект, НО он был проще и на одну деталь меньше (имею ввиду где полусвободник с перекосом затвора в вертикальной плоскости на базе рамки К100). Чем эта конструкция лучше дяди Толиной?
5. Как производиться разборка?
6. Каковы истинные габариты?
7. Длинна ствола?
8. Количество зарядов?
9. Как фиксируется "кнопочка"?
10.Как фиксируется ствол от продольного перемещения?
11.Масса без патронов?
P.S. Если еще чего надумаю- спрошу обязательно...

edit log

Alexander Pyndos
29-9-2012 23:49 Alexander Pyndos
quote:
Например, смену ведущего звена в определенной точке, и т.п.

Смена вед. звена происходит (или не происходит) сама, под воздействием, или
бездействием бездействия различных сил. Я не могу что-либо учитывать или не учитывать какую то смену, а лишь могу ее предполагать и к ней стремиться, поймите. Моя задача, при работе с системой - наиболее достоверно воспроизвести СИЛОВЫЕ воздействия и взаимодействия, и посмотреть какое вышло движение, а не наоборот. Я давно прекрасно понял Ваш замысел и несмотря на то , что он мне кажется бесполезным с практич. точки зрения, продолжаю его прорабатывать из страсти к решению непростых
задачек. Помучавшись с Вашим, можно опосля решать менее заковыристые играючи .
Таурус
29-9-2012 23:49 Таурус
quote:
Originally posted by Alter:

а благо это общее благо, которое не всем дано.


Под НЕ ВСЕМи ты меня имел ввиду?

edit log

Alexander Pyndos
29-9-2012 23:58 Alexander Pyndos
quote:
кинь наводку где можно качнуть

Набираиш в гугле Working Model 2D и - вуаля. Она маленькая, но оч. даже весьма. После Симулинка так вобще - семечки, хотя тот по своему хорош и решает несравнимо больший круг задач.
Я сам только неделю с ней воюю, вот вчера раздуплил, шо она наглядно эмулирует работу механизьма с люфтами, расчет правда при этом сильно замедляется и прога часто посылает меня нах , типо - купи нормальный комп, нищеброд .

edit log

гул
30-9-2012 00:17 гул
Спасибо!!!буду качать...смотреть...осваивать.всему нужна сноровка,привычка,тренировка.
Dalian
30-9-2012 00:53 Dalian
quote:
А остальные механизмы, неужели, они не заслуживают внимания общественности????

Кое-что обязательно покажу. Но, может быть, не все. Я сюда налепил еще некоторые функции, которые тут, может, и не оправданы, но, с моей точки зрения, пригодились бы в более мощном оружии. (здесь так, для прикола).
Dalian
30-9-2012 02:40 Dalian
Вот пару разрезов. Надеюсь, почти на все вопросы ответил.
click for enlarge 1258 X 902  71.4 Kb picture
click for enlarge 1258 X 902  72.2 Kb picture
Таурус
30-9-2012 08:28 Таурус
quote:
Originally posted by Dalian:
Вот пару разрезов. Надеюсь, почти на все вопросы ответил.
[/URL]
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006676/6676944.jpg]

Нееееееееееееет... так не прокатит!
Развернутый ответ (по пунктам) нужен

всего страниц: 58 : 123...23242526272829...55565758