Guns.ru Talks
  Методика подготовки стрелка
  Интересно ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Интересно    (просмотров: 2616)
 версия для печати
meagre
posted 28-4-2012 00:10    
quote:
Блин - опять словоблудие ни о чем, к сожалению.

Словоблудие в ПС. Никто не может представить ни одного детального описания хвата вашей техники. Даже хвата, а об остальном и говорить нечего.
Вот возьмите фото вашего вожака Крючина из последнего журнала Калашников и опишите - посмеемся вместе над высказываниями стрелковой общественности.

 

 
Lehmen
posted 28-4-2012 00:11    
quote:
Originally posted by meagre:
У амебы есть щеки? Открытие прибалтийских биологов?

Щёк нет. Но вы знаете, к примеру, когда поняли механизм её движения? Не то что у неё псевдоподии выдвигаются, а КАК и за счёт ЧЕГО? Поинтересуйтесь, я думаю что результат вас удивит. Паучок на много порядков более сложная система. И тут у нас огромные трудности, где прорыва даже на горизонте не наблюдается. Стрелок? Думаете что всё понимаете?

edit log

Dazhbog
posted 28-4-2012 00:11    
quote:
Originally posted by meagre:

Поговорим лучще о методике, обещанной МО федерацией ПС., о 12 упражнениях на пути к званию чемпиона.



12 упражнений (если говорить о полноценных упражнениях в ПС, а не создании начальных навыков) - это не так уж и мало. Вполне реально охватить основные задачи, которые ставятся на соревнованиях. например:
1. 5 мишеней: три картонки (дистанции 3, 7, 15 м), 1 поппер (скажем 10 м), 1 свингер (скажем тоже 10)
2. 15 мишеней (нужна смена магазина): 6 картонок (разные дистанции с ограничением угла обстрела), 3 больших поппера, 2 маленьких, 2 двойных свингера
вот и варьируйте до 12-ти с различными условиями, необходимостью двигаться назад, стрелять с нижних и верхних уровней, разная изготовка и пр.
Garry888
posted 28-4-2012 00:18    
quote:
Originally posted by meagre:

Словоблудие в ПС. Никто не может представить ни одного детального описания хвата вашей техники. Даже хвата, а об остальном и говорить нечего.



Блин, достало! Приведите детальное описание хвата вашей техники, плиз! Иначе, извините, но словоблудие!
quote:
Originally posted by meagre:

Даже хвата, а об остальном и говорить нечего.


Ну и остальное не помешает...
quote:
Originally posted by meagre:

Вот возьмите фото вашего вожака Крючина из последнего журнала Калашников и опишите - посмеемся вместе над высказываниями стрелковой общественности.


Смейтесь сами, на здоровье! Кто сказал, что он вожак? Кто сказал, что делать надо также? Радует, конечно, что вы читаете прессу по ПС. Я вот год уже не удосуживаюсь. Не знаю, о чем речь.

Но лучше - покажите своё. Посмеёмся виесте. Или поплачем.

Покажите хоть что-то своё, кроме ехидства и словоблудия.

edit log

meagre
posted 28-4-2012 00:21    
quote:
это не так уж и мало. Вполне реально охватить основные задачи, которые ставятся на соревнованиях.

Вот и посмотрим.
Пройденный этап еще 17 лет назад.
Зависнет и с мест, со всей страны будут требовать подробное разъяснение техники выполнения и методику обучения с тщательным описанием и обоснованием освоения каждого элемента, каждой детали упражнения.
Lehmen
posted 28-4-2012 00:37    
quote:
Originally posted by meagre:
Зависнет и с мест, со всей страны будут требовать подробное разъяснение техники

Будут требовать у кого? Плеяды блистательных Нобелевских лауреатов по медицине по линии нейрофизиологии пока что не наблюдается. Пока что метод "тыка" и "индивидуального поиска" даёт замечательные результаты, думается что лучшие чем любые попытки загнать разнообразие реальности в узкие (очень узкие) рамки наших представлений о ней.

Вообще, вопреки вашим прогнозам, зависания и близко не наблюдается. Можете объяснить, почему?

edit log

Dazhbog
posted 28-4-2012 00:37    
quote:
Originally posted by meagre:

Зависнет и с мест, со всей страны будут требовать подробное разъяснение техники выполнения и методику обучения с тщательным описанием и обоснованием освоения каждого элемента, каждой детали упражнения.



суть не в упражнениях, а в их варьировании. ПС это стрельба не на "прицелился-стрельнул", а в т.ч. на умение принимать решения, правильно рассчитать движения, количество патронов, магазинов, преодоления неожиданностей (нет не тех, о которых подумали ). Вот это нужно учить отдельно от упражнений. Но вопрос был об упражнениях, а не о методике. 12-ти вполне достаточно, чтобы выступать на соревновании, а если сделать подход как в джазе (импровизация), то эти 12 выльются в 12 в энной степени.
Dazhbog
posted 28-4-2012 00:42    
quote:
Originally posted by meagre:

Никто не может представить ни одного детального описания хвата вашей техники. Даже хвата



http://www.youtube.com/watch?v=9O0LRG9Vjis

это я так, первое, что попалось. Есть и от топ-стрелков. Найти?

edit log

Garry888
posted 28-4-2012 01:07    
quote:
Originally posted by Lehmen:

Пока что метод "тыка" и "индивидуального поиска" даёт замечательные результаты, думается что лучшие чем любые попытки загнать разнообразие реальности в узкие (очень узкие) рамки наших представлений о ней.



Я бы добавил - "Индивидуального поиска' и ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА из огромного количества этого самого инд. поиска, селекции. Связанной с свободной, легкой доступностью спорта, с легким наблюдением за чемпионскими приемами и всеми новыми приемами, которые постоянно появляются в стрелковой среде. Пыль отсеиваится, лучшее остается.

Кстпти, это касается не только техники и приемов стрельбы, но и технической части спорта.

edit log

Lehmen
posted 28-4-2012 01:16    
quote:
Originally posted by Garry888:
Связанной с свободной с легкой доступностью спорта

Начинаю подозревать, что именно это наиболее "не по нутру"...
Garry888
posted 28-4-2012 01:27    
quote:
Originally posted by Lehmen:

Начинаю подозревать, что именно это наиболее "не по нутру"...



Боюсь оттуда же и муссирование сетевого маркетинга, пирамид, потраченных МО финансов... От неспособности выстроить подобную систему. Что говорить, даже IDPA пока не может соразмерно конкурировать с IPSC. Только большие любители участвуют в международных матчах.

P.S. OFF, конечно, но позволю себе заметить, что без "кривого хвата" призера Европы в пистолете, кстати, тов. Крючина - не было бы сейчас и Викингов бы, даже в клубах. Можно до опупения спорить о научном хвате, но нельзя не отдать должное организаторским способностям. Чего не хватает (к сожалению) ни продвигателям IDPA в России (прости, Андрей, но это правда) ни к другим, просто хающим практику, и не предлагающим ничего своего.

kotkov
posted 28-4-2012 05:58    
Чёт опять по кругу пошло.
meagre
posted 28-4-2012 06:15    
quote:
Можно до опупения спорить

В вашей своре ПС ишников это явно выражено - пупастых ну очень много.
quote:
"кривого хвата"

Кривым вы назвали, а я предложил рассмотреть и обосновать все детали хвата, как наиболе доступной и хорошей фотографии. "Это наиболее "не по нутру"... вам всем блестнуть непонимаем техники управления оружием. В фото этого хвата масса интересных моментов и о них он ничего не говорил в своем альбоме.

Кстати, за меньшее нарушение после соревнований дисквалифицировали участницу чемпионата России. Может дисквалифицировать еще одного "божественного" за нарушение мер безопасности обращения с оружием? Повезло Крючину - не оказалось рядом товарища Артема с маузером, приворил бы...

edit log

meagre
posted 28-4-2012 06:44    
quote:
Вообще, вопреки вашим прогнозам, зависания и близко не наблюдается. Можете объяснить, почему?

Вам из-за бугра не видно. Как дойдет - изо всех частей МО хлынут письма, а может и сообщения о ЧП.
quote:
всеми новыми приемами, которые постоянно появляются в стрелковой среде. Пыль отсеиваится, лучшее остается.

Слишком быстро и часто отсеивается. Это о чем говорит? О несовершенстве, об отсутствии единого понимания эффективности и обоснованности отдельных элементов техники, в данном случае хвата.
То, что остается лучшее - не ваша заслуга, не вашего ума, а случайного поиска на ощупь всей стаи - носом в землю под чужой хвост. Может поднять голову, посмотреть, подумать и срезать бег по кругу - перехватить?
Хотя вожаку выгодна бестолковая суета - заняты, не брешут, а то загрызут безмозглые.

edit log

meagre
posted 28-4-2012 07:11    
quote:
Originally posted by kotkov:
Хм,почему то при употреблении словосочетания "практическая стрельба" в данной ветке всё зацикливается на пистолетной дисциплине. Тренеров нет,методик нет,а парни по ружью практически всю Европу отъимели,на прошедшем чемпионате ,опять же ,ни методик,ни тренеров,одни самородки понимаешь!

"Пистолетная дисциплина" вотчина и специфика оружия жутких индивидуалистов. Поэтому у них всех и техника разная.
Как пишет Гарри, - Я бы добавил - "Индивидуального поиска' и ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА из огромного количества этого самого инд. ....
"А наши парни с ружьем" уже не первый раз в истории имеют всю Европу - это традиция, а не методика.

edit log

pro-gabber
posted 28-4-2012 08:31    
знаете, что больше интересно - пока вы рассуждаете о тонких материях, моторных рефлексах, нейрофизиологии и пр., стрелки ПС всё больше стреляют и тренируются, и абсолютный уровень растёт. Один из топ-стрелков заметил -'сейчас женщины стреляют, как 10 лет назад стреляли мужчины'. Вот представьте уровень 1ой десятки чемпионатов мира сейчас, когда счет идёт на десятые доли очков и секунд. Прогресс идёт, и стрелкам абсолютно похеру о 'тонких материях, моторных рефлексах, нейрофизиологии', они без этого стреляют лучше вас(любителей теории)в разы, и вы никогда их не догоните, потому что они развиваются, тренируются, а вы только шум поднимаете про мифическую науку...
Есть результат, и это главное.
filin
posted 28-4-2012 08:34    
quote:
Чёт опять по кругу пошло.

Не вижу возможности выпрямить круг.
По поводу точного описания процессов в нейронах и аксонах - есть "схема для расчетов",и можно ей пользоваться - или подождать когда будет более полная теория.Кому что нравится.
filin
posted 28-4-2012 08:51    
quote:
Прогресс идёт, и стрелкам абсолютно похеру о 'тонких материях, моторных рефлексах, нейрофизиологии', они без этого стреляют лучше вас(любителей теории)в разы, и вы никогда их не догоните, потому что они развиваются, тренируются, а вы только шум поднимаете про мифическую науку...

Какая связь с темой?Напоминаю - тема о первоначальном обучении стрелков.
Dazhbog
posted 28-4-2012 09:13    
quote:
Originally posted by meagre:

То, что остается лучшее - не ваша заслуга, не вашего ума, а случайного поиска на ощупь всей стаи - носом в землю под чужой хвост.



тоже самое можно сказать и о вас. если бы при появлении огнестрельного оружия все бы изначально стреляли языком, а не "случайно нашли всей стаей", что нужно стрелять указательным пальцем, то вы бы сейчас с таким же упоением говорили о нейрофизиологии движения языка и технике петтинга
в том и отличие ПС. В социальности. Сообществу гораздо легче найти правильные решения, чем отдельному человеку, будь он хоть трижды нейрофизиолог. 1000 нейрофизиологов с помощью интернета и обменом опыта гораздо быстрее найдет решение, нежели по отдельности, как 50 лет назад.
Неужели вы думаете, что среди тысяч любителей ПС нет ни одного ученого? И поумней вас? Может кто-то сейчас и занимается исследованиями.
У вас отличный шанс стать самым крутым теоретиком ПС. Пишите статью, научно аргументируйте, ждите оваций, невероятных достижений теоретической модели, которая позволит делать из вчерашнего офисного планктона чемпиона мира за 1 день...вот тогда мы заткнемся и будем обучаться по вашей нейрофизиологии. А пока извините.
ZBV800
posted 28-4-2012 09:42    
quote:
Originally posted by Dazhbog:

.....А пока извините.



И пошел за очередным ведром патронов?

edit log

  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Методика подготовки стрелка
  Интересно ( 4 )
guns.ru home