|
8-4-2012 19:32
Ymka
Подскажите, как научиться целиться двумя глазами. Какие упражнение есть? Как определить, какой глаз ведущий, а какой ведомый? Зачем это знать и прочее.
|
|
8-4-2012 20:45
Desert Eagle
Интересный вопрос. Прослежу.
|
|
8-4-2012 21:35
ZBV800
В архиве посмотреть не пробовали?
Прицеливание двумя открытыми глазами
|
|
8-4-2012 21:45
Dazhbog
действительно, уже обсуждали, смотрите по ссылке достопочтимого ZBN800.
А вообще - очень просто: стрелять с двумя открытыми глазами |
|
8-4-2012 22:29
meagre
Наш пострел и здесь успел! Это уже похоже на графоманию!? |
|
8-4-2012 23:57
Dazhbog
нет, просто выходные ![]() и заснуть не дают. Ворочаются. В результате встал, сделал себе чай.. .
|
|
9-4-2012 01:53
Kellogg
тема на самом деле очень интересная.
по етому поводу есть хорошее видео интервью Max Burkett у Brian Enos. |
|
10-4-2012 01:11
VladiT
Сначала определите, какой глаз у вас наводящий, потому что проблемы с прижмуриванием часто бывают от того что человек целится просто не тем глазом, не знает, какой "главный". В основном это бывает когда наводящий - левый, а человек стреляет с правой руки.
Чтобы определить - вытяните палец и совместите его с ориентиром на местности. Затем поочередно закрывайте глаза и засеките, при каком открытом глазе изображение не смещается. Это и будет наводящий глаз. Как правило, после точного определения наводящего глаза достаточно плюнуть на второй глаз и не обращать на него внимания ни в чем, кроме того что держать его открытым. Вопрос пары дней тренировок. Если не выходит - прикрывать некоторое время "слабый" глаз чем-то при стрельбе, опять же контролируя чтобы он там не прижмуривался. Временами снимать повязку и засекать, закрепился ли навык. И все дела. Кстати, полезно потом временами менять прицеливание на слабый глаз, для закрепления. Вообще, полезны любые упражнения "от противного" (стрельба с другой руки, прицеливание другим глазом, осознанное утрирование любой подмеченной ошибки) - у них есть неоценимое свойство в том, что так очень быстро вымывается неправильный навык, коли он имеется. |
|
13-4-2012 01:16
Lehmen
Пробовали? С чем и на каких расстояниях? |
|
13-4-2012 01:51
Garry888
Да, а зачем? Что даст? |
|
13-4-2012 07:42
meagre
На текущий месяц ничего, а в перспективе расширение тактических и физиологических возможностей, укрепление технических навыков. |
|
13-4-2012 17:32
pasha333
Оригиналлы постед бы ВладиТ:
неправильный навык, коли он имеется. ------ Целиком и полностью того.. . ага. Единственное что - навыка неправильного не бывает. Навык можно расширить/ углубить/ стабилизировать/ поменять на другой. Вот исправить - не-а. Думаю, слово автоматизм было бы уместней. Вроде бы мелочь, а с таким эхом...
|
|
13-4-2012 17:35
pasha333
Оригиналлы постед бы Гарры888:
Да, а зачем? Что даст? ------ Сначала отвязывание рук от глаза. Потом - развязывание рук. Потом, в перспективе и если есть способности - Привязка.
|
|
8-5-2012 09:58
DeadMoreOzz
я заценил эффект от этого упражнения с пневмой и на пневматической же мишени/дистанции (N9/10м) чтобы понимать "вклад" каждого глаза в формирование картинки и четко "находить" мишень по горизонтали. имхо, полезно. |
|
26-8-2013 21:23
Jagder
Прошу прощения за поднятие старой темы.Спецов как всегда нашлось куча-да по делу ничего.Про себя одно скажу-из нарезного с оптикой с обоих глаз стреляю и другого не мыслю.С бокфлинта влет-если левый не закрою-то и не пойму куда стрелять.Как то так-табуретками прошу не кидаться.Пытался переучиться-да воз и ныне там.
|
|
26-8-2013 22:55
Veligor-Kolomensky
Пробую последние несколько лет - вынуждено, в связи с потерей зрения на ведущем. В разных видах стрельбы и на разном оружии: пистолет, ружьё, карабин. Пришел к выводу, что легче переучиться на другую рабочую руку.
|
|
26-8-2013 23:14
мебиус
Не стоит усугублять проблемку - думаю, что глаз можно поменять без снижения качества техники пистолетчика. В моей практите был случай смены стрелком ведущего глаза несколько раз за насколько лет пока мы учились в ВУЗе - практически раз в год без смены рабочей руки и это никак не сказывалось на его результатах, как были средними, так и оставались. Ну не мог он стать нормальным стрелком несмотря на желание - одной хотелки мало. |
|
28-8-2013 13:38
Veligor-Kolomensky
Ну, да с пистолетом оказалось проще, т.е. проще сменить глаз, чем руку. У меня левая - совсем "окаянная" На ружье - и так, и сяк, коллиматор в основном решает проблему. Но, что особенно интересно, руку проще оказалось сменить на карабине, несмотря на возможность установки оптики под любой глаз. Но, по любому, если "натаскать" ранее нерабочую руку до приличного уровня моторики, думаю, результат в итоге будет лучше, чем при "переучивании". Особенно несогласованность проявляется при быстрой стрельбе: оружие автоматически привычно вскидывается под ранее ведущий глаз, а потом корректируется под действующий. Со временем, конечно, это происходит быстрее, но совсем не уходит, время теряется по-любому. На стенде, так вообще завал с этим делом.. . даже каллиматор не помогает. |
|
28-8-2013 18:47
мебиус
Правьте мозги. ![]()
Это и есть переучивание - смена рабочих полушарий и абсолютно новые связи.
Ну, а то все "мамка".
Мало работы под контролем мозга - идеомоторная тренировка с акцентом на очередности (не общепринятой). |
|
28-8-2013 21:05
Veligor-Kolomensky
Сложно за пару лет переправить то, что работало десятилетиями.
Ну, её вообще ничтожно мало, работы этой, поскольку все это - всего лишь хобби, на которое времени практически нет. Но - интересно.. .
|
|
28-8-2013 21:32
мебиус
Тогда о чем мы говорим? |
|
29-8-2013 00:01
Veligor-Kolomensky
О интересе, эксперименте, ну и о КАЧЕСТВЕ той работы, конечно. Одно вдумчивое действие сотни бездумных стоит.. . а то и дороже. Вам ли не знать.
|
|
29-8-2013 00:25
Shelton
Очень просто. Нужно взять в каждую руку по пистолету и само получится.
|
|
29-8-2013 00:25
Veligor-Kolomensky
Что?
|
|
29-8-2013 07:08
мебиус
Интерес - пустое любопытство.
Эксперимент - плохо продуманный "тык" хз чем из любытства или надежды, что что-то получится, а там видно будет зачем и куда еще можно будет засунуть. Ну, а в теоретическом стремлении к КАЧЕСТВУ виновата патология вашего организма, вырабатывающего скипидар вместо серотонина. Как не знать, сам страдаю - профессионально-наследственное заболевание у некоторых, кого когда-то учили автоматике, а заодно и думать. |
|
29-8-2013 18:27
мебиус
Я ничего не знаю и не шутите с дедом, вся жизнь в цирке и клоуны уже достали.
|
|
30-8-2013 22:28
Veligor-Kolomensky
Ну, это вы зря.. . Метод "научного тыка" в той области, которой мы с Вами учились, занимает не самое последнее место. Главное - чтоб именно "научного".
|
|
30-8-2013 22:34
Veligor-Kolomensky
Чистый офф: мы сегодня выиграли второй этап в конкурсе Россия 10 http://10russia.ru/
Просто порадуйтесь за нас
|
|
30-8-2013 23:12
мебиус
Поздравляю, теперь выставляйте охрану от отставших.
|
|
1-9-2013 22:50
pasha333
Оригиналлы постед бы Велигор-Коломенскы:
Чистый офф: мы сегодня выиграли второй этап в конкурсе Россия 10 ------ Примите, пож., мои искренние поздравления и личную Вам уважуху. Но, боюсь, не выиграете - либо Мама-Родина (что было бы справедливо), либо - не скажу что (протестное типа-кадыровское нечто, белоленточный+фашистский+кавказский совместный проект, хотя вряд ли). |
|
1-9-2013 23:23
Veligor-Kolomensky
Уже.. . Нас в 2004-м сжигали, мы битые.. .
|
|
1-9-2013 23:26
Veligor-Kolomensky
Да мы и не рвемся в первые, нам самоутверждение ни к чему. Много символов достойных в России. Во втором туре мы просто ОКАЗАЛИСЬ на переднем крае, соответственно, отступать уже было никак нельзя.. .
|
|
2-9-2013 06:56
мебиус
Простите за любопытство - не помню истории, а когда было предпоследнее нашествие - при Иване Грозном или Романовых? |
|
2-9-2013 09:21
Veligor-Kolomensky
При Путине
|
|
2-9-2013 18:55
мебиус
Первом или втором? Значит с тыла брали? |
|
3-9-2013 00:08
Veligor-Kolomensky
Так 2004. А брали, как сейчас принято - изнутри. ![]() Однако - off.. . |
|
3-9-2013 21:10
Jagder
Предлагаю вернуться к теме.Может быть есть какая нибудь научная методика обучения.Киньте ссылку плиз.Хочется поднять результаты в спортинге.Сегодня учил меня учил МС... Да видать горбатого только могила правит.Хоть почитать бы что умное по теме.. .
|
|
3-9-2013 22:37
мебиус
Я думаю, что ничего не найдется. Причиной изначальной привычки целится одним глазом является неправильное обучение, ошибочные представления самого начинающего стрелка, копирующего дурное, также это может быть неумение концентрировать внимание на ПП и цели при расширенном поле зрения, ведущие свойства другого глаза из-за качества зрения или особенностей работы мозга и многие другие причины. "Лечится" исключительно перестройкой нейросенсорных связей мозга, если это дурной навык и в дополнение к этому коррекцией зрения, если в его основе есть дефекты. Найдите грамотного невролога - это сложно, но проще, чем хорошего окулиста.
|
|
9-9-2013 09:16
Бывший
Легче всего при обучении прицеливаться в пустой чистый лист, или в однотонную стену, просто фокусируясь на прицельных приспособлениях. Не придётся держать в поле зрения мишень и отвлекаться на удержании Прицельных приспособлений в её центре, можно сосредоточиться непосредственно на самих приспособлениях, достаточно и того, что Вы при этом удерживаете ровную мушку на однотонном фоне.
2.0 3 4 Вроде всё, кажись это высшая ступень. Хотя наверно есть и ещё выше - прицеливание третьим глазом |
|
9-9-2013 09:31
Бывший
Фух блин, пока отредактируешь и исправишь все ошибки, семь потов сойдёт. Jagder, чем получилось не научное описание?
|
|
|