Guns.ru Talks
  Методика подготовки стрелка
  Ганпорно ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Ганпорно    (просмотров: 6064)
 версия для печати
pasha333
posted 9-3-2012 20:45    
Оригиналлы постед бы Лэмен:

Мне тоже по барабану кто где сколько и чего стреляет. Просто насчёт большей массовости классической стрельбы есть серьёзные сомнения. По данным сайта ISSF на последней олимпиаде стрелков было 390 человек (это считая всех скопом, пневматиков, пистолетчиков, винтовочников). Это совсем не много, на world shoot только пистолетчиков больше 1000 набирается. Поэтому не думаю, что регулярно классикой много больше народу занимается чем практикой.

------------------------------------------

Кол-во стрелков на ЧМ - всего лишь организационная особенность вида спорта. Больше ничего. В боксе вон вообще двое встречаются, если не ошибаюсь. И что? ИПСЦа распространенней, чем бокс?

По поводу харизмы - да, ты, наверное, прав. Вот практически любая тема здесь или рядом скатывается здесь на "еврейский вопрос".


 

 
ruso
posted 9-3-2012 20:52    
Смотрел я вчера на моего земляка,Эль Лёко Марсело Биельса,который с Атлетик де Бильбао разгромил Манчестер Юнайтед.Так вот,он пригласил одного подростка поучаствовать в тренировке любимой команды и посмотреть за работой тренера.Дон Марсело очень любит ходить по полю,есть у него такая слабость.Бедный мальчик...
У меня на глазах выступили слёзы...Я за спорт с человеческим лицом,прозрачный и доступный.
Так и со стрельбой.Не люблю выступлений с кафедры...
pasha333
posted 9-3-2012 20:54    
Оригиналлы постед бы ДеадМореОзз:

честно говоря, до конца так и не могу понять, чем конкретно айпиэсси доставляет. слишком ... в чем суть зла?

--------------------------------------------
Если я правильно понял, то Вы как-то перепутали значения новых слов. "Доставляет" в современном интернетном русском обозначает "доставляет удовольствие". вопрос - противоречит предпосылке.

Lehmen
posted 9-3-2012 20:55    
quote:
Originally posted by pasha333:
Кол-во стрелков на ЧМ - всего лишь организационная особенность вида спорта. Больше ничего. В боксе вон вообще двое встречаются, если не ошибаюсь. И что? ИПСЦа распространенней, чем бокс?

Я про другое. Понятно что больше всего "диких стрелков", которые ни в каких соревнованиях никогда не участвуют. А поскольку по бутылкам в нормальных тирах стрелять не дают, стреляют они по спортивным мишеням (правда обычно с не спортивных расстояний). Но если считать именно спортсменов, которые хотя бы правила соревнований знают и хоть изредка в них участвуют, сомневаюсь я что классиков много больше чем практиков.

edit log

pasha333
posted 9-3-2012 21:01    
Оригиналлы постед бы Лэмен:

сомневаюсь я что классиков много больше чем практиков.

-------------------------------------

Это твое право.

DeadMoreOzz
posted 9-3-2012 21:23    
quote:
Originally posted by pasha333: Если я правильно понял, то Вы как-то перепутали значения новых слов. "Доставляет" в современном интернетном русском обозначает "доставляет удовольствие". вопрос - противоречит предпосылке.
уточню - имел ввиду "доставляет неудовольствие". вопрос без подвоха, просто хочется понять суть. у нас, в н-ске есть пара точек фпс-ных. школой это в любом случае назвать нельзя, потому как работают недавно и все не очень внятно. понятно, что про деньги, много демо (как вот в соседней теме). но если это все минусы, то это одно. это кагбэ коммерческий массовый спортивный продукт получается.. нынче таких много. только вот я не раз уже слышу про "пирамиду", "оболванивание" и т.п. а это уже немного другая картинка
Lehmen
posted 9-3-2012 22:08    
Дык не кошерно просто. По летающим тарелкам из дробовика за деньги палить - вот это кошерно (и на самом деле очень увлекательно!)

edit log

ruso
posted 9-3-2012 22:12    
Со спаниэлем с педи гри в ногах.Вчера такого видел...

edit log

filin
posted 10-3-2012 00:45    
quote:
только вот я не раз уже слышу про "пирамиду", "оболванивание" и т.п. а это уже немного другая картинка

Может,просто необходим враг?Ну и назначили IPSC таким врагом.
Veligor-Kolomensky
posted 10-3-2012 00:53    
quote:
Originally posted by Lehmen:

Но если считать именно спортсменов, которые хотя бы правила соревнований знают и хоть изредка в них участвуют, сомневаюсь я что классиков много больше чем практиков.



Больше, больше... Просто, как тут уже упоминалось, в IPSC чуть не любой может сразу выехать на крупные соревнования, вплоть до ЧР и ЧМ, были б деньги. Вот они и получаются супермассовыми... А в классике чтобы отобраться на область попотеть надо немало, про ЧР и речи нет...
Короче - это вопрос нормы представительства. В IPSC она выше в разы, если не на порядки.

Но особенности того и другого не есть корень зла, наоборот, при правильном балансе они взаимно дополняют и компенсируют друг-друга. Правда баланс этот мало где соблюдается...
Но все равно - больше видов стрельбы "хороших и разных"!

pasha333
posted 12-3-2012 13:03    
Оригиналлы постед бы ДеадМореОзз:
уточню - имел ввиду "доставляет неудовольствие". вопрос без подвоха, просто хочется понять суть.
... только вот я не раз уже слышу про "пирамиду", "оболванивание" и т.п. а это уже немного другая картинка

--------------------------------------

Никакого неудовольствия. И, кстати, никаких указываний на оболванивание - если Вы так воспринимаете, это Ваши проблемы.

Не нравится слово пирамида? Ну найдите другое, Гербалайф или Фконтакте - механизм тот же, мне так кажется. А зло (как Вы спрашиваете) ищите сами. Мне оно зачем - искать за Вас что-то, хоть зло, хоть добро.

pasha333
posted 12-3-2012 13:12    
Оригиналлы постед бы филин:

Может,просто необходим враг?Ну и назначили IPSC таким врагом.

-----------------------------------

Может, просто молча три или просто пересказывай слухи про кого-то где-то когда-то? Ну или намекай на какую-то там науку... Сам лучше не высказывайся, слишком смешно.
Когда человек с мышлением колхозного сторожа тужится что-то вслух подумать, особенно приписывая свои мысли другим - анекдот выходит.
Ага?

Л.Х.Освальд
posted 12-3-2012 13:48    
Мое имхо. "Проблема" классиков в том, что после появления и распространения IPSC, классические спортивные стрелковые дисциплины потеряли актуальность и всякий прикладной смысл, окончательно превратившись в чистый спорт высоких достижений. Если раньше понимание "уметь стрелять" для носящего оружие в общем смысле можно было оценить количеством очков, выбитых в упражнениях МП-х, то теперь для любого силовика очевидно, что нормальную, жизненную огневую подготовку дает только стрельба из боевого оружия под таймер, со всеми своими плюсами и минусами. Понятно, что [имеющие выбор] служащие, которым уставом и законами предписано применять оружие и выживать в огневом контакте "переметнулись" в более эффективный вид спорта, оставив классиков у разбитого корыта с их умением статично стрелять из мелкашек и пневматиков. Отсюда, и ревность, и нелюбовь, проявляющиеся в безосновательных обвинениях во всех смертных грехах.

Если бы классики были чуть менее догматичны и чуть более креативны, они могли бы попробовать сделать шаг вперед, более широко внедряя скоростные нормативы в своих дисциплинах и методически помогая в практической стрельбе в базовых вопросах. Проблема в том, что статичные методики "классики" более чем полностью неприменимы в сколько-нибудь жизненной стрельбе из крупнокалиберного пистолета, малоприменимы в ружье и лишь отчасти совпадают в крупнокалиберной винтовке. Вот и получается, что МСМК всю жизнь учивший стрелять мелкокалиберный или духовой пистолет детей в реальной дисциплине кладется на обе лопатки двенадцатилетней девочкой, которая взяв в руки Шэдоу через полгода перестреливает неумеющего двигаться и быстро стрелять старпера. А тут к ревности и обиде добавляется зависть, которую реально компенсировать только ядом в кулуарах и на форумах.

Ничего личного, только факты. Я сам начинал стрелять пистолет в ДОСААФе в начале 1990х, не считаю это общество "своим", но отношусь к нему с доброй ностальгией. Но того количества лживой безосновательной злобы, которое я последние годы регулярно слышу от "классиков" в адрес "практиков" в личных беседах хватило бы всей фашисткой армии. Sad but true.

edit log

pasha333
posted 12-3-2012 15:43    
Если я включен в класс класиков, то на вякий случай, - я не классик. Даже наоборот.

Если кому-то видятся какие-то обвинения, наезды и охаивание, было бы полезней подумать отчего у кого-то такая установка. Видеть обвинение или зависть. Это ведь имеет внутренние причины. Может быть, хочется, чтоб кто-то пообвинял? (Здесь, думаю, уместно взглянуть на пункт 1 в моем описании бизнес-модели ИПСЦ выше, пункт 7).

Не, ну на секунду - неужели ты будешь 12летнюю девочку ревновать, обижаться на нее или завидовать, если она сделает что-то лучше тебя - в ИСПЦ там, или в фигурном катании, в вышивании крестиком?

edit log

Л.Х.Освальд
posted 12-3-2012 15:54    
Неприятие IPSC как методики огневой подготовки у Тебя чисто как у классиков, потому и включен.

Кстати, я тут совсем запутался, если Ты открещиваешься от классической пистолетной стрельбы, и одновременно не приемлишь практику, то что остается? Соревнования по Скатту и Контерстрайк? Я не подъебываю - реально не понимаю. Наверное мне кругозора не хватает, либо есть еще какой-то третий путь огневой подготовки, о котором я не в курсе - там "Израильский метод по Сорокину" или "Потаповская стрельба СМЕРШ". Поделись, ведь любопытно!

Что до девочек, 12-ти летних, именно в IPSC среди прочего я вижу открытость системы для всех, совершенно всех. И если видишь, как девочка рвет здоровых мужиков, никем не возбраняется узнать как она это делает, скопировать технику, попробовать делать так же. В отличие от. От других видов спорта, где "все для фронта, все для победы", человек-человеку волк. Я не утверждаю, что все так благостно - в ФПСР говна хватает, как везде. Просто реальные недостатки системы пока никем не озвучены, и пусть так оно и будет.

pasha333
posted 12-3-2012 16:31    
"Потаповская стрельба СМЕРШ". Поделись, ведь любопытно!

---------------------------------------

Что-то вроде. Но не потаповское. НАверное, проще - потаповец.

Да, и от классики открещиваюсь не потому, что она чем-то плоха, просто не являюсь убежденным классиком и все.

edit log

Л.Х.Освальд
posted 12-3-2012 16:34    
В смысле "маятникокачатель"? Значит точно знаешь, как два ТТ в рукавах гимнастерки прятать и владеешь модифицированным обезьяньим шагом?
pasha333
posted 12-3-2012 16:44    
Прикинь, да. Вот именно так все запущено. С маятником - проблемы, под этим понимают совсем не то, что я, а так - да.

К нам не подходи, к нам не подходи, а то зарежем...

edit log

Л.Х.Освальд
posted 12-3-2012 16:56    
Ну, запущено или нет, имел я возможность наблюдать, как и по каким методам стреляют реальные "волкодавы СМЕРШ". Очень обидная для противника IPSC картина выходит...

А если без подъебок. Идея ухода с линии огня по Суаресу как Тебе?

Lehmen
posted 12-3-2012 16:57    
Паша, извини, тоже интересно. Уверенность о правильности (применимости в реальности, называй как хочешь) системы по которой стреляешь - основана на чём?

  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Методика подготовки стрелка
  Ганпорно ( 4 )
guns.ru home