Guns.ru Talks
  Методика подготовки стрелка
  Стрелок и острота зрения ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Стрелок и острота зрения версия для печати
Штабс
21-2-2012 23:37 Штабс    

Коллеги! Имею зрение 0,7 0,3, ведущий левый, левша.
На дистанции 50м уже видно плохо.
Подумываю сделать себе очки для стрельбы, но останавливает, во-первых, нежелание их надевать ( типа " потом не снимешь"), а во-вторых замечания некоторых гуру на тему " некоторая близорукость-залог хорошего выстрела".
Кто как решает подобную проблему? Может, стоит очки сделать, но не выводить зрение на единицу, а оставить некоторую близорукость?
Какие мысли просятся?

 

 
Garry888
22-2-2012 02:56 Garry888    

Если это пистолет, да на левом, ведущем, - 0.7, да левша... Ну а что еще надо? У меня (левый ведущий ~0,8-0,9, правша, правый хуже, гораздо) стреляю без очков и без проблем. не нужно все видеть "идеально" точно и резко. Достаточно видеть правильно. Ставить правильно прицельные. ИМХО не самая большая проблема.

P.S. Перечитал. Пардон. 0.7 на левом или правом?

Л.Х.Освальд
22-2-2012 11:19 Л.Х.Освальд    

Очки (пластик) с диоптриями сделать рекомендую. Стрелять только в них, привыкнуть не бойтесь, снимайте сразу как отсреляетесь. В моем случае (карабин) коррекция очками +0.3 и +0.5 пошла на пользу, стрелять стало лучше, особенно с механики на дистанциях свыше 50 метров.

Стрелять из огнестрельного оружия без защитных очков вообще (не важно с коррекцией или без) это прямой путь к тому, что к концу жизни будете иметь один рабочий глаз и один травмированный гильзой, фрагментом оболочки или частичной пороха.

Как-то читал воспоминание кого-то из старперов-олимпийцев-пистолетчиков, там была фраза "Совершенно нормально, что к концу своей карьеры стрелок рано или поздно получает глухоту и травму одного глаза гильзой или порохом...". Так вот, это совершенно не нормально - средства защиты зрения и слуха в тире и в поле нужно использовать всегда, когда есть такая возможность. А с учетом того, что в России неплохие пластиковые очки с диоптриями можно сделать рублей за 1500, то есть всего в три раза дороже, чем с нормальные поликарбонатные защитный очки без диоптрий, выбор в Вашем случае очевиден.
Штабс
22-2-2012 11:53 Штабс    

Garry 888 , на левом.
Действительно, в пистолетной стрельбе дискомфорта не испытытваю. А вот отстреливал в выходные свежеприобретенную Бенелли - и понял, что на 50 м мишени я уже вижу плохо. Отсюда и вопрос возник
Garry888
22-2-2012 12:17 Garry888    

quote:
Originally posted by Штабс:

Garry 888 , на левом.
Действительно, в пистолетной стрельбе дискомфорта не испытытваю. А вот отстреливал в выходные свежеприобретенную Бенелли - и понял, что на 50 м мишени я уже вижу плохо. Отсюда и вопрос возник



Ок. правый и у меня видит хуже левого. Потому на карабине стоит оптика для дальних мишеней и коллиматор для мишеней до 50 метров, примерно.
Штабс
22-2-2012 13:51 Штабс    

а коллиматор с увеличением, или единичка?
Garry888
22-2-2012 14:21 Garry888    

Без увеличения. Прицеливание на таких дальностях все равно двумя глазами - привычно.
Mad Mongoose
22-2-2012 19:42 Mad Mongoose    

Левый глаз -6, правый -5. Стреляю в очках с коррекцией -4 левый -4 правый. Итого -2 левый -1 правый. Тренера говорят это гут, типа не паримся при выстреле, но как ОБИДНО, когда твой коллега отсрелялся с пистолетом и разок дострелил, ибо увидел косяк. А у меня отстрелялся и идешь смотреть результаты, иногда очень удручает. Имхо невозможность видеть результаты собственных выстрелов не ГУТ, одевайте очки с нормальной коррекцией, а еще лучше - подлечите зрение. При вашей легкой форме это реально.
bulawog
26-2-2012 17:02 bulawog    

Оба глаза -11 диоптрий. Стреляю в очках и никаких неудобств в этом не вижу.
ruso
26-2-2012 21:55 ruso    

Сделайте стрельбу частью своей повседневной жизни,не ставьте перед собой невыполнимые задачи(стрельба на 150 метров),не слушайте гуру,купите хорошие защитные очки с диоптрийными вставками и фиксатором и постарайтесь наслаждаться процессом,а не результатом...
SeSaSha
27-2-2012 00:35 SeSaSha    

Уже как-то писали: при стрельбе из пистолета в очках важнее в первую очередь очень хорошо видеть прицельные, а не мишень. То есть на длине вытянутой руки. Стеклянные линзы от усердия запотевают меньше, чем пластиковые. Маленькие, узкие очки самое то. Можно вырезать и наклеить колечко, чтобы целится через него с мин. искажений, а на другое стекло наклеить такой же небольшой непрозрачный круг и смотреть двумя глазами. Естественно, это для 25м.

edit log

Л.Х.Освальд
27-2-2012 07:59 Л.Х.Освальд    

Стеклянные линзы, если что бьются на мелкие острые осколки. Одна стрелянная гильза, и остаешься без глаза вообще.
SeSaSha
27-2-2012 11:23 SeSaSha    

quote:
Originally posted by Л.Х.Освальд:
Стеклянные линзы, если что бьются на мелкие острые осколки. Одна стрелянная гильза, и остаешься без глаза вообще.

Гильза? Разве что от соседа за шиворот.

Л.Х.Освальд
27-2-2012 11:29 Л.Х.Освальд    

Флаг в руки. Кто хотел услышать - услышит. Кто хочет остаться глухим (и слепым) - флаг в руки.
bulawog
27-2-2012 12:35 bulawog    

Пластик конечно прочнее. Тот же поликарбонат или некотороые сорта 1,6 полимера молотком-то не разобьешь, не говоря уже о гильзе. Мы некотороые сорта дробью обстреливали без пробития.

Но не нужно и минеральное стекло списывать со счетов. То же каленое стекло от РэйБэн или МауиДжим молотком разбить очень проблематично. Что же касается запотевания, это не вопрос материала, а вопрос поверхностного покрытия. Говорю это как профессиональный очковый мастер.

pasha333
27-2-2012 13:04 pasha333    

bulawog:

очковый мастер.


bulawog
27-2-2012 13:42 bulawog    

quote:
Originally posted by pasha333:

очковый мастер.


Ну хорошо, оптик, очковый мастер - это старомодное обозначение профессии...

SeSaSha
27-2-2012 19:27 SeSaSha    

Мастер-оптик, подскажите профессионально, как обозначить просьбу очковому мастеру, чтоб очки не потели? Какое такое покрытие?
Спортивные очки для стрельбы, которые со всякими ирисами, фильтрами и протчая дороги и не то, что бы очень сложны, но не до них во время стрельбы. ИМХО рациональнее иметь несколько простых и незамысловатых под разные условия. Примного благодарен.
maks fireman
27-2-2012 19:33 maks fireman    

смотреть всем с плохим зрением http://www.youtube.com/watch?v=aWjBF8LIi6c
Rossiyanin
20-3-2012 02:25 Rossiyanin    

На лекции Жданова ходил вживую. За месяц занятий реально оба глаза улучшил с -5 до -3 Убедился: методика реально работает. Потом, проклятая лень, нашлась куча причин отложить занятия чуть-чуть на потом за пару месяцев скатился обратно к -5
Но я помню, что такое есть. Вот когда нибудь... а так, костыли (очки) они конечно менее хлопотны, чем ежедневные занятия над собой.

edit log

  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Острота зрения Законодательство об оружии
 Стрелки с опытом, глянте не хват 
 Физическая подготовка стрелка. 
 Продолжительность разминки и объём тренировки стрелка из пневматического пистолета 
 Вопрос по методики психической подготовки стрелка 
 "Универсальный стрелок 2016" Положение, регистрация. Екатеринбург
 Пара статей на вечную тему, спортсмены и тактические стрелки Короткоствол без границ

  Guns.ru Talks
  Методика подготовки стрелка
  Стрелок и острота зрения ( 1 )
guns.ru home