"Интеллектуальные" мишени

Настрелявшись по статическим мишеням, пришла мысль сделать их немного интеллектуальными. Стреляю из пневмы и РС.

Идея такая. Стрелять на свет или звук. У каждой мишени сделать электронный модуль, один модуль ведущий, остальные ведомые. На ведущем программируется время, частота, чередование включения мишеней и другие параметры. Связь между мишенями проводная или безпроводная. Думаю наверняка есть что-то подобное, но в сети не удалось найти.
Стоит ли подобное реализовывать?

P.S. К модераторам. Решил что этот раздел более подходящий. Но если модераторов не устроит, то перенесите в другой.

Идея такая. Стрелять на свет или звук.

Это не идея, смысл в том, как эту цель безошибочно индетифицировать и не только потом поразить, а как научиться поражать? В этом идеи есть?
Раздел подходящий только для идеи, как научиться опознавать и поражать без визуального контроля . Если только свет и звук для визуального наведения, то не вижу проблем и техника обычная, и обучение тоже во множестве вариантов.
Конечно, может быть я завышаю требования и кому-то это интересно.
Хотя в комплексе мишеней ИПСЦ это один из вариантов изменения обстановки мишенного поля и весьма необычный. Им может быть интересно - такого у них не встречал.

Я не совсем корректно описал идею, засыпал уже

Расположение мишеней в априоре известно. Человеку осталось только реагировать на то, у какой мишени сработает оповещение.

Ваша задача видется более сложной

Оригиналлы постед бы БлацкМоон:

Человеку осталось только реагировать на то, у какой мишени сработает оповещение.

------

Для гражданских - запрещенов нормальных странах законодательно. Не знаю, как в Америке, но, судя по видеороликам оттуда, обстановка похожа. Никаких случайных изменений мишенной обстановки и т.д. Законодатель тама - не дурак, боевиков не растит. Гражданский не имеет права учиться воевать.

Оно не заметно, пока сам не столкнешся.

Прямо дежавю.. . Вспомнил такой тир: грудные мишени в 3 ряда по высоте, амфитеатром.В тире темно. Инструктор с проводного пульта включал подсветку на мишенях вручную, в случайном порядке, на разные промежутки времени, стрелок палил.
Не знаю, есть ли сейчас, раньше было.

Оригиналлы постед бы филин:

стрелок палил.
------

Представляю, мишень освещается, стрелок, чиркая спичками на бегу, поджигает ее и бежит обратно. Похоже на съемку фильма Белое солнце путыни.

В США тип и устройство мишений законодательствами не регулируется. Нет ограничений на боевую подготовку. Вынимай бабло и тренируйся как хочеш.

В тренировочном процессе ПС не так важно реагировать на появление мишени выстрелом, как важно быстро сформировать план прохождения (гейм-план) и четко следовать ему спустя 3-5 минут подготовки.

Более того, такая "реактивная" стрельба ИМХО может дорого стоить. Обосную.

Грамотный дизайнер упражнений часто расставляет ловушки - мишени, которые бьются с нескольких позиций/портов итп. Сделаешь лишних пару выстрелов, зависнешь, выйдешь в лишний порт, добавишь перезарядку, тупо замедлишься - сольешь упражнение. Если замоторил бахать на появление мишени - будешь бахать в любую открывшуюся картонку.

Впрочем, можно тренировать с помощью таких мишений именно формирование и контроль гецм-плана: cоставили упражнение, зажгли последовательность, ознакомились, погасили, отстрелялись, сверились, поработали над ошибками, зажгли следующую последовательность итп.

Впрочем, можно тренировать с помощью таких мишений именно формирование и контроль гецм-плана: cоставили упражнение, зажгли последовательность, ознакомились, погасили, отстрелялись, сверились, поработали над ошибками, зажгли следующую последовательность итп.

Ну вот, дельное предложение. А если программу менять перед выходом каждого очередного стрелка - элемент неожиданности и никаких претензий от следующего.

Originally posted by meagre:

Ну вот, дельное предложение. А если программу менять перед выходом каждого очередного стрелка - элемент неожиданности и никаких претензий от следующего.

В формате соревнований это не пригодно. Представим простую ситуацию - 4 мишени по два метра между мишенями. Для первого стрелка мишени появились в порядке 1,2,3,4. Он перенес прицельные в общем на 8 метров. Для второго стрелка мишени появились в порядке 1,4,2,3. Ему придётся перенести прицельные на 14 метров. Тоесть условия упражнения не равны.

Тоесть условия упражнения не равны.

Вам виднее. Поставьте мишени по кругу, на одинаковом расстоянии друг от друга а не в ряд.

Originally posted by 0Х29А:

В формате соревнований это не пригодно. Представим простую ситуацию - 4 мишени по два метра между мишенями. Для первого стрелка мишени появились в порядке 1,2,3,4. Он перенес прицельные в общем на 8 метров. Для второго стрелка мишени появились в порядке 1,4,2,3. Ему придётся перенести прицельные на 14 метров. Тоесть условия упражнения не равны.

Так ведь речь и шла о тренировке проработки гейм-плана в режиме экономии времени на внесение изменений в мишенную обстановку.

Что касается соревнований, то ИМХО допустимо сделать следующим образом: мишень делим пополам (сверху-вниз или по-диагонали), каждая часть может быть подсвечена отдельно, по выбору. По брифингу подсвеченная часть - мишень, темная - бабка. Подсветка активируется, скажем, при открытии двери, за которой скрыты такие половинные мишени в некоторой обстановке. Et voila! У нас интересное и нестандартное упражнение.

Делают проще - случайным образом определяют, какие мишени можно обстреливать, какие - нельзя. Вытягиванием карточки, к примеру. Но, как 0Х29А правильно заметил, для соревнований нужно такие упражнения правильно организвать, чтобы у стрелков не было явного преимущества при вытягивании той или иной комбинации.

--
Коган-варвар

Originally posted by Scotch Whisky:

Et voila! У нас интересное и нестандартное упражнение.

Эх, Серега, приезжал бы на Свинцовый Шквал.. . Там вот потешка была. Весьма интересная. Скромно и со вкусом.

4 ряда по 6 попперов и тарелок разных цветов. Жёлтый, красный, зелёный , синий. Стоят частично перекрывая друг друга, но в принципе, все поражаются с одной точки. Пистолет разряжен на бочке, магазин рядом, на бочке. Теперь интересное Сзади первой бочки стоит ещё одна метрах в 1,5.. . Там стаканчик и 6 кубиков с цветными гранями. Стрелок трясёт стаканчик с кубиками, когда останавливается, звучит сигнал. По нему стрелок выбрасывает кубики на бочку, смотрит и запоминает выпавшие цвета и их количество. Разворачивается, заряжает, поражает, согласно выпавшим цветам 6 поперов. Количество выстрелов неограниченно. Но за каждый сбитый поппер ненужного цвета - штраф, равный стоимости поппера этого цвета. Да, забыл сказать - у каждого ряда (соответственно и цвета) попперов - своя стоимость. Самый дальний и, соответственно, самый сложный, так как перекрывается бОльшим числом попперов других цветов, - 7 очков, далее 6-5-4... . Для выполнения должен сбить все выпавшие цвета - обязательно. Сбитые лишние - минусуются. Считают хит фактор с временем выполнения. Лучший стрелок получает 200 выстрелов в приз... .
Вот это - прикольно! Каждый раз новый набор, разная сложность, соответственно разная скорость, разный темп стрельбы, так как разная сложность мишеней, плюс обязывающая точность - штрафы, блин. И всё под жёстким прессингом, временнЫм. Очень понравилось!

Originally posted by 0Х29А:

В формате соревнований это не пригодно. Представим простую ситуацию - 4 мишени по два метра между мишенями. Для первого стрелка мишени появились в порядке 1,2,3,4. Он перенес прицельные в общем на 8 метров. Для второго стрелка мишени появились в порядке 1,4,2,3. Ему придётся перенести прицельные на 14 метров. Тоесть условия упражнения не равны.

Кстати, это решается добавлением multiple strings of fire. Скажем, 5. Тогда разница в расстоянии переноса и других таких параметрах усрежнится и будет незначительной. Но такое заебёшься стрелять...

--
Коган-варвар

Originally posted by pasha333:
Для гражданских - запрещенов нормальных странах законодательно.

Серьёзно? У нас не нормальная страна. Закону абсолютно пофиг, кто как и что стреляет.

Originally posted by Lehmen:

Серьёзно? У нас не нормальная страна. Закону абсолютно пофиг, кто как и что стреляет. [/B]

Может, и ненормальная, не знаю. Но может быть похоже на то, как в "нормальных" странах мне куча людей с вумным видом рассказывала примерно то же, пока не разобрались, причем своей шкурой осознали.

НАверное, я неточно выразился - под законом имел в виду не только законы, но и постановы, правила, инструкции и т.д.

Проводить точно такие же тренировки, как у военных - бессмысленно, хотя и возможно. Просто их техника стрельбы, например,приведет к безусловному проигрышу в IPSC.

Originally posted by pasha333:
НАверное, я неточно выразился - под законом имел в виду не только законы, но и постановы, правила, инструкции и т.д.

Ну, конечно никто не даст расстреливать в тире стены, лампы и пол как заблогорассудится. Поэтому действительно, любителям покачать маятник бездумно поливая пулями окружающее пространство по принципу "куда Бог пошлёт", придётся туговато везде.

ЗЫ Хотя у нас в тире (закрытый), когда никого другого нет можно. Просто за каждую дырку не в пулеуловителе по 15 евро.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Лэмен:

ЗЫ Хотя у нас в тире (закрытый), когда никого другого нет можно. Просто за каждую дырку не в пулеуловителе по 15 евро. [/QУОТЕ]

Есть тиры с 360градусной возможностью стрельбы, есть полигоны, на которых можно стрелять из гранатометов (гражданским), я не об этом.

Кроме законов (которые устанавливают грубые рамки) есть еще власть тех, кто эти законы контролирует (постановления МВД и инструкции по вроде бы совсем иным поводам), есть работа политики с стрелковыми объединениями (там это еще запрятанней, в "правила ТБ" или просто "такая трдиция". Ну и плюс такой аспект - практически во всех ограничительных актах нет ничего разрешительного (т.е. можно это и это), есть _неполное_запрещение (запрещено, анпример это). И вот в этой области (там стоит "например", а не "только", что сразу незаметно) - решения принимает конкретная региональная инстанция. А они на всякий случай гораздо более консервативны, чем даже вся конструкция законов вместе взятая, т.к. ежели што, будут виноваты.

Ну и самое интересное, как и знакомое - германские условия, есть там такое понятие как "добропорядочность". Каждый, кто не только хочет иметь дело с оружием, а даже взять его в руки (т.е. чтобы ему кто-то просто дал подержать, по закону - "дать завладеть" на время), должен быть НЕ недобропорядочным. Конкретных критериев - нет. Есть примеры, т.е. _например_ это и это. Получить звание добропорядочного может каждый человек без явных проступков или поступков. И так же его могут отобрать - никакой суд не поможет.

Пример: некто из братьев Лехман состоял 5 лет назад в политобъединении "Короткоствол без границ против жидов и муслимов", а птом вышел из него. Завтра это объединение классифицируют как экстремистское. У одного из братьев-Лехманов забирают звание добропорядочности, а другой, и не имевший его, становится недобропорядочным. Т.к. в их квартире когда-то собирались "сборища экстремистов". Ну и как штрих к свободе и демократии - службы имеют полное право устанавливать у них полную прослушку (телефоны, видео, почта, интернет), всех их знакомых и (!) знакомых их знакомых. Т.е. ограничения в глубину тоже нет, есть "целесообразность".

Развитая "демократия" - она развитая, т.е. комплексная.

Originally posted by pasha333:
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Лэмен:

ЗЫ Хотя у нас в тире (закрытый), когда никого другого нет можно. Просто за каждую дырку не в пулеуловителе по 15 евро. [/QУОТЕ]

Есть тиры с 360градусной возможностью стрельбы, есть полигоны, на которых можно стрелять из гранатометов (гражданским), я не об этом.

Кроме законов (которые устанавливают грубые рамки) есть еще власть тех, кто эти законы контролирует (постановления МВД и инструкции по вроде бы совсем иным поводам), есть работа политики с стрелковыми объединениями (там это еще запрятанней, в "правила ТБ" или просто "такая трдиция". Ну и плюс такой аспект - практически во всех ограничительных актах нет ничего разрешительного (т.е. можно это и это), есть _неполное_запрещение (запрещено, анпример это). И вот в этой области (там стоит "например", а не "только", что сразу незаметно) - решения принимает конкретная региональная инстанция. А они на всякий случай гораздо более консервативны, чем даже вся конструкция законов вместе взятая, т.к. ежели што, будут виноваты.

Ну и самое интересное, как и знакомое - германские условия, есть там такое понятие как "добропорядочность". Каждый, кто не только хочет иметь дело с оружием, а даже взять его в руки (т.е. чтобы ему кто-то просто дал подержать, по закону - "дать завладеть" на время), должен быть НЕ недобропорядочным. Конкретных критериев - нет. Есть примеры, т.е. _например_ это и это. Получить звание добропорядочного может каждый человек без явных проступков или поступков. И так же его могут отобрать - никакой суд не поможет.

Пример: некто из братьев Лехман состоял 5 лет назад в политобъединении "Короткоствол без границ против жидов и муслимов", а птом вышел из него. Завтра это объединение классифицируют как экстремистское. У одного из братьев-Лехманов забирают звание добропорядочности, а другой, и не имевший его, становится недобропорядочным. Т.к. в их квартире когда-то собирались "сборища экстремистов". Ну и как штрих к свободе и демократии - службы имеют полное право устанавливать у них полную прослушку (телефоны, видео, почта, интернет), всех их знакомых и (!) знакомых их знакомых. Т.е. ограничения в глубину тоже нет, есть "целесообразность".

Развитая "демократия" - она развитая, т.е. комплексная.

Выдыхай!

--
Коган-варвар

Домашний тренажёр для стрелков

Направляй лазер на мишени, и стреляй по тем мишеням которые лазерм подсвечены, есть режим как подряд идут засветки. так и в случайном порядке.